kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
BruceCompanys schrieb: Ich denke, ein guter Teil geht auch auf kaputtnik zurück ☺.
Ich versuche ja nur etwas Stil in den Text zu bringen und die Lesbarkeit/Verständlichkeit zu erhöhen.
Grund: Ich behandle von vorne herein nicht das home-Verzeichnis, daher denke ich, wenn es auf einmal auftauchen würde, würde es unter Einsteiger nur unnötige Verwirrung geben. Daher meine grundsätzliche Frage: Soll das home-Verzeichnis mit behandelt werden?
Von mir aus kann man das auch weglassen. Die Vorgehensweise ist ja für jede Partition identisch. Man könnte das ganze also auch etwas allgemeiner formulieren bzw. am Anfang/Ende jeweils einen Satz einfügen, das der Artikel die Grundsätzliche vorgehensweise erläutert und man das Kopieren der Partitionen (eigentlich den Inhalt) per cp oder rsync für jede Partition verwenden kann (außer /swap natürlich). Das würde dann den Umzug einer eigenen /home-Partition und evtller Daten-Partitionen einschließen. PS: kaputtnik du bist mir eine großartige Hilfe! Vielen Dank für deine Mühen!
Bitte bitte. Ich verstehe es als meinen Beitrag zur Gemeinschaft. Ich mach dann später weiter ... möchte jetzt erst mal das gute Wetter genießen.
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Bitte lese Dir selber nochmal Deine Änderungen der ersten beiden Abschnitte durch... 😉 3. Abschnitt: Partitionen unter der LiveCD mounten Nachdem nun die neue Festplatte erfolgreich eingerichtet wurde, hängt man die neue root-Partition wie auch die alte ein. Davon ausgehend, dass die Partition, worauf das zu kopierende System liegt, sda1 und die, der neue Festplatte, sdb1 heißt, hängt man die Partition, auf der das zu "kopierende" Betriebsystem liegt, über das Terminal[1] folgendermaßen ein:
Versuche im letzten Satz mit weniger Kommas auszukommen. So kapiert das kein Mensch auf Anhieb... Vllt: In diesem Beispiel wird davon ausgegangen, das das bestehende System auf sda1 liegt und die Partition auf der neuen Festplatte sdb1 ist. Im Terminal[1] werden nun folgende Befehle eingegeben:
So wie bei "Kopieren mittels cp" könnte man bei den Befehlen eine kleine Beschreibung einfügen, was der Befehl bewirkt.
Dann hängt man die Partition, auf die das "neue" Betriebsystem hin kopiert werden soll bzw. wohin das bereits existierende Betriebssystem hin verschoben werden soll, ein.
Evtll noch eine Angabe über die Dauer des Kopiervorganges einfügen. Könnte mir vorstellen, das man je nach menge der zu kopierenden Dateien ruhig einen Kaffe trinken oder sich n Film anschauen kann... 😬 Abschnitt "fstab und GRUB": Als nächstes muss man die Datei fstab von Ubuntu auf der neuen Partition ändern.
Evtll "neue Partition" besser hervorheben, so daß wirklich klar ist, welche fsatb man ändern muss.
Für die fstab wird nun die sog. UUID benötigt, siehe UUID.
Als Beispiel solltest Du lieber "blkid" hernehmen, da ich schon öfter im Forum mal gelesen habe, das das Verzeichnis /dev/disk/by-uuid leer sein kann.
Nun öffnet man mit einem beliebigen Text-Editor[2] seines Beliebens und mit root-Rechten die Datei /etc/fstab auf sdb1.
Bitte bei "root-Rechten" auf den Artikel sudo verweisen.
(Als Beispiel wird hier: gedit verwendet.)
sudo gedit /mnt/neu/etc/fstab
Böser Fehler!!! sudo soll man nur verwenden, wen man nicht über grafische Programme arbeitet. Siehe sudo ! Also wenn "gedit", dann "gksudo"! Ich glaube das wars... Die restlichen Teile sind ok 👍
|
BruceCompanys
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: Zähle...
Wohnort: Herkersdorf
|
Hi, es tut mir Leid das ich erst so spät reagiert habe, aber meine Zeit war leider etwas knapp.
Die sprachlichen Änderungen habe ich alle vorgenommen, genauso die Änderung zu blkid und sudo.
(Asche auf mein Haupt: ich war so im sudo-Rausch, dass ich gksu ganz vergaß 😳 !). Ich denke, dann wäre der Artikel fertig! MfG
Bruce PS: Wieder ein großer Dank an kaputtnik!
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
👍 Fein! Habe noch ein paar kleine Korrekturen eingefügt... Einen hab ich noch: Sollte man zur Bestimmung der Festplatten nicht den Befehl "fdisk -l " im Artikel verwenden? Es kann nämlich durchaus sein, das bei Anschluss einer weiteren Platte die alte Festplatte auf einmal zu sdb wird, und die neue ist sda (Ist bei mir so). Ein diesbezüglicher Hinweis wäre angebracht. Ah, noch was: Daher meine grundsätzliche Frage: Soll das home-Verzeichnis mit behandelt werden?
Von mir aus kann man das auch weglassen. Die Vorgehensweise ist ja für jede Partition identisch. Man könnte das ganze also auch etwas allgemeiner formulieren bzw. am Anfang/Ende jeweils einen Satz einfügen, das der Artikel die Grundsätzliche vorgehensweise erläutert und man das Kopieren der Partitionen (eigentlich den Inhalt) per cp oder rsync für jede Partition verwenden kann (außer /swap natürlich). Das würde dann den Umzug einer eigenen /home-Partition und evtller Daten-Partitionen einschließen.
Ansonsten finde ich den Artikel prima und fast fertig!
|
BruceCompanys
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 89
Wohnort: Herkersdorf
|
kaputtnik schrieb: Einen hab ich noch: Sollte man zur Bestimmung der Festplatten nicht den Befehl "fdisk -l " im Artikel verwenden? Es kann nämlich durchaus sein, das bei Anschluss einer weiteren Platte die alte Festplatte auf einmal zu sdb wird, und die neue ist sda (Ist bei mir so). Ein diesbezüglicher Hinweis wäre angebracht.
Ich gehe mal stark davon aus, dass während des Kopiervorgangs weder eine Änderung im BIOS bezüglich der Festplatten gemacht wurde, noch dass diese in irgendeiner Art aus- oder eingebaut werden! Und dann noch:
Ich würde folgende Anmerkung zum Schluss einbauen: Es wurde das grundsätzliche Vorgehen bei Umziehen des System besprochen.
Analog dazu kann man natürlich ein separiertes Home-Verzeichnis, opt-Verzeichnis etc. (ausgeschlossen /swap!) auch leicht mittels rsync oder cp kopieren.
Und daraufhin die Datei fstab anpassen. MfG
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
BruceCompanys schrieb: Ich gehe mal stark davon aus, dass während des Kopiervorgangs weder eine Änderung im BIOS bezüglich der Festplatten gemacht wurde, noch dass diese in irgendeiner Art aus- oder eingebaut werden!
Irgendwann muss doch eine Platte umgebaut werden:
Entweder man baut die neue Platte in den alten Rechner oder man baut die alte Platte in nen neuen Rechner
Im ersten Fall wird bei mir die Kennzeichnung umgedreht, aus sda wird auf einmal sdb... man kann also nicht immer davon ausgehen, daß die neu eingebaute Platte automatisch sdb ist! Ein Hinweis dazu, wie man die Platten (überhaupt) unterscheiden kann sollte IMHO in den Artikel einfließen. fdisk -l beitet zumindest die Möglichkeit dazu (Plattengröße; eine Platte partitioniert, die andere nicht). Ne wirklich, sollte man dringend einfügen! Irgendwo am Anfang des Artikels...bevor die Kopierabschnitte kommen. Am besten noch in eine Hinweisbox.
Ich würde folgende Anmerkung zum Schluss einbauen: Es wurde das grundsätzliche Vorgehen bei Umziehen des System besprochen. Analog dazu kann man natürlich ein separiertes Home-Verzeichnis, opt-Verzeichnis etc. (ausgeschlossen /swap!) auch leicht mittels rsync oder cp kopieren. So wie hier gezeigt, kann man jede beliebige Partition von einer Festplatte auf eine andere kopieren. Gegebenenfalls muss Und daraufhin die Datei fstab anpassen. angepasst werden
OK?
|
BruceCompanys
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 89
Wohnort: Herkersdorf
|
kaputtnik schrieb: BruceCompanys schrieb: Ich gehe mal stark davon aus, dass während des Kopiervorgangs weder eine Änderung im BIOS bezüglich der Festplatten gemacht wurde, noch dass diese in irgendeiner Art aus- oder eingebaut werden!
Irgendwann muss doch eine Platte umgebaut werden:
Entweder man baut die neue Platte in den alten Rechner oder man baut die alte Platte in nen neuen Rechner
Im ersten Fall wird bei mir die Kennzeichnung umgedreht, aus sda wird auf einmal sdb... man kann also nicht immer davon ausgehen, daß die neu eingebaute Platte automatisch sdb ist! Ein Hinweis dazu, wie man die Platten (überhaupt) unterscheiden kann sollte IMHO in den Artikel einfließen. fdisk -l beitet zumindest die Möglichkeit dazu (Plattengröße; eine Platte partitioniert, die andere nicht). Ne wirklich, sollte man dringend einfügen! Irgendwo am Anfang des Artikels...bevor die Kopierabschnitte kommen. Am besten noch in eine Hinweisbox.
Ich denke, jetzt weiß ich was du gemeint hattest.
Ich würde folgenden Hinweis geben:
Die Benennung der Festplatten muss nicht zwingend dem Einbau entsprechen.
(Um genaue Informationen über die Benennung der Festplatten zu erhalten, empfiehlt sich ein Blick auf die Benennung durch GParted oder dem Befehl:
fdisk -l.)
Näheres hierzu: siehe Partitionierung/Grundlagen Zu GParted:
Ich denke eine grafische Anwendung ist leichter zu verdauen als eine Terminal-basierende! Die Anmerkung finde ich in deiner Version sehr schön.
Ich werde sie mit dem Hinweis von oben, morgen dann einfügen. MfG
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
👍 Jetzt fehlt nur noch ein geeeigneter Titel für den Artikel (Wenn sonst keiner mehr was zu meckern hat 😉 )
|
BruceCompanys
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 89
Wohnort: Herkersdorf
|
Wer Lust hat kann den Artikel mit diesem hier vergleichen, Baustelle/Festplatte umziehen! Ich finde den Titel "Festplatte umziehen" besser! MfG
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
BruceCompanys schrieb: Wer Lust hat kann den Artikel mit diesem hier vergleichen, Baustelle/Festplatte umziehen!
Hmmm... das ist natürlich blöd, daß es es zwei gleiche Artikel mit der selben Thematik in der Baustelle gibt. Falls Du interesse hast, sollten wir diese zwei Artikel zusammenfassen, heißt: Das beste von beiden Artikeln zusammenrühren und bei schwacher Hitze langsam garköcheln... 😉 Meine Meinung zu den Artikeln:
Auf jeden Fall muss man markusd112 per PN anschreiben, ob er noch interesse an dem Artikel hat. Sein Fertigstellungstermin ist ja bei weitem überschritten... Kannst Du das übernhemen? Ich verknüpfe seinen Artikel mal mit dieser Diskussion hier.
|
BruceCompanys
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 89
Wohnort: Herkersdorf
|
So, nachdem markusd112 ein Ok gegeben hat, habe ich noch schnell einen Teil geändert.
Für mich wäre der Wiki-Artikel somit in der Finalen Version. PS: Es tut mir schrecklich leid, dass es sooooo lang gedauert hat. Aber ich wollte auf markusd112 Ok warten. Und das kam erst gerade eben ☺!
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
BruceCompanys schrieb: So, nachdem markusd112 ein Ok gegeben hat, habe ich noch schnell einen Teil geändert.
Welchen Artikel hast Du denn überarbeitet?
|
BruceCompanys
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 89
Wohnort: Herkersdorf
|
"Baustelle/Ubuntu von einer Partition auf eine andere verschieben" 😉
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
JO sieht doch super aus 👍 Einige Anmerkungen hab ich noch:
Sollte man anstatt des Befehls mount nicht lieber mount | grep /dev/sd nehmen? Mount alleine gibt für diesen Artikel so viel unnützes aus. Allerdings werden dann keine "alten" Systeme (mit Bezeichnung "hd") angezeigt. Was sagen andere dazu? Der fidsk -l Teil macht an dieser Stelle irgendwie keinen Sinn. Es wäre sinnvoller ihn hinter den Teil "Einbau der neuen Festplatte" einzufügen. So dem sinne nach: "Nach dem Einbau überprüft man mit dem Befehl [...] die Festplattenbezeichnungen. [...]"... Dann sieht man gleich, welche alt und welche neu ist. Natürlich sollte man dann auch die entsprechende Ausgabe einfügen. Zur Not bastelt man sich eine... Den Hinweis oben ("Die Benennung...")können wir dann auch entfallen lassen
Ansonsten ne super Sache!
|
BruceCompanys
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 89
Wohnort: Herkersdorf
|
Ich spreche mich ganz klar nur für den Befehl mount aus.
Der Hintergrund ist ja, dass der Artikel möglichst Allgemein bezogen sein.
Man könnte aber nun her gehen und sagen, ab Gutsy Gibbon (ist das die richtige Version???) wird der Befehl verwendet, ansonsten der andere: mount | grep /dev/sd? Zum zweiten und dritten Punkt würde ich dich (=kaputtnik) einfach bitten, den Artikel anzupassen.
Ich denke mal, es muss ja im Prinzip nur der Ausschnitt verschoben werden.
|