Silmaril
Anmeldungsdatum: 18. März 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Baden-Württemberg
|
Was ich heute lesen durfte: http://www.computerworld.com.au/article/273605 "The KDE stuff and Qt is getting LGPL which will change the whole space. So watch this space as it is changing dramatically. We will chose the best tool."
Canonical prüft für die Mobile-Variante einen Umstieg von Hildon (GNOME Mobile) auf Qt. Auch ob die Netbook-Variante langfristig GNOME verwenden wird, ist nicht entschieden. Es scheint, als ob so langsam die ersten Auswirkungen der LGPL-Lizenzierung von Qt sichtbar werden. Und das ausgerechnet bei Canonical, dem GNOME-Verein! Bleibt zu hoffen, dass sich Canonical wirklich für die Nicht-GNOME-Welt öffnet und auch mal KDE auf den Desktop eine faire Chance gibt. Davon können nur alle profitieren. Auch die GNOME-Liebhaber. Denn Konkurrenz belebt das Geschäft. Das ist auch innerhalb von Ubuntu nicht anders. Was würdet ihr Canonical raten? Gruß
Silmaril Edit: Golem berichtet auch schon darüber.
|
Bauer
Anmeldungsdatum: 28. Juni 2006
Beiträge: 333
|
Ich würde raten, das beste Werkzeug zu wählen - vollkommen vorurteilsfrei. Dass das natürlich nur Qt sein wird, ist klar 😛
|
Sauer2
Anmeldungsdatum: 5. Mai 2008
Beiträge: 496
|
Silmaril schrieb: Was würdet ihr Canonical raten?
Ja, nutzt Qt.
|
Dawnrazor
Anmeldungsdatum: 23. August 2006
Beiträge: 883
Wohnort: Dortmund
|
das qt besser ist als gtk ist keine Frage
Ubuntu ist aber besser als Kubuntu Deswegen Gnome unter QT ist super!!! 👍
|
Bauer
Anmeldungsdatum: 28. Juni 2006
Beiträge: 333
|
|
Silmaril
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. März 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Baden-Württemberg
|
Dawnrazor schrieb: das qt besser ist als gtk ist keine Frage
Ubuntu ist aber besser als Kubuntu Deswegen Gnome unter QT ist super!!! 👍
Das ist wohl (zu) aufwändig. Wäre es da nicht besser, wenn Canonical KDE die gleiche Aufmerksamkeit schenkt als Gnome? Dann wäre KDE auch nicht mehr schlechter integriert als Gnome und alle wären glücklich und jeder kann für sich selbst vergleichen. 👍 👍
|
dreadnought
Anmeldungsdatum: 21. Juli 2006
Beiträge: 1721
Wohnort: im tiefsten Westen der Republik
|
Leider stimmt der erste Link im OP nicht (mehr) ... Interessant find ich vor allem den auf Golem verlinkten Artikel :
Bald soll Qt auch für das Smartphone-Betriebssystem S60 zur Verfügung stehen. Durch die Lizenzänderung könnte sich die Bedeutung von Qt für die Cross-Plattform-Entwicklung deutlich ändern.
Bin mal gespannt, wie die GNOME Mobile & Embedded Initiative (GMAE) darauf reagiert. Die haben immerhin schon fast 2 Jahre Vorsprung. Und immerhin sitzt da auch Nokia mit drin ... 😀 Silmaril schrieb: Davon können nur alle profitieren. Auch die GNOME-Liebhaber. Denn Konkurrenz belebt das Geschäft. Das ist auch innerhalb von Ubuntu nicht anders.
Du sagst es. Wäre schön, wenn künftige KDEs sich dadurch dem Niveau von GNOME annähern würden ... *ähem, räusper ...* 😉 BG S*
|
Carnager
Anmeldungsdatum: 9. Januar 2007
Beiträge: 491
|
dreadnought schrieb:
Bin mal gespannt, wie die GNOME Mobile & Embedded Initiative (GMAE) darauf reagiert. Die haben immerhin schon fast 2 Jahre Vorsprung. Und immerhin sitzt da auch Nokia mit drin ... 😀
Ja.. und ich behaupte einfach mal, dass Nokia als Besitzer von QT wohl eh bald selbiges vermehrt auf ihren Geraeten einsetzen werden.
|
Silmaril
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. März 2007
Beiträge: 617
Wohnort: Baden-Württemberg
|
dreadnought schrieb: Leider stimmt der erste Link im OP nicht (mehr) ...
Danke, habe es korrigiert.
Interessant find ich vor allem den auf Golem verlinkten Artikel :
Bald soll Qt auch für das Smartphone-Betriebssystem S60 zur Verfügung stehen. Durch die Lizenzänderung könnte sich die Bedeutung von Qt für die Cross-Plattform-Entwicklung deutlich ändern.
Bin mal gespannt, wie die GNOME Mobile & Embedded Initiative (GMAE) darauf reagiert. Die haben immerhin schon fast 2 Jahre Vorsprung. Und immerhin sitzt da auch Nokia mit drin ... 😀
Nokia sitzt halt da schon länger drin. Noch bevor sie Trolltech gekauft haben. Aber ich glaube, dass sich in zwei Bereichen ein Trend sichtbar wird. 1. Toolkit zur Plattformübergreifenden Programmierung und 2. Toolkit zur Programmierung auf Smartphones. In diesen Bereichen spricht der Trend gerade für Qt, was auch KDE nützen könnte.
|
dreadnought
Anmeldungsdatum: 21. Juli 2006
Beiträge: 1721
Wohnort: im tiefsten Westen der Republik
|
Silmaril schrieb: Aber ich glaube, dass sich in zwei Bereichen ein Trend sichtbar wird.
1. Toolkit zur Plattformübergreifenden Programmierung und 2. Toolkit zur Programmierung auf Smartphones.
Beigepflichtet. Würde auch beides Sinn machen, vor allem solange es Open Source ist.
In diesen Bereichen spricht der Trend gerade für Qt, was auch KDE nützen könnte.
Sicher wird es das! Vor allem, weil GUIs für Mobile Devices eine Konzentration auf das Wesentliche, Übersichtlichkeit und eine gute Benutzerführung erfordern – Tugenden also, bei denen KDE gewissermaßen "Entwicklungspotenzial" besitzt ... 😉 BG S*
|
adun
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 8606
|
|
dreadnought
Anmeldungsdatum: 21. Juli 2006
Beiträge: 1721
Wohnort: im tiefsten Westen der Republik
|
|
des
Anmeldungsdatum: 27. Juli 2007
Beiträge: 345
Wohnort: Vorarlberg / Österreich
|
Silmaril schrieb: Was würdet ihr Canonical raten?
Entlich mal GNOME und KDE gleichwertig zu unterstützen...
|
boom1992
Anmeldungsdatum: 16. Dezember 2006
Beiträge: 538
|
adun schrieb: Wie soll das KDE nutzen?
Ich denke wenn sich Qt auf Mobile Devices durchsetzt, wird dies auch KDE darauf einen Schub verpassen (da mehr Entwickler Mobile Devices mit Qt benutzten können/haben...) Lukas
|
rocco_storm
Anmeldungsdatum: 3. November 2005
Beiträge: 1811
Wohnort: Ruhrpott
|
Hi, es gibt jetzt auch einen Ikhaya-Artikel dazu, bitte dort weiter diskutieren, danke!
|