http://wiki.ubuntuusers.de/Lm_sensors
Damit merkt man schnell, ob man den Lüfter schief aufgesetzt hat.
http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/AMD/fglrx
Entschuldige, dachte du wärst ein Profi wegen Eigenbau 😀 .
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
http://wiki.ubuntuusers.de/Lm_sensors Damit merkt man schnell, ob man den Lüfter schief aufgesetzt hat. http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/AMD/fglrx Entschuldige, dachte du wärst ein Profi wegen Eigenbau 😀 . |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 584 |
|
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Okay.
Meinst du bei den Features der CPU? Da Office sowieso keine Leistung schluckt, ist AES-NI völlig egal!? 😉
Ich sage ja nicht, dass die Hardware nicht in Ordnung ist. Nur von z.B. der schnelleren GPU, zu lasten einer "langsameren" (spielt bei Office keine Rolle) CPU und zudem ATI ist, ergibt für mich bis heute keinen Sinn. Einziges Argument: Vielleicht ist das Gesamtpaket minimal günstiger. Und auch das wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz geht die Konfiguration schon in Ordnung. Gerade da man auf lange Sicht keinen fgltx für Office brauchen wird. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Ebend 😀 , dann sind wir uns ja einig. Das mit dem "beschweren" war natürlich scherzhaft gemeint, falls stfischr mitliest. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 584 |
Hallo, jetzt komme ich noch mal, es ist doch noch nicht alles geklärt: Das vermeintlich unkritische Gehäuse: Unter den hunderten von möglichen Gehäusen habe ich mir jetzt ein "Sharkoon VS4-S Midi Tower ohne Netzteil schwarz" ausgesucht. Ist das o.K. oder muss ich auf irgendwas achten? Schließlich soll es ja wieder 11 Jahre lang halten. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Ich bin generell ein Freund von hochwertig verarbeiteten Gehäusen. Die gibt es jedoch selten unter 40 €. Das besagte Gehäuse kenne ich nicht. Ich persönlich würde auf eine gute Verabeitung sowieso Staubfilter vor den Slots der Gehäuselüftern achten. Richtig gut für den Preis ist auf jeden Fall: BitFenix Shinobi . Schwarz kostet das in der Regel 45 €. Weiß finde ich das ab 18 € auf idealo.de momentan!? Keine Ahnung ob das ein Fehler ist. Habe dieses Gehäuse bereits für diverse Freunde empholen, denen ich den PC zusammengbaut habe. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 584 |
Beim genaueren Hinsehen habe ich zu vielen preiswerten Gehäusen Kommentare gefunden, die dann aus preiswert billig machen. Und wer billig kauft kauft zwei mal. Danke für die "BitFenix Shinobi" - Empfehlung.
Das ist in der Bucht nur ein Seitenteil, nicht das ganze Gehäuse ... Ich finde es jetzt gerade für 47 Euro bei mindfactory, wo ich vorhabe auch "den Rest" zu kaufen. Wenn der dann ohne Lüfter ist, ist das o.k. , oder? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Mein Gehäuse steht unter dem Schreibtisch, gestartet wird per Multisteckdose. Chinaware für 12,- im Großhandel. Bei SSD, bequiet Netzteil und Office Betrieb sehe ich keine große Gefahr für Überhitzung oder Lärm.
Das bequiet hat einen riesigen Lüfter, der temperaturgeregelt ist. Mein billiges Asrock FM2+ kommt so auf 30 Watt im Idle, was bestimmt nicht gut ist. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 593 |
Den fglrx braucht man nicht unbedingt mehr, der Kernel von Xubuntu 14.04+ unterstützt die CPU ausreichend. Von Xubuntu 12.04 würde ich abraten weil es nicht mehr unterstützt wird. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1077 |
Hi, auf der GPU laufen dann aber schon neuere Spiele flüssig. Das ist doch Unsinn für einen Office PC. Wenn nur normale Software drauf laufen soll kann man doch auch ein Intel Onboard CPU Mainboard nehmen mit z.B. einem J1800 oder wenn man viel Workload hat einen J1900 4 Kerner. Da braucht man nicht mal einen CPU Lüfter. Ist der Pc immer ausgelastet und das stundenlang, dann kommt Intel vom Strompreis günstiger als AMD, aber das kann man ja ausrechnen. Ein weiterer Punkt ist die Single Threaded Performance, also Programme die nur einen Kern nutzen, da ist Intel immer im Vorteil, kann man ja auf der cpu benchmark Seite nachvollziehen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 593 |
Ja, die CPUs von Intel ist in der Regel besser, aber J**** CPUs sind Intel Atoms Neuauflage und die sind schwächer als der empfohlene A6 insbesondere wenn nur ein Kern ausgelastet ist. In gegebenem Fall ist also Deine Aussage schlichtweg falsch. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1077 |
Falsch nicht, vielleicht nicht zu 100% präzise. Onboard Intels haben die höhere Singlethread Performance als die von AMD. Die einsteiger Desktop CPU hat eine um 24% höhere als die von AMD, und ist dabei wegen der schwächeren Grafik um 22% günstiger. In Highend Segment ist sie bei Intel doppelt so hoch wie bei AMD. Es kommt immer auf den Anwendungsfall an, in diesem Fall hätte ich zu Intel geraten. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 584 |
Hallo, durch die Diskussion Intel / AMD bin ich jetzt schon etwas verunsichert: Ich mache nun definitiv keine Spiele. Der Preis von AMD A4-6300 und z.B. Intel Celeron G1840 2x 2.80GHz So.1150 BOX ist in etwa gleich. Die Rechenleistung ist beim AMD aber deutlich höher. (Oder sehe ich da was falsch?) Der Stromverbrauch ist schon ein Argument, weil bei mir die Kiste den ganzen Tag läuft. Intel 53 W, AMD 65 W, ist das richtig? Einen extra CPU Kühler brauche ich ja wohl nicht? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
... und der Rechner läuft bei dir täglich unter Vollast? Bei Office kommt es nur auf den Idle an und da steht die FM2+ Plattform sehr gut da. Bei mir als Bürohengst ist der CPU Lüfter noch nie angesprungen, und ich schaue durchaus mal einen Flashfilm. Die Rechenleistung der CPU spielt nicht die geringste Rolle, aber Atomklasse ist was für das Netbook. Ab und zu hat man doch mal eine Leistungsspitze. Wir haben hier auch mehrere Desktopatome - Sondermüll. 👿 Die Diskussion CPU /GPU - Intel / AMD ist völlig sinnfrei. Kauf das Ding und gut ist.
Keine Sorge mit einer 30,- Euro APU, kannst du keine "Spiele" machen. Eventuell wird es doch mal GPU Unterstützung geben, von daher könnte die AMD schon mal irgendwie interessant werden. Die billige Intel APU ist in dem Bereich katastrophal. Das ist eine fast unmodifizierte HD Graphics. AMD kann jetzt VDPAU nutzen bei Kodi, sollte man wie AES nicht ganz beiseite schieben.
Das ist -mit Verlaub- unglaublicher Unsinn.
Ich hatte mich präzise ausgedrückt. Ich habe mehrere Richland im Einsatz und war mit dem "radeon" unzufrieden. Das sollte Malefiz wissen! |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 584 |
Hallo hakel, vielen Dank für deine klaren Worte!
Genau das werde ich jetzt tun und zwar AMD, wie oben beschrieben. 👍
Wenn ich denn Rechner zusammengebaut habe, werde ich an deine Worte denken! Viele Grüße und an alle vielen Dank, ihr habt mir sehr geholfen Malefiz |