Einige erinnern sich vielleicht noch an die Abstimmung zu Diensten auf der Profilseite. Entschuldigt, dass es nach einem Jahr noch nicht umgesetzt wurde, es ist wohl einfach etwas untergegangen, ich möchte es aber jetzt zuende bringen.

Mit diesem Beitrag möchte ich einfach Rückmeldungen und Ideen von euch haben, wie das neue Profil am besten gestaltet werden kann. Bitte seht diesen Thread also auch nicht als "offizielles Thema" vom Webteam an, sondern als persönliches "Experiment" meinerseits. Ob, was, wieviel und wann letztendlich alles umgesetzt wird, kann ich nicht sagen.

Die Umsetzung im Backend ist soweit relativ komplett, aktuell tue ich mich allerdings mit der Darstellung / einem neuen Design der Profilseite schwer. Ein Punkt war beispielsweise, komplett von der Tabelle wegzugehen und auch nur Felder anzuzeigen, welche auch ausgefüllt wurden. Die Felder, für die sich das Team entschieden hat (hoffentlich hab ich keins vergessen ), sind übrigens folgende:

• Beruf

• Diaspora

• E-Mail

• Facebook

• Freenode

• GPG-Schlüssel

• Geburtstag

• ICQ

• Identi.ca

• Interessen

• Jabber

• Last.fm

• Launchpad-Name

• Libre.fm

• Skype

• Ubuntu-Version

• Webseite

• Wohnort

Aktuell ist es so implementiert, dass jeder Nutzer jedes Feld beliebig oft ausfüllen kann, ob es sinnvoll ist weiß ich nicht, könnte man eventuell noch etwas restriktiver einstellen. Weiterhin dachte ich über Kategorien für die einzelnen Felder nach, sodass man vielleicht Tabs, ähnlich wie bei einer Wikiseite, im Profil anbringen könnte (siehe auch Anhang). In der Mitte ist alles nur so fürchterlich leer, ich hab keine Ahnung was man da alles hinschreiben könnte. Und vor allem, in welche Kategorien könnte man oben genannte Felder überhaupt einteilen? Ist eine Einteilung überhaupt sinnvoll?

Ich bin mir sicher, dass viele von euch gute Ideen für eine Neugestaltung haben, ich würde mich über Vorschläge und Mockups sehr freuen!

Gruß, erd_baer

Aktuell ist es so implementiert, dass jeder Nutzer jedes Feld beliebig oft ausfüllen kann, ob es sinnvoll ist weiß ich nicht,

Da User mit mehr als 1500 Beiträgen und einer Mitgliedschaft über mehr als 3 Jahre immer einen Geburtstagspräsentkorb vom Verein bekommen habe ich mir mal schnell 12 Geburtstagsfelder ausgefüllt.

Wenn es Links zu F.c.book gibt, dann wäre es vielleicht auch sinnvoll zu Dings- und Bums zu verlinken, beispielsweise Stackexchange. Nicht, dass es wirklich nötig ist, wie ja auch nicht alles andere nicht wirklich nötig ist. Aber ein freies Feld <Seite, Account> würde jedem User überlassen, sich da seine Kontaktseite einzutragen.

Für die Top-10 der benutzten Seiten kann man ja die vorgefertigten Links dennoch drinlassen. Einmal im Jahr könnte ein statistisch veranlagtes Hirn eruieren, welche Felder nicht benutzt werden, und abwerten, und umgekehrt aus den freien Feldern die neuesten Hits aufwerten (AAA+). So kann man flexibel auf die Hektik des Netzes reagieren.

Da User mit mehr als 1500 Beiträgen und einer Mitgliedschaft über mehr als 3 Jahre immer einen Geburtstagspräsentkorb vom Verein bekommen habe ich mir mal schnell 12 Geburtstagsfelder ausgefüllt.

Ein guter Tipp.

Aber ein freies Feld <Seite, Account> würde jedem User überlassen, sich da seine Kontaktseite einzutragen.

IMHO eine gute Idee ein Feld flexibel gestalten zu können. Vor allem wenn man bedenkt wieviele Leute z.B: G+ verwenden. Dies könnte man nun hinzufügen.

Zur Gestaltung der Seite mache ich mir einmal Gedanken. Spontan fällt mir die Organisation mit Reitern ein:

• Persönliches: Wohnort, Geburtstag, Beruf, Interessen, Webseite, Email, GPG-Schlüssel, Ubuntu-Version

  • Kontakt: ICQ, Jabber, Skype

• (soziale) Netzwerke: Diaspora, Facebook, Identi.ca, last.fm, libre.fm, Freenode, launchpad

• Flexibles Feld (Blog ...) - evtl. mit der Option ein Häkchen zu setzen wo es angezeigt werden soll z.B. Blog unter Persönliches

• Persönliches

  • Beruf

  • Geburtstag

  • Interessen

  • Ubuntu-Version

  • Webseite

  • Wohnort

• Kontakt

  • E-Mail

  • GPG-Schlüssel

  • ICQ

  • Jabber

  • Skype

  • Freenode

• Soziale Netzwerke

  • Diaspora

  • Facebook

  • Google+

  • Identi.ca

  • Last.fm

  • Launchpad-Name

  • Libre.fm

Ich habe Google+ noch eingefügt

Ich habe gerade auf meinem Netbook ohne Maus noch was zusammen geklickt. Auf den in meinem vorherigen Post genannten Kategorieen könnte man die einzelnen Felder ähnlich zum aktuellen Kontrollzentrum anordnen (siehe Screenshot). Wenn eine Kategorie komplett leer ist, wir natürlich auch nichts dazu angezeigt.

Edit: Und was mir gerade noch eingefallen ist: Wenn man dann bspw zu G+ noch seine Userid angibt erscheint noch ein Link "Profil besuchen" unter dem Namen / dem Wert des Feldes.

And me again

Ich habe zwar jetzt keine Aufteilung in Gruppen / Kategorien vorgenommen, aber so könnte es dann vllt. aussehen.

OK. Optisch zwar kein Highlight aber es erfüllt seinen Zweck.

Was ist mit dem oben vorgeschlagenen "Blankofeld"?

Soo, aktueller Stand im Anhang. Ansonsten wurde noch im Administrationsinterface ein Eingabefeld für einen regulären Ausdruck pro Feld hinzugefügt, um die Eingaben beschränken zu können, ihr könnt euch ja schonmal ein paar Ausdrücke überlegen.

Blankofeld wurde noch nicht umgesetzt, da würde ich lieber eine Teamentscheidung haben, bevor ich mir unnötig Arbeit mache.

Abend !

Nicht gerade Wichtig ich würde aber unter Kontakte auch wieder SIP bzw. QuteCom hinzufügen.

Können Harvester die dort evtl. eingegebenen persönlichen Daten da eigentlich irgendwie abernten? Müsste man ja dann am SPAM-Aufkommen merken können... Frage: Werden da irgendwelche Vorkehrungen gegen getroffen?

Alice wtfiA schrieb:

Können Harvester die dort evtl. eingegebenen persönlichen Daten da eigentlich irgendwie abernten? Müsste man ja dann am SPAM-Aufkommen merken können... Frage: Werden da irgendwelche Vorkehrungen gegen getroffen?

Du wirst wie jetzt auch die Möglichkeit haben deine persönlichen Daten nicht öffentlich anzuzeigen - so wie es schon mit der E-Mail Adresse jetzt umgesetzt ist. Dann kann dir gar nichts passieren

Diese Seiten sind auch nur für angemeldete Nutzer sichtbar.

kaputtnik schrieb:

... nur für angemeldete Nutzer sichtbar.

Das ist ja nun wirklich die kleinere Hürde. Oder sind Skimmer vom Einrichten von Fake-Accounts ausgeschlossen ?

track

Hi,

wie ist hier der Stand der Dinge? Ich vermute mal das das ganze wegen Mangel an Beteiligung etwas eingeschlafen ist?

Meine Meinung dazu:

• Die letzten Vorschläge von MarkusH. und erd_baer haben mehrere Nachteile

  1. Durch die großen Icons wird sehr viel Platz verbraten.

  2. Durch eine einzelne "Visitenkarte" (diese Boxen) pro Dienst/Eigenschaft wird ebenfalls sehr viel Platz verbraten

Wird das ganze auf einer Seite dargestellt, werden Seiten mit vielen Angaben seeehr lang.

Wenn man die Darstellung auf mehrere Ansichten (durch weitere Tabs) verteilt, dürfte das teilweise sehr komisch aussehen. Nämlich dann, wenn einer viele persönliche Angaben macht, aber nur eine Kontaktmöglichkeit angibt oder nur eine Social-Network-Adresse. Dann ist auf Tab1 sehr viel Info, auf den anderen Tabs "hängt" dann einsam und verlassen eine dieser "Visitenkarten" rum. Oder auf allen Tabs befindet sich nur eine dieser Visitenkartenboxen.

Weiß nicht, aber ich würde das nicht so schön finden...

Wie wäre es denn, wenn man pro Überschrift (also: Persönliches, Kontakt, Socialdings) nur eine Visitenkarte macht? Ähnlich wie es im Planet für die Blogs gemacht wird? Also je eine "Sprechblase" für "Persönliches", "Kontakt" und "Socialdings". Je nach Angaben fallen diese Blasen dann größer oder kleiner aus. Das könnte man doch gewiss auch auf einer Seite, also ohne Tabs, verwirklichen? Innerhalb der Blasen könnte man, wie bisher, eine Tabelle mit den Einzelangaben einfügen.

Ein frei Belegbares Feld, wie von user_unknown vorgeschlagen würde ich persönlich sehr befürworten.

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

1. Durch die großen Icons wird sehr viel Platz verbraten.

2. Durch eine einzelne "Visitenkarte" (diese Boxen) pro Dienst/Eigenschaft wird ebenfalls sehr viel Platz verbraten

Sehe ich ähnlich. Ich finde die jetzige Lösung grafisch eigentlich recht gut – wegen mir könnte die (mit angepassten Feldern) beibehalten werden.

Allerdings fände ich es zum einen auch gut, wenn es (a) ein oder mehrere frei belegbare Felder gäbe und wenn (b) (falls das technisch möglich ist) nicht belegte Felder nicht angezeigt werden.