Dicker1
Anmeldungsdatum: 24. September 2008
Beiträge: 1708
Wohnort: /home
|
Guten Abend, Ich möchte mir gerne einen Office Pc zusammen stellen da ich meinen derzeitigen (Spiele) Rechner an einen Freund verschenken möchte. Ich hatte mich bisher für diese Komponenten Entschieden CPU:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/tab/techdata/Intel-Celeron-G1840-2x-2-80GHz-So-1150-BOX_960046.html#techdata Den G1840 hab ich genommen weil er nur 3 Euro Teurer war als der G1820 und dafür bisschen mehr Leistung hat. MainBoard:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Biostar-H81MLC-Intel-H81-So-1150-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_943542.html Aufrüst mäglichkeiten gibt mir das Mainboard ja auch 😀 Arbeitsspeicher:
Da nehme ich mir aus meinen PC Derzeitigen einen Riegel.
Typ DDR3
Größe 4096 MBytes
Hersteller Corsair
Max Bandbreite PC3-10700H (667 MHz)
Teilenummer CMZ8GX3M2A1600C9
SPD Ext. XMP Netzteil:
Da wollte ich mein Altes http://www.lc-power.de/index.php?id=197 auch mit übernehmen. Grafikkarte:
Wollte ich die Integrierte "Intel HD Graphics" nutzen. Falls die Leistung mir nicht mehr Reich liegen hier noch eine Gt520 und GTX 650 😀 Festplatten:
Kommt meine derzeitige Sata2 1TB HDD zum Einsatz. Gehäuse:
Sieht zwar Verdammt dünn aus aber müsste Passen oder doch gleich zu einem Gehäuse mit Netzteil greifen? http://www.mindfactory.de/product_info.php/AeroCool-QS-102-Red-Edition-Mini-Tower-ohne-Netzteil-rot_968896.html OptischeLaufwerke:
Keines. Der PC sollte wirklich nur Office,Surfen und eine oder Zwei runden OpenTransportTycoon können ☺ So ich hoffe jemand der sich mit so etwas auskennt kann mir Sagen ob alles funktionieren würde oder ggf Verbesserung Vorschläge machen.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Biostar ist mieseste Qualität, nimm wenigstens Asrock. HD Graphics sollte für den 3D Desktop reichen, mehr nicht. 3D Spiele kommen damit nicht in Frage. Dein aufgeführtes Spiel ist 2,5D. Sollte also gehen, aber keine Garantie. Das Gehäuse benötigt ein spezielles Netzteil und ist low Profil. Du kannst also deine Komponenten nicht verwenden. Von ATX abweichende Netzteile sind teuer und laut. Das ist aber nur meine subjektive Erfahrung, es gibt da sicher Lösungen. Das Biostar hat nur einen VGA Anschluß. Man kann es mit dem Geiz auch übertreiben, finde ich. 😈 "Surfen" ist ein relativer Begriff, vielleicht willst du doch mal einen HD Clip sehen. CPU und grafisches System sollten also generell ausreichende Reserven haben.
|
Dicker1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. September 2008
Beiträge: 1708
Wohnort: /home
|
ok Also nicht am Mainboard sparen 😀
Das mit dem Netzteil wusste ich auch nicht.
Geiz ist geil 😉
Mit Surfen meinte ich zb Yotube FullHD Videos ansehen.
Das heißt anderes Netzteil und anderes Board ☺ Board:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/ASRock-H81-Pro-BTC-Intel-H81-So-1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_945994.html
Hat sogar HDMI ausgang 😲 . Netzteil und Gehäuse
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MS-Tech-LC-09B-Mini-Tower-430-Watt-schwarz_730273.html Die Kombination würde aber passen auch von der Leistung des Netzteils. Oder beides Seperat kaufen daführ Qualität zb BeQuit?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Gehäuse und 430 Watt Netzteil für 26,- Euronen? Da ist bestimmt noch ein Feuerlöscher dabei. 😲 Spar nicht am Netzteil - 300 Watt bequiet. Das MB sollte Mikro ATX sein und einen "ollen" DVI Anschluß haben. HDMI ist natürlich nett. Es gibt durchaus Mikro ATX Gehäuse, wo man ein ATX Netzteil verbauen kann. Suchen!
Mit Surfen meinte ich zb Yotube FullHD Videos
Das ist dann kein reines Office Gerät mehr wegen Flash.
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Dicker1 schrieb: Der PC sollte wirklich nur Office,Surfen und eine oder Zwei runden OpenTransportTycoon können ☺
hakel schrieb: HD Graphics sollte für den 3D Desktop reichen, mehr nicht. 3D Spiele kommen damit nicht in Frage. Dein aufgeführtes Spiel ist 2,5D. Sollte also gehen, aber keine Garantie.
Laut den offiziellen Systemanforderungen von OpenTTD sollte man sich darüber keine Sorgen machen. Das Spiel verwendet - meines Wissens nach - immer noch tapfer eine reine 2D-Engine. Da hat LibreOffice oder OpenOffice deutlich höhere Anforderungen. Wie hakel schon deutlich gemacht hat, ist der FlashPlayer ein Sonderfall. Im Vergleich zu anderen Betriebssystemem sind die Leistungsanforderungen der Linux-Version unverschämt. Da können die Ergebnisse mit einer Hardware, die man normalerweise für einen Office-PC veranschlägt, mitunter recht frustrierend sein. Meine Empfehlung wäre, statt auf Intel-Prozessor und ggf. eine dedizierten Grafikkarte zu setzen, eine AMD APU zu nehmen. Preislich sehr erschwinglich und neben guter Prozessorleistung bieten sie auch eine vergleichsweise bessere Grafikleistung als mit einer IntelHD, während optional neben dem freien Treiber auch ein proprietärer zur Wahl stände. hakel schrieb: Spar nicht am Netzteil - 300 Watt bequiet.
+1 - 300W 80plus-zertifiziert be quiet! Abschließend noch der obligatorische Hinweis, dass die Anschaffung einer SSD, egal wofür das Gerät verwendet werden soll, immer sinnvoll ist. Eine vorhandene HDD kann ergänzend als Datengrab eingesetzt werden.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
SSD ? Das bequiet sprengt doch schon total sein Budget. 😀 http://www.mindfactory.de/product_info.php/300-Watt-be-quiet--Pure-Power-L8-Non-Modular-80--Bronze_857814.html Pure ist meiner subjektiven Meinung nach deutlich besser als System Power. http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-A4-Series-A4-6300-2x-3-70GHz-So-FM2-BOX_938144.html Bei einem FM2 sind GPU und CPU natürlich deutlich ausgewogener. XBMC läuft anscheinend gut mit VDPAU und radeon, falls Video Beschleunigung per GPU interessant sein sollte. Bei uns laufen davon 2 Stück im Büro, 25 Watt Idle. Leider wirklich nur Office.
|
Dicker1
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 24. September 2008
Beiträge: 1708
Wohnort: /home
|
hakel schrieb: SSD ? Das bequiet sprengt doch schon total sein Budget. 😀
Hehehe ☺
http://www.mindfactory.de/product_info.php/300-Watt-be-quiet--Pure-Power-L8-Non-Modular-80--Bronze_857814.html Pure ist meiner subjektiven Meinung nach deutlich besser als System Power.
Cool! Schön Günstig 😀
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-A4-Series-A4-6300-2x-3-70GHz-So-FM2-BOX_938144.html Bei einem FM2 sind GPU und CPU natürlich deutlich ausgewogener. XBMC läuft anscheinend gut mit VDPAU und radeon, falls Video Beschleunigung per GPU interessant sein sollte. Bei uns laufen davon 2 Stück im Büro, 25 Watt Idle. Leider wirklich nur Office.
Mit den kan man ja sogar 3D Spiele Zocken (Quelle: Youtube) o.o WOW okay ich glaube ich sollte mich vorher besser Informieren. Den die APU's von AMD sind ja Mächtig Stark. Danke für alle Antworten.
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
Hallo, wie weiter oben schon angeregt wurde, würde ich dir auch auf jeden Fall eine SSD empfehlen. Meiner Meinung nach bringt es die in einem Arbeitsrechner mehr, als in einem Spiele PC. Spielen tut man, wenn man Freizeit hat und kann warten, bis die Daten von der Platte geladen sind. Wenn man arbeitet, jongliert man oft mit vielen verschiedenen Programmen und es macht einfach mehr Spaß, wenn man nicht bei jedem Start von LibreOffice (OpenOffice würde ich nicht mehr empfehlen...) nicht noch ein paar Extrasekunden warten muss. Firefox, Thunderbird und LibreOffice starten alle merklich schneller von einer SSD. Ganz zu schweigen von wirklich anspruchsvollen Programmen wie Eclipse. Ich habe einfach einen viel besseren Arbeitsfluss, wenn ich nicht ständig unterbrochen werde und warten muss. hakel schrieb: Bei einem FM2 sind GPU und CPU natürlich deutlich ausgewogener. XBMC läuft anscheinend gut mit VDPAU und radeon, falls Video Beschleunigung per GPU interessant sein sollte.
Du möchtest ja auch Flash in FullHD. Das geht nur mit VDPAU. Und meines Wissens gibt es für Intel+Vaapi->Vdpau keinen Adapter. Aber für Radeon gibt es eine funktionierende VDPAU-Lösung. Ich habe selbst eine Radeon und nutze Flash+VDPAU. Das stürzt zwar gelegentlich beim Laden ab und man muss die Seite ein zweites Mal laden, liefert aber dann sehr gute und flüssige Ergebnisse. Alternativ kannst du auch eine (gebrauchte) günstige Radeon-Karte oder eine deiner alten Nvidias verbauen, die aber natürlich nochmal extra Strom kostet. FullHD-Flash-Videos Softwaredecodiert kannst du meiner Erfahrung nach vergessen. Ich würde dir daher eine AMD mit integrierter Radeon empfehlen, die auch VDPAU schon kann. Das sollte meines Wissens nach alles ab HD4xxx sein. Grüße
MPW
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Meiner Meinung nach bringt es die in einem Arbeitsrechner mehr, als in einem Spiele PC.
"Arbeiten" ist natürlich ein relativer Begriff, aber wenn jemand nur ein bißchen Office und Surfen will, ist eine SSD sicher überflüssig. Man startet seine paar Programme und läßt sie einfach im Speicher. Man darf nicht auf ausreichend Ram verzichten, das ist der Knackpunkt. Man merkt, daß du kein Gamer bist. Hier hat die SSD einen spürbaren Mehrwert auf den man nicht verzichten sollte. Die Ladezeiten bei "höheren" Spielen werden drastisch reduziert. Für "OpenTransportTycoon" natürlich ebenfalls Overkill.
|
MPW
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2009
Beiträge: 3729
|
hakel schrieb: [...] Man startet seine paar Programme und läßt sie einfach im Speicher. Man darf nicht auf ausreichend Ram verzichten, das ist der Knackpunkt.
Das mit dem „Programme, die häufig benutzt werden in den Speicher laden“ ist bei weitem nicht so effizient wie eine echte SSD. Ich kenne den Unterschied. Dazu sind diese „wahrsage“-Programme einfach nicht gut. Programme wie Firefox führen beidem Start schreibende Zugriffe auf den Platte durch (in diesem Fall z.B. Cache). Das kann man nur durch eine SSD beschleunigen (oder diese Flush-Befehle rausnehmen... dazu muss man aber selbst kompilieren).
Man merkt, daß du kein Gamer bist. Hier hat die SSD einen spürbaren Mehrwert auf den man nicht verzichten sollte. Die Ladezeiten bei "höheren" Spielen werden drastisch reduziert.
Falsch, ich zocke jeden Tag 1-2 Stunden ☺. Es hängt stark vom Spiel ab, ich spiele Spiele, wo das Level nicht zu oft wechselt, daher wird einmal geladen und dann kann man zocken. (Zur Erklärung, Ubuntu liegt auf der SSD, Windows samt Spiel auf einer HDD.) Es mag Spiele geben, wie z.B. GTA, die zwischendurch stocken, weil neue Teile der Karte geladen werden müssen, aber das sind nur einige wenige. Ich gebe zu, dass Spiele von einer SSD schneller starten, aber wie gesagt, wenn ich zocken will, habe ich Zeit und unterhalte mich ohnehin nebenher in Skype/TS. Da macht mir das nichts, aber Arbeiten, insbesondere Kompilieren/Eclipse möchte ich ohne SSD nicht mehr machen. Der Geschwindigkeitszuwachs ist da viel praktischer.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Es hängt stark vom Spiel ab,
Was anderes habe ich auch nicht gesagt. Das meinte ich mit "relativ". Im Büro komme ich sehr gut ohne SSD aus - XFCE. Aber Spielen möchte ich nicht ohne SSD, die Ladezeiten sind eine absolute Spaßbremse. Es gab dazu mal einen Test von der PC Games Hardware wie wichtig SSD, Ram und CPU sind.
insbesondere Kompilieren/Eclipse möchte ich ohne SSD
Darum geht es hier nicht, auch darauf habe ich hingewiesen.
aber wenn jemand nur ein bißchen Office und Surfen will
"Arbeiten" ist der falsche Begriff an dieser Stelle, "Office" trifft es besser.
Dazu sind diese „wahrsage“-Programme einfach nicht gut.
Ich meinte wirklich 1x öffnen und dann auf einer Arbeitsfläche den Rest des Tages "vergessen"- FF,TB, Libre, Dateimanager. Letztendlich eine Frage der Arbeitsweise und Gewohnheit. Ist ja auch egal, muß jeder selbst wissen, was ihm wichtig ist. 👍
|