|
Blattlaus
Anmeldungsdatum: März 29, 2006
Beiträge: 1400
|

26. November 2008 17:15
Ich hab mir gerade mal den Artikel angeschaut und dabei festgestellt, dass das für die OpenOffice 3 Pakete von openoffice.org nicht mehr funktioniert. Folgendes passt nicht:
- Der Thumbnailer erwartet die "Dateityp" Bilder, die er als Overlay über die Vorschau legt im falschen Pfad (Zeile 14). "/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/" ist bei ooo3 "/usr/share/icons/gnome/48x48/apps/" - Wenn er sich den Pfad zum Dateityp Icon zusammenbaut kommt er auf etwas wie "/usr/share/icons/gnome/48x48/apps/ooo-writer.png" (wobei der "writer" natürlich auch "draw" etc. sein kann). Die Icons liegen aber in "/usr/share/icons/gnome/48x48/apps/openofficeorg3-writer.png".
Ich hab das jetzt temporär mit Softlinks gelöst, ist aber nicht besonders hübsch: cd /usr/share/icons/gnome/48x48/apps/
for i in base calc draw impress math writer; do ln -s openofficeorg3-$i.png ooo-$i.png; done Vielleicht möchte ja jemand das mal anpassen, mir fehlt da gerade irgendwie die Idee wie man das geschickt löst.
Andererseits isses auch egal, früher oder später wird ooo3 ja eh in den Quellen landen.
|
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: Nov. 8, 2006
Beiträge: 8725
Wohnort: Mannheim
|

26. November 2008 17:31
solange OOo 3 nicht in den Quellen ist, sollte man da mMn gar nichts machen. Durchaus denkbar, dass das wenn "echte" Pakete existieren, alles wieder funktioniert 
|
|
RvD
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Mai 26, 2006
Beiträge: 2868
|

26. November 2008 18:28
Da es ja das PPA des Ubuntu-OOo-Teams mit entsprechender Version gibt, könnte das ja bitte jemand der das installiert hat nachvollziehen.  Sobald OOo3 in den Backports ist wird das nämlich relevant.
|
|
Beni at Ubuntu
Anmeldungsdatum: Sept. 30, 2007
Beiträge: 5
|

2. Januar 2009 16:47
Ich habe OpenOffice.org 3 aus dem Launchpad-PPA installiert und gerade das OpenDocument-Thumbnail-Skript eingerichtet. Probleme mit den Icons konnte ich keine feststellen. Die Icons sucht das Skript im Pfad 1 | ICON_PATH_BASE = "/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/" # Change this path to alter icons
|
wo sie von OOo3 auch abgelegt wurden. Auszug aus dem Inhalt des Pakets openoffice.org-common: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17 | /usr/share/icons/hicolor/48x48/apps
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-math.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-impress.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-base.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-template.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-base.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-math.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-calc.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-printeradmin.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-draw.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-web.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-writer.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-calc.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-gulls.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-writer.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-impress.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-draw.png
|
Das Paket installiert sowohl die "normalen" Logos unter ooo-*.png als auch die mit dem neuen Design unter openofficeorg3-*.png. Das Skript funktioniert also, nimmt aber mit den Standardeinstellungen nicht die neuen Icons von OOo3 (das ja vielleicht auch noch gar nicht installiert ist).
In das Skript im Wiki-Artikel könnte also noch eine auskommentierte Zeile eingefügt werden, die den Pfad für die Verwendung der OOo3-Icons enthält: 1 | #ICON_PREFIX="openofficeorg3-" # OOo3 icons
|
Kann ich als normaler Benutzer Anhänge verändern? Oder muss man einen neuen erstellen und den anderen ersetzen? In verschiedenen Threads im Forum wurde so etwas wie 1 | opendocument-thumbnailer file:///home/user/document.odt test.png
|
in einer Konsole zum Testen des Skripts verwendet. Ich würde damit gerne einen Abschnitt mit dem Titel "Testen" oder ähnlichem in den Artikel einfügen. Zu Beginn hatte ich das Problem, dass keine Thumbnails von OpenDocument-Dateien erzeugt wurden, was daran lag, dass die Datei opendocument-thumbnailer nicht mit ausreichenden Schreibrechten versehen war, nur root durfte lesen (und schreiben). Habe ich beim Kopieren etwas falsch gemacht -- ich bin wie im Artikel vorgegangen, nur dass ich die Ausführ-Rechte erst nach dem Kopieren gesetzt habe? Ansonsten würde ich gleich noch einen Abschnitt "Problembehebung" einbauen, wenn niemand etwas dagegen hat. Gruß
Beni
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13968
Wohnort: Görgeshausen
|

2. Januar 2009 19:03
Hallo, kannst den Artikel gerne korrigieren. Willst du ihn dafür in der Baustelle oder schaffst du das "in einem Rutsch" im Wiki? Gruß, noisefloor
|
|
Beni at Ubuntu
Anmeldungsdatum: Sept. 30, 2007
Beiträge: 5
|

3. Januar 2009 12:57
Hallo noisefloor, okay, dann mache ich mich in den nächsten Tagen daran. noisefloor schrieb: Willst du ihn dafür in der Baustelle oder schaffst du das "in einem Rutsch" im Wiki?
Hm, ich versuche es mal in einem Rutsch Gruß
Beni
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13968
Wohnort: Görgeshausen
|

3. Januar 2009 13:17
Hallo, ok, auch gut. Wenn du fertig bist einfach hier kurz posten, dann schauen wir drüber.  Gruß, noisefloor
|
|
thelightmaker
Anmeldungsdatum: Mai 12, 2009
Beiträge: 1
Wohnort: Dresden
|

13. Mai 2009 11:19
Über die Lösung mit dem Paket libgsf-bin funktionieren auch die Thumbnails mit OpenOffice 3 Dokumenten. Auch Microsoft-Formate werden durch einen im Paket enthaltenen VBA-Makro-Extractor (teilweise) unterstützt. Ich verstehe zwar nicht, warum das Paket libgsf-bin nicht zur Standard-Installation gehört, aber egal.
|
|
RvD
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Mai 26, 2006
Beiträge: 2868
|

16. Mai 2009 15:35
Wenn es eine 'offizielle' Lösung gibt, kann man das hausgemachte Skript eigentlich auch rauswerfen, oder? Und Dapper gleich mit, da keines von Beiden in Main liegt.
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13968
Wohnort: Görgeshausen
|

16. Mai 2009 19:42
Hallo, +1 - machst du das? Gruß, noisefloor
|
|
Alci
Anmeldungsdatum: Jan. 11, 2009
Beiträge: 990
Wohnort: ~/
|

28. Oktober 2009 19:55
Was sagt ihr den zu diesem Paket?
Ich muss es noch ausprobieren, aber ab Karmic soll es, ja dabei sein.
|
|
Philipp B
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juli 22, 2005
Beiträge: 7776
Wohnort: Meckesheim
|

29. Oktober 2009 01:00
geht damit auch damit hätten wir 3 Methoden um die Thumbnails zu ermöglichen...Könntem man den Abschnitt rausnehmen und die neue Methode durch ooo-thumbnailer beschreiben ?
|
|
Alci
Anmeldungsdatum: Jan. 11, 2009
Beiträge: 990
Wohnort: ~/
|

30. Oktober 2009 14:07
Philipp B schrieb: geht damit auch damit hätten wir 3 Methoden um die Thumbnails zu ermöglichen...Könntem man den Abschnitt rausnehmen und die neue Methode durch ooo-thumbnailer beschreiben ?
OK, aber es geht ja erst seit Karmic, und ich habe beide installiert und weiss nicht welches jetzt geht. Aber damit gehen keine doc- Dateien, oder?
|
|
Philipp B
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juli 22, 2005
Beiträge: 7776
Wohnort: Meckesheim
|

30. Oktober 2009 14:21
das neue ooo-thumbnailer geht bei mir.
|
|
Earendil
Anmeldungsdatum: Dez. 5, 2007
Beiträge: 111
Wohnort: München (Berg am Laim)
|

30. November 2009 09:18
Hallo beisammen, ich hab mir Karmic frisch installiert. Jetzt wollt ich wieder einen OOo-thumbnailer haben und hab dabei im Wiki die neue Methode entdeckt. Doch leider hilft weder die Installation von libgsf-bin noch von ooo-thumbnailer.
Ich hab jetzt sogar das .thumbnails-Verzeichnis gelöscht. Ich hab dann kurz die Uhr, die die Thumbnail-Generierung anzeigt, doch dann wird doch das Standard-Icon angezeigt.
Hab ich was übersehen, oder fehlt da noch etwas im Wiki? (nautilus hab ich natürlich auch gekillt) edit:
Noch eine Anmerkung, eigentlich sollte man eigene Skripts doch nur nach /usr/local/bin kopieren. Man müsste ja nur das Schema und die Anleitung korrigieren, um das richtig zu machen. Eure Meinung?
|