Ich bin ubuntu-Neuling und hab mal ne Frage.
Ich hab 10.04 LTS installiert.
Hab dann Eclipse und Thunderbird manuell nachinstalliert.
Bekommt man bei einer LTS-Version über die Paketquellen dafür keine Updates (da die Versionen veraltet sind)?
Wenn ich auf 10.10 upgraden würde, bekämme ich dann auch neuere Versionen für oben genannte Programme?
Sorry aber ich versteh den Unterschied zwischen einer LTS-Version und einer normalen nicht?
Wie bekommt man die neuesten Versionen oben genannter Programme eclipse und Thunderbird?
Hi.
Da du neu bist, kennst du unser Wiki wohl noch nicht: Unterschiede LTS und normale Version
Das hat nichts mit LTS oder nicht LTS zu tun, sondern schlicht mit der Update-Politik.
Willst Du aktuelle Programme nutzen, installiere eine aktuelle Ubuntu-Version (derzeit noch Oneiric)!
Das Wiki kenn ich.
Also so wie ich das verstanden hab, bekommt man neue Programme wenn man ein upgrade auf eine höhere ubuntu-Version macht.
Ist das richtig?
Ist den ein Upgrade auf die neue Entwicklerversion 12.04 LTS sinnvoll, oder doch eher auf 10.10 STS?
seitzo schrieb:
10.10
Die Unterstützung für Maverick ist vor 3 Tagen ausgelaufen. Ende.
STS?
Merkwürdige Abkürzung, die Du da nutzt.
Wenn Du jetzt 10.04 fährst, kannst Du entweder jetzt 11.10 neu installieren und auf 12.04 distupgraden, wenn die Final da ist (2012-04-26), oder jetzt auf die 12.04 Entwicklerversion oder ab 26. auf die 12.04 Final distupgraden (deswegen möglich, weil von LTS zu LTS).
10 Tage sind ne lange Zeit.
Mit neu installieren meinst du wohl komplett alles runter und neu. Oder?
Wieso wird 10.10 mir dann als upgrade angeboten?
Ich hab mir halt gedacht, so nach und nach die 6Monat-Versionen upgraden bis 11.10?
seitzo schrieb:
Mit neu installieren meinst du wohl komplett alles runter und neu.
Wenn Du /home sinnvollerweise auf eigene Partition gelegt hast, formatierst Du bei einer Neuinstallation / (Rootpartition), nicht jedoch /home. Einstellungen und sonstige Daten werden somit übernommen.
Hast Du /home keine eigene Partition gegönnt, ist das der Zeitpunkt, genau dies nachzuholen.
Wieso wird 10.10 mir dann als upgrade angeboten?
Frag das Canonical! Ist auf jeden Fall unsinnig.
so nach und nach die 6Monat-Versionen upgraden bis 11.10?
Rausgeworfene Zeit und fehleranfällig.
An Deiner Stelle würde ich jetzt auf 12.04 distupgraden - im Hinterkopf behaltend, das da noch sehr viel in Bewegung ist (je nach Installation mehrere hundert Updates und zwar jeden Tag), wenn's dumm kommt, auch mal alles abpfeifen kann, auch wenn Precise bereits stabil läuft.
Oder Du traust Dir eventuelle Reparaturen nicht zu, dann distupgradest Du ab 26.
axt schrieb:
Wenn Du /home sinnvollerweise auf eigene Partition gelegt hast, formatierst Du bei einer Neuinstallation / (Rootpartition), nicht jedoch /home. Einstellungen und sonstige Daten werden somit übernommen.
Hast Du /home keine eigene Partition gegönnt, ist das der Zeitpunkt, genau dies nachzuholen.
Wozu extra /home-Partition? Einfach bei der Installation auswählen, dass das alte /home beibehalten werden soll und gut ist.
stfischr, Du kannst nicht / formatieren und gleichzeitig /home behalten, wenn das dieselbe Partition ist, da Du Partitionen formatierst.
Ist ja auch nicht nötig / zu formatieren, der Installer löscht einfach alles außer /home, kommt aufs gleiche raus.