UbuntuUsersNeuling schrieb:

Wenn ich dich richtig verstehe, dann lass ich sda1 und 2 in Ruhe bzw. sda2 wird von Grub überschrieben... da hab ich nix mit zu tun.

Ja, die läßt Du in Ruhe. Apropos, Grub überschreibt diese Partition nicht, die interessiert ihn auch nicht. In Deinem Fall wird der Bootloader in den MBR installiert, also sda und der nimmt auch den Windowsstart mit auf.

Und sda3 und 4 sind meine Partitionen, die ich verkleinern werde / muss.

Das müsstest Du jetzt schon von der Windowsseite her sagen können, Gibt es ein Laufwerk C: und ein D: unter Windows und was ist auf diesen Laufwerken drauf?

Von daher... muss ich mal ausprobieren und weiterlesen (da war ja noch ein Link in den vielen Antworten ) Muss halt noch schauen wie das mit Logisch, Primär und Extended so sein wird... und was ich da wie anlegen müsst!

Das ist eigtl. recht einfach. Die Partitionstabelle kann nur 4 Einträge (primäre) aufnehmen, daher müssen die Daten auf der sda4 identifiziert und windowsmäßig auf die sda3 gelegt werden. Wenn diese Partition dann frei ist wird diese gelöscht und man legt eine sog erweiterte Partition an über den ganzen freien Rest (sofern die sda3 nicht vergrössert werden soll) der Platte. Diese erweiterte Partition ist nur so etwas wie ein Container, in dem man dann weitere logische Partitionen anlegen kann - steht im Artikel Partitionierung/Grundlagen.

Wenn Du dann soweit bist und die sda4, also die D:\ unter Win, ist frei, dann kann man nochmal über die richtige Aufteilung der Platte reden. Bei einem Dualboot mit Win braucht man nicht unbedingt 70 GB an Plattenplatz, da man ja Windows integrieren kann.

P.S. Nur so am Rande: Laptop, alt, Win XP; ist der nicht mittlerweile ein wenig langsam, weil, für alte Dinger gäbe es z.B. Lubuntu - geht bei mir ab wie Schmitz Katze

Hallo

das müsstest Du jetzt schon von der Windowsseite her sagen können, Gibt es ein Laufwerk C: und ein D: unter Windows und was ist auf diesen Laufwerken drauf?

ja, es gibt ein Laufwerk c, welches mit den allgemeinen Daten von Windows 7 Starter ausgestattet wurde... und ein Laufwerk d, welches die Backupdaten beinhaltet... von daher, wäre blöd, wenn beide oder auch nur eines davon verloren ginge... aber das ist ja immer das gleiche Problem

Naja und eine Partition platt machen kann ich halt aus o.a. Grund nicht. Ich kann sie halt nur verkleinern. Aber wie gesagt, ich muss mir die Grundlagen erst nochmal durchschauen.

P.S. Nur so am Rande: Laptop, alt, Win XP; ist der nicht mittlerweile ein wenig langsam, weil, für alte Dinger gäbe es z.B. Lubuntu - geht bei mir ab wie Schmitz Katze

naja... älter schon, aber nicht langsam. Und um den Rechner geht es grad auch nicht. Das ist ein Laptop, bei mir ging es grad um ein Netbook! Aber auf dem Windows XP Laptop lief die LiveDisc von Kubuntu auch schon ganz ordentlich und so schlecht ist der gar nicht ausgestattet... von daher hätte ich dort auch keine Bedenken. lief sogar schneller als Windows XP - erfreulicherweise und das sogar von CD als LiveDisc!!!

Naja und eine Partition platt machen kann ich halt aus o.a. Grund nicht. Ich kann sie halt nur verkleinern. Aber wie gesagt, ich muss mir die Grundlagen erst nochmal durchschauen.

Verkleinern nützt dir aber nichts, da du dann zwar freien unpartitionierten Platz hast, aber immer noch 4 primäre Partitionen.Du müsstest aber die D/sda4 löschen um sie in eine erweiterte umwandeln zu können, damit du darin die nötigen logischen Laufwerke anlegen kannst. Also wie aus Südamerika vorgeschlagen, die Daten dieser Partition nach C/sda3 (oder ganz woanders hin) schaufeln.

Theoretisch kannst du auch Ubuntu in die primäre D/sda4 installieren, indem du auf Swap und ein separates /home verzichtest. Empfehlenswert ist das aber nicht, da dann z.B. beim Zuklappen des NBs die Daten nicht zwischengespeichert (Swap) werden.

Alias hat Recht.

Allerdings braucht man Swap auch nur dann, wenn man nicht nur in den Sleep (Suspend to RAM), sondern Hibernate (Suspend to disk) will, oder wenn man damit rechnet, mehr Arbeitsspeicher zu brauchen als RAM vorhanden ist. Wenn du also Suspend to disk nicht brauchst, wäre Alias' zweiter Vorschlag eine Idee wert.

Die Vorteile einer separaten /home Partition kann man allerdings nicht so leicht von der Hand weisen.

UbuntuUsersNeuling schrieb:

ja, es gibt ein Laufwerk c, welches mit den allgemeinen Daten von Windows 7 Starter ausgestattet wurde... und ein Laufwerk d, welches die Backupdaten beinhaltet... von daher, wäre blöd, wenn beide oder auch nur eines davon verloren ginge... aber das ist ja immer das gleiche Problem

Zwei Dinge dazu:

• Die Daten können also ohne weiteres von der D: woanders hin, wenn auch nur vorrübergehend.

• Ein Backup auf der gleichen Platte ist Augenwischerei, wenn die Platte hopps geht ist auch der Backup weg. Daher Backups immer extern lagern und möglichst in mehrfacher Ausführung.

Jetzt musst Du Dir Gedanken über die Datenmenge die anfällt machen. Um einen Überblick, auch der derzeitigen, Datenausnutzung zu erhalten kannst Du unter der Live im Terminal ein

 df -hT | grep -v ^none 

eingeben (der | grep -v ^none nur um die wichtigen Teile anzuzeigen).

Bei der Installation würden dann alle benötigten Partitionen manuelle zugewiesen (siehe auch MS-Windows gemeinsam nutzen)

P.S. Diese Bezeichner für die Partitionen sind nur bei der Installation von Linux wichtig. Später im System sprichst Du die über aussagefähige Namen (wie Ordnernamen) an und sie interessieren nur noch am Rande - aber das kennst Du wahrscheinlich.

coffeeholic schrieb:

Die Vorteile einer separaten /home Partition kann man allerdings nicht so leicht von der Hand weisen.

Wobei, von mir ungetestet, Ubuntu mitlerweile auch ein integriertes /home behalten soll, wenn man bei der Installation manuell / zuweist aber nicht auf formatieren klickt - dann sollen angebl. nur die Systemteile neu geschrieben werden (Ich find gerade den Post dazu nicht, war wohl ein Kommentar von einem Supporter).

@UbuntuUsersNeuling: RapaNuis Vorschlag finde ich ziemlich gut.

RapaNui schrieb:

coffeeholic schrieb:

Die Vorteile einer separaten /home Partition kann man allerdings nicht so leicht von der Hand weisen.

Wobei, von mir ungetestet, Ubuntu mitlerweile auch ein integriertes /home behalten soll, wenn man bei der Installation manuell / zuweist aber nicht auf formatieren klickt - dann sollen angebl. nur die Systemteile neu geschrieben werden (Ich find gerade den Post dazu nicht, war wohl ein Kommentar von einem Supporter).

Ich würde mich darauf nicht verlassen.

Danke... kann ich mich nur anschließen... finde ich auch sehr gut...

werde ich vermutlich in den nächsten Tagen ausprobieren...

Danke dafür!!!!