Ich glaube es hat sich schon mittlerweile einiges geändert seit Dapper, z.B. die Lage der Konfigurationsdateien und was man so reinschreibt. Soll diese Anleitung für Dapper archiviert oder mit aktuellen Veränderungen einfach überschrieben werden?

kommt drauf an wie umfangreich deine geplanten änderungen ausfallen werden.

Vielleicht sollte ich im Vorfeld sagen, dass ich ein Paketbau-Anfänger bin und bei dem Artikel schonmal Hilfe brauche. Ansonsten würde ich wahrscheinlich das englische HowTo übersetzen und ubuntuusers.de-spezifisch anpassen wie das zu Dapper-Zeiten wohl getan wurde. Die Übersetzung würde dann jedoch unter der GFDL stehen wie das Original vgl. https://wiki.ubuntu.com/DocumentationTeam/License und Lizenzfragen: Urheberrecht und Originaltext.

dann leg doch mal dein artikel in der baustelle an und dann schaun mer mal

Hallo,

wenn sich wirklich so gut wie alles komplett ändert ist IMHO Archiv + neuer Artikel besser.

Gruß, noisefloor

So, jetzt habe ich das HowTo fertig übersetzt. Es hat sich viel geändert und es ist auch eine Menge hinzugekommen. Ich würde vorschlagen die vier Jahre alte Version zu archivieren.

Hi!

Lassen sich denn die Backlink der "alten" Version übertragen? Und warum keine offizielle Baustelle? Ist das neue Teil komplett anders? - Dann brauchts imho auch einen anderen Namen, und ggf. auch Neuverlinkungen...

so long
hank

Bedienung und Konfiguration sind vereinfacht und erweitert worden, das Programm ist identisch.

Hi!

Matthias schrieb:

Bedienung und Konfiguration sind vereinfacht und erweitert worden, das Programm ist identisch.

Das heißt also, dass die Backlinks zumindest weiter stimmen müssten (müsste man ev. im Detail nochmal durchgehen). Wenn wir die momentane pBuilder-Baustelle in den "alten" Artikel überführen (also "reinkopieren") bliebe zumindest die alte Versionshistorie erhalten, und der "Neue" Artikel hatte ja noch so viele Revisionen...

Nicht ganz regelkonform; theoretisch müssten wir ja alle Revisionen retten (ginge natürlich auch, ist aber etwas mehr Aufwand...) Einfacher ist da doch eine "echte" Baustelle.

so long
hank

Habs rüberkopiert, da ich der einzige Autor war und es sowieso größtenteils Übersetzung aus dem englischen Wiki ist. Die Baustelle kann in den Mülleimer.

Hi!

Danke - erledigt!

so long
hank