Schoto
Anmeldungsdatum: 18. April 2012
Beiträge: Zähle...
|
Ich wollte mir einen neuen Heimserver zusammen bauen. Meinen alten (der bei meiner Freundin steht) kann ich leider nicht weiter nutzen, da der PC nicht mir gehört und er teilweise wieder als Arbeitsrechner benötigt wird. Ich hatte mir jetzt (ziemlich Naiv) einen gebrauchten IBM Rackserver gekauft, leider ist der so laut (beim Start wie eine Bohrmaschine, im Leerlauf noch wie ein Staubsauger), dass der direkt zurück gehen wird (leider). Ich möchte eigentlich ungerne mehr als 150€ ausgeben und wollte daher alles gebraucht kaufen. Ich hatte mir folgendes überlegt: AMD Sockel AM3 Mainboard, 8GB Ram und eine AMD Phenom X3 (Tripplecore). Zusammen bei EBay ca 80-100€ (20-30 Mainboard, 20-30Ram, ca. 40 die CPU). Dazu kämen dann noch 50€ für Gehäuse, Lüfter und Netzteil. Laufwerke hab ich noch genug rumliegen. Eventuell wollte ich auch eine X4 (Quadcore) CPU nehmen, sofern ich eine für unter 60€ bekomme. Grafik sollte Onboard sein, ansonsten habe ich auch noch eine PCIe Karte rumliegen. Direkte Alternative wäre eine Core i3 CPU, die allerdings wieder doppelt so teuer wäre (gebraucht ab 80€ aufwärts, neu um die 120) und auch das Mainboard wäre teurer. Betrieben werden soll der Server mit 12.04 Server, drauf laufen werden mein Minecraftserver, Teamspeak, FTPserver, später kommen vielleicht noch andere Spiele (Trackmania und CS:S sind in Überlegung) und ein Webserver dazu, der Server wird 24/7 laufen. Wenn ich das richtig gelesen habe, sollen die AMD CPUs deutlich mehr Strom ziehen, außerdem ließt man, dass die Intelprozessoren schneller sein sollen. Ich tendiere momentan eher zu dem AMD, da er günstiger ist. Oder sollte ich lieber den I3 nehmen? Ach ja, wie stark sollte ich bei so einem System das Netzteil dimensionieren? Da ich ja keine Graka drinne habe dürften 400Watt ja genügen, oder?
|
Capet
Anmeldungsdatum: 27. März 2009
Beiträge: 429
|
Hi, von der Idee, einen Rackserver, vermutlich auch noch ein 1-HE-Modell mit kleinen Lüftern, zu Hause zu betreiben, hätte dir vermutlich jeder abgeraten. Es sei denn, du hast einen eigenen Serverraum *g* Wie lange läuft der Server? 24/7? Da können die Stromkosten schon einiges ausmachen. Wie soll/muss es mit der Ausfallsicherheit stehen? Eine Überlegung wäre eventuell, nicht unbedingt ein System aus Einzelteilen zu bauen, sondern vielleicht auch gebrauchte Komplettsysteme in Betracht zu ziehen. Welche Leistung die von dir genannten Anwendungen brauchen weiß ich zwar nicht, aber man könnte z.B. darüber nachdenken, eine ältere Workstation für einen solchen Betrieb zu verwenden. Den Preisrahmen müsste man sich ansehen, aber hinsichtlich der Ausstattung (ECC-RAM, RAM-Steckplätze etc.) wäre so etwas eventuell interessant.
|
Schoto
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. April 2012
Beiträge: 10
|
Ich möchte den Server lieber selber zusammenbauen, da ich mir dann aussuchen kann, was drin ist. Ausfallsicherheit brauche ich gar nicht, da ich damit kein Geld verdienen muss/möchte; die schlimmste Folge eines Serverausfalls wären ein paar verärgerte Spieler. Daher sind ECCRam, Hot-Swap fähigkeit, redundante Netzteile etc für mich nicht relevant.
|
Capet
Anmeldungsdatum: 27. März 2009
Beiträge: 429
|
Dann würde ich den i3 wählen. In der Regel lassen sich die bisher erschienenen Boards mit Sockel 1155 per Biosupdate so einrichten, dass auch die ganz neue Baureihe der Ivy-Bridge-CPUs von Intel unterstützt wird. Müsste man natürlich vorher auf der Herstellerwebsite abklopfen, aber so hätte man später noch die Option eines Upgrades, ohne das Board tauschen zu müssen.
|
uphill
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2011
Beiträge: 441
|
Falls du bei eBay kein passendes gebrauchtes Mainboard findest, wäre der second-hand Bereich auf der MSI-homepage auch noch eine Quelle. Da habe ich mir vor kurzem ein 870-C45,ATX,S.AM3 gekauft. Allerdings waren die Versandkosten relativ happig.
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Hi. So wie es aussieht ist minecraft nur singlethreaded, also mehr als 2 Kerne sind Geldverschwendung. Hol dir nen Athlon II X2 mit > 3GHz die gibts neu für 50 - 60€ oder den hier http://www.heise.de/preisvergleich/761456 (ist ein umbenannter Athlon II mit 3,4 GHz). Eventuell auch nen Phenom X2, wenn du einen mit > 3GHz für unter 60€ kriegst. Beim Board würde ich wenigstens nen Chipsatz der 800er Serie nehmen (wegen Idle-Verbrauch). Hier kannst du dir nen paar Namen von sparsamen Boards heraussuchen: http://www.hardwareluxx.de/community/f12/quad-core-system-unter-20w-idle-das-motherboard-ist-entscheidend-part-2-a-688890.html Nen gutes kleines Netzteil ist noch wichtig, wenn du Strom sparen willst. Also max 300W und 80+ Bronze oder besser 150W/200W mit 80+ (letztere sind schwer zu kriegen). Edit: http://minecraft.de/showthread.php?62310-Server-Performance-Diskussion
|
Bordi
Anmeldungsdatum: 5. März 2006
Beiträge: 4549
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|
stfischr schrieb: .. wenn du Strom sparen willst. Also max 300W und 80+ Bronze oder besser 150W/200W mit 80+ (letztere sind schwer zu kriegen).
..ist ein bischen Krank aber → http://www.mini-box.com/picoPSU-160-XT ..mit einem 160W picoPSU... 😀 😀
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Bordi schrieb: stfischr schrieb: .. wenn du Strom sparen willst. Also max 300W und 80+ Bronze oder besser 150W/200W mit 80+ (letztere sind schwer zu kriegen).
..ist ein bischen Krank aber → http://www.mini-box.com/picoPSU-160-XT ..mit einem 160W picoPSU... 😀 😀
Dann lieber die 120er picoPSU, die ist deutlich effizienter, aber das ist auch wieder ganz schön Gebastel und nichtmehr einfach nur "Teile ins Gehäuse stecken".
|
Bordi
Anmeldungsdatum: 5. März 2006
Beiträge: 4549
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|
Mal abgesehen von der genialen NT-redundanz, und dem Preis; würde das 120er in der praxsis überhaupt für den Phenom/AthlonII X2 reichen? In der teorie super, aber teorie ist halt nicht 24/7 langzeit praxsis. 😛
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Locker, solange er bei den Dualcores bleibt, die brauchen sowas bei 70 bis 60W unter Vollast, dazu noch Spannungswandler, Laufwerke, ... dürfte sich der Maximalwert im schlimmsten Fall bei 100W einpegeln. Bei den X3 mit 95W TDP wäre ich vorsichtig, würden sicher laufen aber eventuell am Limit.
|
Bordi
Anmeldungsdatum: 5. März 2006
Beiträge: 4549
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|
Hoho.. ..wow, du rechnest ganz schön knapp. Für Testbüchse für mich ok, aber dauerbetrieb.. ne! Das NT wird warm, was ganz natürlich ist, aber dann noch 100W last bei 120W peak. Das wäre mir auch für ein Testserver zu heiss. Aber dank für die Antwort, ich denk es ist ja eh klahr das sowas für ein Server, egal wie Hobbiemässig, nicht das richtige ist. Es sei den man baut ganz bewusst einen Headless embedded Miniserver für einfache aufgaben und wenig zugriffe.
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Bordi schrieb: Hoho.. ..wow, du rechnest ganz schön knapp. Für Testbüchse für mich ok, aber dauerbetrieb.. ne! Das NT wird warm, was ganz natürlich ist, aber dann noch 100W last bei 120W peak. Das wäre mir auch für ein Testserver zu heiss. Aber dank für die Antwort, ich denk es ist ja eh klahr das sowas für ein Server, egal wie Hobbiemässig, nicht das richtige ist. Es sei den man baut ganz bewusst einen Headless embedded Miniserver für einfache aufgaben und wenig zugriffe.
Das ist überhaupt nicht knapp kalkuliert die pico120 hat 120W design wattage, max ist 140W und peak sind 200W (bei über 200W passiert auch nix, da schaltet sich das Ding automatisch ab). Und Hitzeprobleme gibts auch nicht, bei 100W hat das Teil ca 96% Effizienz, die 4W Wärme kühlen sich wie von selbst.
|
Schoto
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. April 2012
Beiträge: 10
|
Also ich hab mir jetzt ein AM3 Mainboard (gebraucht, aber mit Garantie von einem Händler) ersteigert. Damit ist jetzt klar, es wird ein Phenom II X(ob 2,3 oder 4 entscheidet mein Bietglück bei EBay). Netzteil nehm ich erst mal eins, welches ich noch rumliegen hab (Uralt, wird aber getauscht) und das in dem Gehäuse (ebenfalls Uralt) steckt, welches ich fürs erste verwenden werde (und später gegen was schickes tausche).
|