Shukon
Anmeldungsdatum: 7. Mai 2011
Beiträge: Zähle...
|
Hallo,
sicherlich kann man am Titel schon erkennen um was es hier gehen soll.
Ich bin langjähriger Windows Benutzer, musste aber schon eine ganze Zeit feststellen dass das Arbeiten über Windows nicht so super ist, vor allem wenn es ums programmieren geht, finde ich das man mit Ubuntu wesentlich besser arbeiten kann.
Allerdings habe ich jetzt ein Problem, da ich zur Zeit in einer Ausbildung als Mediengestalter bin, benötige ich die ganzen Adobe Programme, von Photoshop bis hin zu Illustrator, InDesign usw.. Ich selber benutze die CC Version - nun frage ich mich ob es möglich ist diese Programme zum laufen zu bekommen. Habe mir auch schon Wine installiert, aber da will das auch nicht so ganz funktionieren. Danke schon mal für Eure Antworten! LG
Moderiert von tomtomtom: Das Problem ist "Vor der Installation" nicht möglich. Ins passende Forum verschoben. Bitte beachte Richtig fragen.
|
STRAGIC-IT
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2006
Beiträge: 3242
Wohnort: Fürth
|
Hallo Shukon,
es wird in WINE nicht funktionieren. ADOBE ist ein "erklärter" langjähriger Gegner von Linux im Allgemeinen. Alleine schon auf Grund der verschiedenen jahrelangen Vereinbarungen mit MS. Wie bereits mehrmals geschehen, wird von ADOBE nach kurzer Zeit ein Update für dessen Produkte ausgegeben, sobald man auf der WINEHQ-Liste veröffentlicht, das man es geschafft hat ein Produkt unter WINE zum laufen zu bringen. Diese Updates werden zusätzlich mit kleinen BUG-RELEASES garniert um zu verschleiern, das der Hauptzweck die "Abschaltung von Linux" ist. Ich selbst habe das Problem bereits bei einigen Lernsoftware-Herstellern gehabt. Verhindert werden "MUSS" eine Funktion der Windows-Lernsoftware unter WINE. Dies ist meine Erkenntnis mit privaten Gesprächen einiger Entwickler aus dieser Ecke. Als Grundlage dafür gelten VERMUTLICH Anweisungen des Kultusministeriums. Fazit:
Erstelle Dir eine VM mit dem passenden Windows und installiere die notwendigen Programme dort. Bye
HS
|
Erdwesen
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2014
Beiträge: 13
Wohnort: Hannover
|
@Shukon Naja. Anweisungen des Kulturministeriums wird es da sicher nicht geben, da die meisten Server wohl auch dort unter Linux betrieben werden 😛 Es ist wohl eher der schnöde Mammon. @STRAGIC-IT Wie wäre es denn, wenn Du Win und Linux parallel installierst? So habe ich es auch immer gemacht, da im Geodatenbereich ESRI der jahrzehntelange Alleinherrscher war, was in der Regel in der neueren Zeit nur noch unter Windows lief. Bei mir ist es dann allerdings so ausgegangen, dass ich einfach keine Zeit mehr hatte, mich auch in Sachen Unix/Linux schlau zu machen. Da die heutigen Linux-Distributionen allerdings doch etwas - sagen wir mal - benutzerfreundlicher gestaltet sind - sollte ein Parallelbetrieb zwischen Win/MacOS und Linux auf der anderen Seite eigentlich im Bereich des Umsetzbaren sein. Was mich wundert ist, dass Mediengestalter die ganzen Programme wirklich unter Windows nutzen und nicht unter MacOS, was ja traditionell die verbreitetere Variante ist. Selbst beim Karten-Publishing wird immer noch eher auf Macs gesetzt. (Karten als Druckerzeugnisse.) Gruß vom Erdwesen
|
STRAGIC-IT
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2006
Beiträge: 3242
Wohnort: Fürth
|
Erdwesen schrieb: @Shukon Naja. Anweisungen des Kulturministeriums wird es da sicher nicht geben, da die meisten Server wohl auch dort unter Linux betrieben werden 😛 Es ist wohl eher der schnöde Mammon.
Nicht ganz korrekt - in Bayern sind so gut (Ausnahme München) keine Linux-Server in solchen Behörden in Betrieb. Wenn es Dich interessiert, Du kannst gerne dem Thread hier folgen: http://forum.ubuntuusers.de/topic/linux-nerd-dringend-gesucht/
@STRAGIC-IT Wie wäre es denn, wenn Du Win und Linux parallel installierst?
Nein, das werde ich nicht machen. Leider werde ich die vorhandenen Window2000 Lizenzen in den Schulen nicht mehr einsetzen.
So habe ich es auch immer gemacht, da im Geodatenbereich ESRI der jahrzehntelange Alleinherrscher war, was in der Regel in der neueren Zeit nur noch unter Windows lief. Bei mir ist es dann allerdings so ausgegangen, dass ich einfach keine Zeit mehr hatte, mich auch in Sachen Unix/Linux schlau zu machen. Da die heutigen Linux-Distributionen allerdings doch etwas - sagen wir mal - benutzerfreundlicher gestaltet sind - sollte ein Parallelbetrieb zwischen Win/MacOS und Linux auf der anderen Seite eigentlich im Bereich des Umsetzbaren sein.
Machbar ist vieles! Es gehört zu meinem Geschäft Migrationen durchzuführen. Rückschläge gab es bisher (z.Glück) sehr wenige. "Benutzerfreundlich" - das wird immer weniger. Es ist Frage der KONTROLLE über MENSCHEN durch das NUTZEN EINES BESTIMMTEN SYSTEMS. Genau dies wird jeder dieser Mitspieler versuchen, einem "Kunden" schmackhaft zu machen. Die Zeit einfach mal einen Systemwechsel durchzuführen wird immer schwieriger bzw. fast nicht mehr durchführbar. Versuche doch mal von einer nicht offenen Datenbank zu einer anderen nicht offenen Datenbank zu migrieren. Da herrscht KRIEG zwischen den Anbietern. Genau den Fall hatte ich im letzten 3/4 Jahr zu stemmen. Daten einer Anwaltskanzlei möglichst verlustlos von Windows auf Linux zu migrieren. Als der Hersteller der Windows-Software das mitbekommen hat, gab es im Mai ein kleines automatisches Update, so das die bisherigen Migrationen (teilweise erfolgreich) überhaupt nicht mehr funktionierten. Erst in diesem November habe ich geschafft den "Sperrschlüssel" zu umgehen ohne Rechte zu verletzen. Somit hat sich ein Migrationsprojekt von vorher definierten 2 Monaten auf 10 Monate ausgedehnt.
Was mich wundert ist, dass Mediengestalter die ganzen Programme wirklich unter Windows nutzen und nicht unter MacOS, was ja traditionell die verbreitetere Variante ist. Selbst beim Karten-Publishing wird immer noch eher auf Macs gesetzt. (Karten als Druckerzeugnisse.)
Man nimmt, was man zuhause hat 😬 Gruß vom Erdwesen
Bye
HS
|
Shukon
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Mai 2011
Beiträge: 12
|
Erdwesen schrieb: @Shukon Naja. Anweisungen des Kulturministeriums wird es da sicher nicht geben, da die meisten Server wohl auch dort unter Linux betrieben werden 😛 Es ist wohl eher der schnöde Mammon. @STRAGIC-IT Wie wäre es denn, wenn Du Win und Linux parallel installierst? So habe ich es auch immer gemacht, da im Geodatenbereich ESRI der jahrzehntelange Alleinherrscher war, was in der Regel in der neueren Zeit nur noch unter Windows lief. Bei mir ist es dann allerdings so ausgegangen, dass ich einfach keine Zeit mehr hatte, mich auch in Sachen Unix/Linux schlau zu machen. Da die heutigen Linux-Distributionen allerdings doch etwas - sagen wir mal - benutzerfreundlicher gestaltet sind - sollte ein Parallelbetrieb zwischen Win/MacOS und Linux auf der anderen Seite eigentlich im Bereich des Umsetzbaren sein. Was mich wundert ist, dass Mediengestalter die ganzen Programme wirklich unter Windows nutzen und nicht unter MacOS, was ja traditionell die verbreitetere Variante ist. Selbst beim Karten-Publishing wird immer noch eher auf Macs gesetzt. (Karten als Druckerzeugnisse.) Gruß vom Erdwesen
Öhm also, das ist nicht so ganz richtig. Es gibt Betriebe die damit arbeiten ja und in der Schule arbeiten wir auch hauptsächlich an einem Mac, aber ich persönlich habe nen Windows PC Zuhause stehen, wo ich im übrigens parallel Ubuntu drauf installiert habe. Auch im Betrieb benutzen wir Windows 8.1 und werden da sicherlich auch keine Macs bekommen - es ist einfach viel zu teuer und auf Linux laufen die Programme ja eh nicht 😮. Bzw. wie erwähnt laufen beide Betriebssysteme parallel auf meinem Rechner, ist nur doof wenn ich dauernd hin und her switchen muss, weil ich Photoshop, Illustrator, inDesign oder sonstiges benötige. Ist echt schade das die Programme nur auf Umwege funktionieren, dabei gefällt mir Ubuntu von der Oberfläche einfach ziemlich gut. Vor allem, man braucht nicht für jeden Kack ein extra Programm. SSH geht prima über das Terminal usw..
|
STRAGIC-IT
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2006
Beiträge: 3242
Wohnort: Fürth
|
Hallo Shukon,
dann verwende einen Linux-Rechner und installiere virtuelle Windows-Maschinen. Dort kannst Du die ADOBE-Sachen unterbringen. Damit das Windows nicht zu stark auffällt kannst Du den Seamless-Modus verwenden, d.h. es werden in Linux nur die laufenden Windows-Programmfenster eingeblendet. Alle Infos findest Du im WIKI für VIRTUALBOX. Bye
HS
|
mk1967
Anmeldungsdatum: 24. April 2011
Beiträge: 1414
Wohnort: Rheinland
|
Man lernt nie aus... 😲 STRAGIC-IT schrieb: es wird in WINE nicht funktionieren. ADOBE ist ein "erklärter" langjähriger Gegner von Linux im Allgemeinen. Alleine schon auf Grund der verschiedenen jahrelangen Vereinbarungen mit MS. Wie bereits mehrmals geschehen, wird von ADOBE nach kurzer Zeit ein Update für dessen Produkte ausgegeben, sobald man auf der WINEHQ-Liste veröffentlicht, das man es geschafft hat ein Produkt unter WINE zum laufen zu bringen. Diese Updates werden zusätzlich mit kleinen BUG-RELEASES garniert um zu verschleiern, das der Hauptzweck die "Abschaltung von Linux" ist.
Daß die Adobe-Leutchen dermaßen krumme Touren an den Tag legen würden, hätte ich nie gedacht. 😢 Soviel zum Thema Chancengleichheit und Fairness auf dem von Liberalen so vielgepriesenen "Markt". Das würde ja fast schon danach schreien, daß man "Erfolge" irgendwie anders unter die Wine-Gemeinde brächte als über Listen, an die die Adobes auch rankommen 😛. Wäre ich darin beschlagen, würde ich allen Ehrgeiz dransetzen, den Herrschaften eine Nase zu drehen. 😀 Aber apropos Updates: STRAGIC-IT schrieb: Diese Updates werden zusätzlich mit kleinen BUG-RELEASES garniert um zu verschleiern, das der Hauptzweck die "Abschaltung von Linux" ist.
... sind diese Updates dann überhaupt nötig, oder kann man nicht auf der Wine-Basis einfach auf ältere Programmversionen zurückgreifen? Ein Photoshop von 2010 oder so wird 2014 doch bestimmt noch kein Schrott sein... Was Photoshop angeht: Die Version Elements 2.0 war vor langer Zeit bei meinem Epson-Scanner gratis mit dabei, und aus Neugierde habe ich sie mal unter Wine installiert. Sie lief auch soweit sehr fein. Hat mich dann nicht weiter interessiert, weil ich praktisch keine Bildbearbeitung mache (und wenn, dann hat GIMP immer gereicht). Michael
|
STRAGIC-IT
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2006
Beiträge: 3242
Wohnort: Fürth
|
Hallo mk1967,
kurz gesagt, es geht nicht um ein MITEINANDER oder um ein besseres System, es geht schlicht und ergreifend um die Ausschaltung von Konkurrenz, Kundenzwangsbindung, Geschäft - GELD. Von optimierten oder besseren Arbeiten oder WORKFLOW sind wir alle weit entfernt. Ich habe das vor meinem Sommerurlaub selbst erlebt, als die Kanzlei (siehe weiter oben im Thread) Besuch von der Niederlassung der Windows-Kanzleisoftware erhielt. Ich war bei diesem Treffen als "Mitarbeiter" eingeladen, NICHT als Supporter für die Migration nach Linux. Erstaunlich was man einem Kunden bietet, wenn man als Hersteller mitbekommt - nach 10 Jahren Nutzung der Windows-Software - das man mit dem Produkt unzufrieden ist und das System wechseln möchte. Die Angebote waren nach ca. 2 Stunden Besprechung sehr großzügig; bis zu 30% vergünstigter monatlicher Support, Features die gratis freigeschalten werden obwohl man für diese Module pro Arbeitsplatz bis zu 1000€ zahlen müsste, kostenlose erweiterte Schulungen mit Unterbringung der Mitarbeiter in 4-Sterne Hotels, Hotline-Rufnummern ohne Wartezeit usw. In den ganzen 10 Jahren wo die Kanzlei diese Software genutzt hat und brav monatlich 180€ Wartung abgedrückt hat, ist vom Hersteller nie eine dieser Vergünstigungen angeboten worden. Gemeldete Fehler bei der Hotline dauerten meist 1-4 Tage bis die Hotline zurück gerufen hat. Nur keinen Kunden verlieren! Ausschlaggebend war aber ein Satz bei dieser Besprechung, die evtl. die wankelmütige Kanzleiführung dann doch noch bewogen hat auf Linux umzusteigen: Ab 01.07.2014 ist ein Betrieb mit unserer Software und WindowsXP nicht möglich. Entweder Sie wechseln auf mind. Windows7 und der neuen Software, dafür erhalten sie die Hardware bei unserem zertifizierten Hardwarelieferanten um 10% günstiger, oder die Kanzlei kann nicht mehr richtig arbeiten. Gut erkannt - Erpressung. Vor dem Stichdatum wurde WindowsXP vom Internet getrennt und läuft immer noch mit der alten Software - eben ohne Updates für die Kanzleisoftware. Würde das Update eingespielt ist der Betrieb unter WindowsXP nicht mehr möglich. Die Umstellung der Software erfolgt am kommenden WoE auf Linux. Beim LIMUX-Projekt in München läuft es nicht anders. Geheimabsprachen, FUD, falsche Reports usw. Also alles, was eine gut funktionierende Marketingabteilung hergibt. UND Microsoft hat eine sehr gut funktionierende Marketingabteilung mit entsprechender "Kriegskasse". Denn es ist nichts anderes als Wirtschaftskrieg. Bye
HS
|
Mankind75
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 4. Juni 2007
Beiträge: 3179
Wohnort: Wernigerode
|
Shukon schrieb: Ich selber benutze die CC Version - nun frage ich mich ob es möglich ist diese Programme zum laufen zu bekommen. Habe mir auch schon Wine installiert, aber da will das auch nicht so ganz funktionieren.
Hallo Shukon, der Thread ist schon etwas älter aber ich habe eben mal die CS2 unter wine getestet und konnte einige Bugs bestätigen. Es läuft selbst bei dieser alten Version, von denen ja mal Gerüchte kursiert haben, dass Adobe diese kostenlos herausgibt, immer noch nicht zu 100%. Was mir auch noch aufgefallen ist: Ich wollte auch mal die neue Version von "Photoshop Elements 13" testen, da war selbst der Download unter Linux nicht möglich. Adobe verwendet da einen Downloadmanager, der sich im Browserfenster öffnet. Blieb nur noch das Fenster zu schließen. Selbst für den Download will Adobe einen Apple Macintosh oder eine Windowsinstallation haben.
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Mankind75 schrieb: Shukon schrieb: Ich selber benutze die CC Version - nun frage ich mich ob es möglich ist diese Programme zum laufen zu bekommen. Habe mir auch schon Wine installiert, aber da will das auch nicht so ganz funktionieren.
Hallo Shukon, der Thread ist schon etwas älter aber ich habe eben mal die CS2 unter wine getestet und konnte einige Bugs bestätigen. Es läuft selbst bei dieser alten Version, von denen ja mal Gerüchte kursiert >haben, dass Adobe diese kostenlos herausgibt,
Es ist kein Gerücht, diese Version (Photoshop CS2) konnte man kostenlos downloaden.
|
Mankind75
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 4. Juni 2007
Beiträge: 3179
Wohnort: Wernigerode
|
V0LKER schrieb:
Es ist kein Gerücht, diese Version (Photoshop CS2) konnte man kostenlos downloaden.
Danke für die Rückmeldung. Weisst Du wie da der aktuelle Stand ist? Soweit ich weiss wurden die Lizenzserver abgeschaltet und der Download wurde wieder geschlossen. Nutzen dürfen diese aber wohl nur Kunden, die auch vorher schon Photoshop CS2 lizensiert hatten oder?
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Nö, konnte man so herunterladen und benutzen, habe ich auch heruntergeladen und der Lizensschlüssel war dabei. Habe es aber bis heute nicht installiert, da ich bisher alles mit Krita machen konnte.
|
STRAGIC-IT
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2006
Beiträge: 3242
Wohnort: Fürth
|
Hallo @all,
was spricht denn dagegen sich eine VM mit dem passenden Windows zu erstellen, die notwendige Software zu installieren und dann das Programm im Seamless-Mode zu starten. Sieht "nahtlos" aus und funktioniert auch noch. Bye
HS
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
STRAGIC-IT schrieb: Hallo @all,
was spricht denn dagegen sich eine VM mit dem passenden Windows zu erstellen, die notwendige Software zu installieren und dann das Programm im Seamless-Mode zu starten. Sieht "nahtlos" aus und funktioniert auch noch. Bye
HS
Nicht so wirklich unter Kubuntu.
|