XxAcidBrainxX
Anmeldungsdatum: 12. Juli 2014
Beiträge: Zähle...
|
Hallo Mein Server Startet nicht mehr und ich habe 2 platten mit RAID 1 verbunden!
So laut Meinen hoster ist sda defekt und muss getauscht werden!
ok kein Problem dachte ich mir und bin mittels rescue Konsole habe ich nun mal eine Synchronisation der defekten platte und der , die noch in Ordnung ist angestoßen und habe md1 mal mountet um zu gucken ob ich noch an meine Daten komme!! es ist alles noch vorhanden! nun ist mein Problem das ich nicht genau weiß was zu tun ist wenn die neue platte rein kommt! könnte mir jemand behilflich sein? ich habe nun schon Google bis zum ende, ausgequetscht ! nur immer ist halt in den tuts angegeben das die anderer platte nicht mehr mittels z.b fdisk -l auf taucht! ich möchte einfach sicher gehen das die richtige platte getauscht wird und die Daten auch alle auf die neue kommen und der Server auch startet! Sorry für mein Chaos Text aber ich bin bissel am Verzweifeln da ich einfach keine Fehler machen möchte! mit RAID habe ich nicht so gute Erfahrungen gehabt in der Vergangenheit ! Bearbeitet von jug: Der Gravis-Akzent ` ist kein Apostroph und wird hier im Portal als Syntax-Element gebraucht, und Mehrzahl-S braucht ohnehin keinen Apostroph. Bitte benutze die Beitragsvorschau, um deine Beiträge lesbar zu gestalten, danke.
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
Hi, willkommen auf ubuntuusers.de! XxAcidBrainxX schrieb: ok kein Problem dachte ich mir und bin mittels rescue Konsole habe ich nun mal eine Synchronisation der defekten platte und der , die noch in Ordnung ist angestoßen und habe md1 mal mountet um zu gucken ob ich noch an meine Daten komme!! es ist alles noch vorhanden! nun ist mein Problem das ich nicht genau weiß was zu tun ist wenn die neue platte rein kommt!
Hmm, sollte man sowas nicht wissen, wenn man einen Server betreibt? Oder zumindest wissen, wo man das nachlesen kann? nur immer ist halt in den tuts angegeben das die anderer platte nicht mehr mittels z.b fdisk -l auf taucht! ich möchte einfach sicher gehen das die richtige platte getauscht wird und die Daten auch alle auf die neue kommen und der Server auch startet!
Grundsätzlich musst du
Feststellen, welche der Platten defekt ist und diese aus dem RAID-Verbund entfernen. Platte austauschen. Kommt drauf an was für ein Server das ist, oft macht das jemand vom Rechenzentrum. Wenn die neue Platte da ist, diese passend partitionieren (Partitionsgrößen müssen übereinstimmen), formatieren … Neue Platte dem RAID hinzufügen
Kann man an und für sich auch alles in den Manpages nachlesen, wie das geht.
Sorry für mein Chaos Text aber ich bin bissel am Verzweifeln da ich einfach keine Fehler machen möchte! mit RAID habe ich nicht so gute Erfahrungen gehabt in der Vergangenheit !
Also ohne dir da jetzt zu nahe treten zu wollen, aber du entschuldigst dich, dass du dir so wenig Mühe beim Formulieren deiner Fragen gegeben hast? Dann solltest du dich nicht wundern, wenn die Helfer sich ebenso wenig Mühe bei den Antworten geben. 😉 ~jug
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7657
|
Wenn eine ganze Platte getauscht wird musst du dich nicht nur ums RAID sondern auch um den Bootloader kümmern. Plattentausch hier konkret auf Server mit RAID1 bezogen im Hetzner Wiki: http://wiki.hetzner.de/index.php/Festplattenaustausch_im_Software-RAID Bei anderen Hostern sieht der Ablauf normalerweise ganz ähnlich aus. jug schrieb: Hmm, sollte man sowas nicht wissen, wenn man einen Server betreibt?
Sollte man. Aber wenn der Server keine 5€ mehr kostet im Monat ist es halt so...
|
hoerianer
Anmeldungsdatum: 14. August 2012
Beiträge: 3146
Wohnort: Bodensee badische Seite ;-)
|
Ist denn klar ob das RAID überhaupt per mdm angelegt wurde oder evtl. sogar über das System, also hardwareseitig so ein Softwareraid?
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7657
|
hoerianer schrieb: Ist denn klar ob das RAID überhaupt per mdm angelegt wurde
wenn er "md1" gemountet hat, kann man davon wohl ausgehen.
|
hoerianer
Anmeldungsdatum: 14. August 2012
Beiträge: 3146
Wohnort: Bodensee badische Seite ;-)
|
frostschutz schrieb: wenn er "md1" gemountet hat, kann man davon wohl ausgehen.
Sorry, hatte ich überlesen.
|
XxAcidBrainxX
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juli 2014
Beiträge: 14
|
Hi danke für die antworten, und ja ich weiß ich sollte das wissen ( Aber der Forums Titel ist einfach zu einladend " Fragen ist Menschlich ".
deswegen wollte ich es auch eigentlich gar nicht schreiben ! aber mein Problem ist halt das ich mich nie um RAID gekümmert habe so und das Problem ist halt, das ich vor 2 Wochen einen HDD defekt hatte und eine neue platte eingebaut wurde ! natürlich habe ich auch viel gelesen! aber nach einen Neustart nach dem sync hatte ich das Problem das der Server ziemlich am laggen war. also habe ich noch mal einen neu Start gemacht nachdem der sync durch war und der Server fuhr nicht mehr hoch. Als Antwort vom Support habe ich halt die Meldung bekommen das nun auch die 2te hdd defekt sein sollte, und ich nun angst habe das meine Daten verloren gehen obwohl ich sie ja noch sehen kann ! ( User das rescue System ). Ich denke auch das es was mit dem Boot loader zu tun hat es kommt mir nur komisch vor des ich noch auf alle Daten zugreifen kann! nur der Server halt nicht hoch fährt! Und ich weiß jetzt kommt wieder wer ein root hat muss auch wissen was er macht und so weiter das stimmt auch gebe ich euch auch recht aber wenn mein System rennt Doktor ich da nicht dran Rum aus halt Updates ein zu spielen. Und daher kommt es halt da zu , das ich es einfach vergesse , und mich so nur selten mit Linux aus einander setzte!. Ich gebe zu ich bin Windows User und alles was ansteht kann ich über Plesk oder webmin mit wenigen Klicks erledigen. Nun ist es aber halt so das ich so etwas auch selber mal in den griff bekommen möchte und mir halt besser in einen Forum geholfen werden kann als jetzt noch 24H mich durch Google zu suchen. Ich denke im Grunde ist ein Forum genau für so etwas da oder liege ich da falsch! Bearbeitet von jug: In lesbare Normalschrift formatiert.
|
TheDarkRose
Anmeldungsdatum: 28. Juli 2010
Beiträge: 3459
|
Mag schon sein, aber Server erfordern Erfahrung! Sei froh, dass mit dem Ding nichts illegales gemacht wurde! Anyway. Einfach Backups einspielen. Keine Backups vorhanden? Alright. Wenn du die Daten noch sehen kannst, kannst du dich ein bisschen glücklich schätzen. Daten sofort zu dir nach Hause sichern, am liebsten ein neues System zulegen oder besser es sein lassen, wenn möglich 😉 Dazu noch die wichtigste Lektüre: http://be-jo.net/2011/10/vserver-erfahrungen-eines-einsteigers/
|
XxAcidBrainxX
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juli 2014
Beiträge: 14
|
OK alles klar, bemüht euch nicht kein Problem ihr seit die Meister allwissend und habt nie mal etwas in Erfahrung bringen müssen. Ihr wusste immer alles und deswegen, sind solche Foren auch voll kommen sinnlos. Mensch wenn man nichts produktives zu sagen hat dann sollte man doch einfach nur lesen und sich seinen teil denken.
|
hoerianer
Anmeldungsdatum: 14. August 2012
Beiträge: 3146
Wohnort: Bodensee badische Seite ;-)
|
Also ganz ehrlich, warum tust Du Dir einen rootserver an wenn Du keine Zeit hast, Dich darum zu kümmern. Und by the way, als ich mit Linux angefangen habe, gab es keine Foren. Da nutzte man Newsgroups und der Ton war um Welten schärfer 😉
|
XxAcidBrainxX
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juli 2014
Beiträge: 14
|
auwei man ich möchte doch nicht über so was diskutieren ich habe rootserver schon seit mehr als 10 Jahren und früher hatte ich für so etwas mehr zeit! muss ich jetzt mein leben hier diskutieren ist das so schwer zu helfen ? was ist mit euch los ? man lest den misst und last die antworten sein! ich möchte qualifizierte antworten und nicht über mein leben reden !
@ Admins bitte Löscht diesen tread das ist abartig, immer von irgend welchen leuten angemacht zu werden! sorry ich finde so was einfach nur traurig ! bitte löscht diesen tread und mein AXX gleich mit!
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
XxAcidBrainxX schrieb: OK alles klar, bemüht euch nicht kein Problem ihr seit die Meister allwissend und habt nie mal etwas in Erfahrung bringen müssen. Ihr wusste immer alles und deswegen, sind solche Foren auch voll kommen sinnlos. Mensch wenn man nichts produktives zu sagen hat dann sollte man doch einfach nur lesen und sich seinen teil denken.
Tja, das ist wirklich schade. Ich habe dir das grundlegende Vorgehen oben erklärt. Von frostschutz hast du noch weitere Informationen bekommen. Deine Frage ist damit umfassend beantwortet. Für mehr Hilfestellung brauchen wir mehr Informationen, wie ich dir auch oben schrieb. Ja, Fragen ist menschlich, und das sollst du auch. Aber in einer Gemeinschaft ist gegenseitiger Respekt genauso wichtig. Wir leisten hier kostenlose Hilfestellung für dich – was haben wir davon? Für die einen Helfer ist es das gute Gefühl jemandem geholfen zu haben, für andere ist es das erfolgreiche Lösen eines Rätsels. Was glaubst du, woran wir mehr Spaß haben? An dem Problem von jemandem, der das Forum letztendlich als Suchmaschine missbraucht, oder derjenige, der sich Mühe bei seiner Frage gibt, uns zeigt, dass er selbst recherchiert hat und an welcher Stelle er genau hängen geblieben ist? Ich habe eine Faustregel (die ich bei dir übrigens jetzt schon zum zweiten Mal ignoriere), dass ich nie mehr Zeit für einen Beitrag aufwende, als der Fragesteller sich für das Tippen des Beitrages genommen hat. Und dann kommst du mit „entschuldigung für die chaotische Beschreibung“ – hättest du besser gefragt, dann hättest du vermutlich deutlich bessere Antworten bekommen. Es tut mir leid, wenn du dich angegriffen oder schlecht behandelt fühlst. Aber tatsache ist, dass Server kein Spielzeug sind. Du kannst entweder lernen damit umzugehen (am besten immer bevor man so ein Ding anschafft) oder jemanden bezahlen, der schon damit umgehen kann. Oder du zeigst uns durch die Art der Fragestellung deine Bereitschaft zu lernen. Es stimmt leider auch, dass an Fragesteller, die einen Server administrieren (wollen) höhere Anforderungen gestellt werden, als an andere Nutzer mit ihrem Desktop zuhause. Das geht auch nicht gegen dich persönlich und vielleicht könnte es der eine oder andere hier im Forum auch anders formulieren, aber hinter solchen Beiträgen steht häufig der Versuch, den Administrator zur Selbstreflexion zu bewegen um ihn und andere Internetnutzer vor Schaden zu bewahren. Also: versuchen wir es nochmal. Deine Frage ist, soweit ich das beurteilen kann, beantwortet. Wenn du meinst, dass das nicht der Fall ist, dann frage nochmal genauer nach. ☺ ~jug
|
XxAcidBrainxX
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Juli 2014
Beiträge: 14
|
Sorry mir war durchaus klar das es solche Kommentare kommen ! aber irgend wann ist auch gut! So es geht halt um das Problem, das mein Hoster meine Platte tauschen möchte, da sie defekt ist. Es ist allerdings so das ich vor ein paar Wochen schon einmal eine neue hdd bekommen habe, letztens war es sda und diesmal sdb.
Meine Sorge ist nun das beide platten nicht 100 % synchron waren, da ich nach dem letzten platten Tausch noch kein Reboot gemacht habe! "Was aber nötig gewesen wäre".
So nun möchte ich vor dem erneuten Tausch, nur sicher gehen das auf sda wirklich alle Daten vorhanden sind. So meine eigentliche Frage ist, Kann ich nur sda einbinden und mounten um zu überprüfen ob wirklich alles da ist? Es tut mir Leid das ich mich so aufrege, nur ich kann diese Belehrungen einfach nicht haben! wenn ich es schon selber im Post Erwähnen, dann sollte jeden klar sein das ich mir dessen schon bewusst bin
|
hoerianer
Anmeldungsdatum: 14. August 2012
Beiträge: 3146
Wohnort: Bodensee badische Seite ;-)
|
XxAcidBrainxX schrieb: So es geht halt um das Problem, das mein Hoster meine Platte tauschen möchte, da sie defekt ist.
Es ist allerdings so das ich vor ein paar Wochen schon einmal eine neue hdd bekommen habe, letztens war es sda und diesmal sdb.
Was für ein Hoster ist das denn? Zwei defekte Platten innerhalb kurzer zeit deuten darauf hin, dass im Server Platten aus der gleiche Charge verbaut wurden. Das wäre ein absolutes nogo.
Meine Sorge ist nun das beide platten nicht 100 % synchron waren, da ich nach dem letzten platten Tausch noch kein Reboot gemacht habe! "Was aber nötig gewesen wäre".
Warum wäre zur synchronisation ein reboot nötig gewesen? Und woraus schliesst Du, dass die beiden Platten nicht synchron waren?
So nun möchte ich vor dem erneuten Tausch, nur sicher gehen das auf sda wirklich alle Daten vorhanden sind.
Das problem ist, woher soll das ein Außenstehender wissen, wenn Du Dir selbst nicht sicher bist?
So meine eigentliche Frage ist, Kann ich nur sda einbinden und mounten um zu überprüfen ob wirklich alles da ist?
Normal ja schon und eigentlich gibt es dazu ja auch kaum eine Alternative, da Du ja so oder so an die Daten ran kommen musst. Wenn Du Dir nciht sicher bist, ob alles an daten zum laufenden System da sind, würde ich, wie auch schon weiter oben beschrieben, schauen, dass ich das was noch da ist zuerst mal sichere. Und dann würde ich das System komplett neu aufsetzen und die Daten zurück spielen. Den Hoster würde ich aber auf jeden Fall darauf ansprechen, warum bzw. was er zum Thema Platten meint. Evtl. wäre ja auch interessant was im Vertrag zum Thema Verfügbarkeit steht.
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7657
|
hoerianer schrieb: Zwei defekte Platten innerhalb kurzer zeit deuten darauf hin, dass im Server Platten aus der gleiche Charge verbaut wurden.
Daß Platten aus der gleichen Charge auch gleichzeitig sterben, ist ein hartnäckiger Mythos. Der Verschleiß ist bei jeder Platte anders. Das kann man gar nicht planen sowas, daß bei unterschiedlichen Temperaturen (je nach Position im Gehäuse), unterschiedlicher Benutzung (RAID-1 liest immer nur von einer Platte pro Anfrage), etc. etc. dann nach Monaten oder Jahren plötzlich zwei Platte gleichzeitig sterben sollen. Die Ursache ist viel häufiger, daß die Festplatten gar nicht auf Fehler geprüft werden. Fehler fallen lange nicht auf, bis dann irgendwann eine Platte ganz aussteigt und man dann beim Resync erstmals testet ob die andere Platte vollständig funktioniert... und dabei dann eben alte Fehler entdeckt. XxAcidBrainxX schrieb: So nun möchte ich vor dem erneuten Tausch, nur sicher gehen das auf sda wirklich alle Daten vorhanden sind.
Was sagt denn cat /proc/mdstat ? Wenn da [UU] steht ist eigentlich alles in Ordnung. Bei [U_] oder [_U] ist sowieso schon eine Platte kaputt und das was du auf dem RAID siehst ist ausschließlich das der verbleibenden Platte.
So meine eigentliche Frage ist, Kann ich nur sda einbinden und mounten um zu überprüfen ob wirklich alles da ist?
Du kannst die Platte die du nicht im RAID haben willst, mit mdadm als failed markieren (wenn nicht sowieso schon passiert). Bei einem mount unterhalb des RAIDs wäre das RAID dann ansonsten eh kaputt. Es sei denn du mountest es wirklich readonly, aber das ist nicht trivial (mount -o ro reicht u.U. nicht).
|