Hallo,
Schließe ich aber einen alten 17 Zoll Röhrenmonitor an,
Warum machst du so ein Blödsinn?
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2105 Wohnort: Borken |
|||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4267 |
UlfZibis schrieb:
Läuft völlig schmerzfrei im Vesa- Modus.
Du hast bisher deine Grafik und den Rest der Hardware nicht angegeben. Manche bezeichnen Dinge als Alt, die ich erst gestern (so 2010) gekauft habe ☺ . Helfen könnte mit Röhre, mal die Bootoption xforcevesa zu testen. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 182 |
Hi, ich fühle mich als Betriebsschlosser im Schwermaschinenbau wohler. Das mit den Pins und so: Dafür sind die Elektriker zuständig. Grüsse |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 182 |
Es gibt keine Treiber für Monitore, das ist voll und ganz eine Domäne der Grafikkarte. Das habe ich aus längst vergangenen Zeiten ab W95B anders in Erinnerung, kann mich aber auch irren. Unter "Linux", hier: Xubuntu hast du natürlich recht, zweifelsfrei. Grüsse aus Düsseldorf |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12990 Wohnort: Oldenburg/Erlangen |
Das waren üblicherweise lediglich "Hilfsprogramme" für Hardware-unabhängige Softwarefunktionen oder Sammlungen von Farbprofilen, nichts was irgendwie auf die Ansteuerung eines Monitors wirklich einen Einfluss hätte - diese meist sinnlosen Extras wurden nicht selten als "Treiber" bezeichnet, obwohl sie dies nicht waren. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 182 |
...sehe ich auch so: Der alten Dame einen CRT-Monitor aufdrücken, anstatt als Sohn für 20€-100€ einen etwa gleich grossen LCD/LED-Bildschirm zu besorgen. Legale Möglichkeiten gibt es doch genug. So, hat Spass gemacht, sich mal auszutauschen. Danke Viel Spass bei den Krimis morgen Abend Grüsse |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 182 |
Ja, möglich. Ich weis es nicht mehr zuverlässig und ist mir, ehrlichgesagt, auch sowas von SchnurzPipe. Eine, müßige, Diskussion wollte ich nicht anstossen, ist trotzdem geschehen. Von meiner Seite ist/war es das... E. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3035 Wohnort: Köln |
Ich wüsste nicht, dass mein PC Videotext an meinen Computermonitor sendet, und flackern kann mit ausreichend hoher Bildwiederholrate abgeholfen werden, die bei den ollen Fernsehern nur bei 25 Hz lag. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12990 Wohnort: Oldenburg/Erlangen |
Falsch, die hatten auch mindestens 50Hz. Nicht die Bildrate mit der Bildfrequenz verwechseln! Das eine wird übertragen, das andere dargestellt. Dass eine Röhre schon um die 100Hz brauchte um irgendwie flackerfrei zu sein hatte vor allem mit der Art und Weise wie das Bild dargestellt wird zu tun - ein Flachbildschirm kann gar nicht flackern, das ist allerhöchstens die Hintergrundbeleuchtung, die falsch angesteuert wird. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3035 Wohnort: Köln |
Auch eine Methode, um den Beitragszähler zu erhöhen. # <🐸
Genauso falsch, das galt nur für die zueinander versetzten Halbbilder, ganze Bilder wurden nur 25 x pro Sek. "wiederholt", und damit auch die Zeilen der jeweils selben Halbbilder. 25 Hz flackerten, genauso wie die 24 Hz im Kino, aber ab ca. 70 Hz ist das mit dem Flackern für Normal-Augen vorbei. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 64 |
|||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3035 Wohnort: Köln |
Meinst Du da den 800x600 16-Farben-Modus?
Bitteschön: Intel® Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Die Kiste dürfte so von 2005..07 sein.
Danke, werde ich testen, wenn ich wieder Zugriff habe. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4267 |
UlfZibis schrieb:
😀 Oh Mann. Ich bin ein Opa. Im Kino liefen zu Zeiten der Projektoren 24 Einzelbilder pro Sekunde durch. Beim Fernsehen usw. 25 Bilder pro Sekunde. Daher kam auch die Differenz der Laufzeiten bei den ungekürzten Filmen. Manche Kinobesitzer haben getunte Motoren eingebaut, die mit 25 Bildern arbeiteten. Um ein wenig mehr Luft für Einlasszeiten usw. zu haben. Laienhaft ausgedrückt, hat das erst mal nix mit Hertz zu tun. Das wird nur für den Zeilenaufbau usw. nötig. VIA Technologies, Inc. CN700/P4M800 Pro/P4M800 CE/VN800 Graphics [S3 UniChrome Pro] Autsch. Habs mir gedacht. Ist Dir aufgefallen, dass außer im Archiv dazu nix im Wiki steht ☺ ? Tipps dazu findest Du massig in den Forenthreads. Durch die neuere Xserver Version nach 12.04, bleibt nur der Rat. Im Bios deaktivieren und durch eine andere Karte ersetzen. Mit viel Glück hast der Bursche einen PCIe Steckplatz statt der alten AGP. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2107 |
Da könnte eine xorg.conf mit NoAccel helfen. Mit der Information hätten wir nicht so lange im Dunkeln gestochert. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 12990 Wohnort: Oldenburg/Erlangen |
Ich zitiere dazu mal Wikipedia:
Letztendlich ist dies die reale Basisfrequenz, mit der der Elektronenstrahl der Röhre angesteuert wird. Ob dieser nun mit halben oder ganzen Bildern gefüttert wird, spielt für ihn keine Rolle. Das Flimmern kommt von der Art des Bildaufbaus, das Zeilensprungverfahren an sich erzeugt lediglich einen Kammeffekt bei schnellen Bewegungen. Ansonsten müsste ein Flachbildschirm PAL Signale genauso mies und verflimmert darstellen, denn auch die andere Monitortechnik ändert nichts daran, wie das Bild am Ende zusammengesetzt wird. Die PC Röhren arbeiten mit Vollbildern, flimmern bei 50Hz aber genauso wie ein alter Fernseher. Das Zeilensprungverfahren wird übrigens heutzutage immer noch verwendet, so übertragen die privaten Sender alle ihre "FullHD" Programme mit Halbbildern, während die öffentlich-rechtlichen lieber die halbe Auflösung mit ganzen Bildern verwenden - mehr gab die Übertragungsrate bisher nicht her. Es hat seinen Grund, dass Flachbildschirme bis heute üblicherweise nur mit 60Hz arbeiten. Hast du mal die 3D Darstellung einer Shutter-Brille mit dem simpleren Pappbrillen-System das heutzutage in den meisten Kinos verwendet wird verglichen? Ersteres flimmert trotz ganzer Bilder mit 120Hz bzw 60/60Hz extrem, letzteres erlaubt trotz der üblichen 24Hz ein unverändertes Kinoerlebnis. Der Teufel steckt im Detail der technischen Realisierung - der Projektor leuchtet dauerhaft wie der Pixel eines Flachbildschirms, während die Shutter-Brille durch das aktive verdunkeln des jeweils inaktiven Auges einen Bruch in der Wahrnehmung erzeugt, der sich nur durch viel höhere Frequenzen ausgleichen lässt - eine Röhre spricht die Trägheit des Auges an: nachdem der Strahl einen Pixel erleuchtet hat wird auch dieser wieder dunkel. Das wahrgenommene Flimmern ist nichts weiter als die so entstehenden Helligkeitsschwankungen, die sich über das gesamte Bild erstrecken. (Der Vergleich hinkt natürlich insofern, dass die Hintergrundbeleuchtung eines Flachbildschirms auch nicht permanent leuchtet - allerdings reden wir hier dann von Frequenzen im mehrstelligen kHz Bereich, die kann man wirklich nicht mehr wahrnehmen) Das alles hat aber wiederum nichts mit der Bewegungswahrnehmung und -verarbeitung zu tun, die ist bereits mit niedrigeren Frequenzen völlig zufrieden gestellt. Was nützt es, wenn das menschliche Auge sogar um die 300 FPS erfassen kann, wenn der Kopf mit der Verarbeitung nicht hinterher kommt, weil die Bilder zu komplex sind...
Solange wir hier von Unity reden, hat das alles keinen Zweck. Auf so eine Kiste gehört LXDE/Lubuntu oder XFCE/Xubuntu, aber garantiert nicht das leistungshungrige Unity von Ubuntu - das wird doch selbst die CPU noch zu Tode quälen. |