miklr
Anmeldungsdatum: 23. Mai 2010
Beiträge: 5
|
Seit Ubuntu 13.10 installiert ist, komme ich nicht mehr in "RTL NITRO now" (unter Ubuntu 11 funktionierte das noch).
Auf Rückfrage bei RTL NITRO now" wurde mir mitgeteilt, dass sie mit "DRM System "Flash Access" arbeiten und haben geraten, folgendes in die Kommandozeile einzugeben:
"sudo apt-get install hal". Nach Eingabe erfolgte aber:
"Paket hal ist nicht verfügbar, wird aber von einem anderen Paket referenziert. Das kann heißen, dass das Paket fehlt, dass es abgelöst wurde oder nur aus einer anderen Quelle verfügbar ist. Doch die folgenden Pakete ersetzen es: hal-info E: Für Paket »hal« existiert kein Installationskandidat." Nach Neustart funktionierte RTL NITRO now auch nicht. Auf einen weiteren Rat folgendes eingegeben: "apt-get --reinstall install flashplugin-installer".
Darauf kam folgendes:
"E: Sperrdatei /var/lib/dpkg/lock konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)
E: Sperren des Administrationsverzeichnisses (/var/lib/dpkg/) nicht möglich, sind Sie root?" Gibt es eine Möglichkeit, "RTL NITRO now" zu sehen?
Vielen Dank für eine Antwort.
|
Passenger
Anmeldungsdatum: 19. April 2010
Beiträge: 526
|
sind Sie root?"
Nein, bist du nicht. Richtig müßte es heißen sudo apt-get --reinstall install flashplugin-installer ... oder aber du versuchst per Konsole zu installieren, während du das Softwarecenter oder Synaptic benutzt. Dann erscheint auch diese Fehlermeldung. Es funktioniert nur eine Möglichkeit zum Installieren. Entweder Konsole, oder Softwarecenter, oder Synaptic. Was hal mit flash zu tun haben soll, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich habe hier ein Mint 16 das entspricht einem Ubuntu 13.10. Kein hal installiert, auch in der Paketverwaltung keines angeboten, aber deine RTL now Filme funktionieren einwandfrei.
|
miklr
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Mai 2010
Beiträge: 5
|
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Habe soeben sudo apt-get --reinstall install flashplugin-installer in die Kommandozeile eingegeben. Funktioniert nicht. Werde Deine Ratschläge versuchen. Geht aber erst morgen. Danke.
|
Passenger
Anmeldungsdatum: 19. April 2010
Beiträge: 526
|
sudo update-flashplugin-nonfree --install ist noch so ein Befehl, den ich nutze, wenn flash zickt.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
miklr schrieb: Auf Rückfrage bei RTL NITRO now" wurde mir mitgeteilt, dass sie mit "DRM System "Flash Access" arbeiten und haben geraten, folgendes in die Kommandozeile einzugeben:
"sudo apt-get install hal".
HAL wird schon seit Jahren nicht mehr benutzt und hat mit Flash imho so ziemlich gar nichts zu tun.
|
miklr
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Mai 2010
Beiträge: 5
|
sudo: update-flashplugin-nonfree: Befehl nicht gefunden Das ist leider die Antwort.
Totzdem vielen dank für den Tip.
|
g00d.morning
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2013
Beiträge: 330
|
HAL hat sehr wohl etwas mit Flash zu. Tatsächlich ist die einzige Möglichkeit DRM-Flash-Inhalte zu betrachten, die Nachinstallation von HAL. Da HAL aus guten Gründen nicht mehr in den Paketquellen ist, muss man das händisch erledigen. Benötigt werden hal und hal-info, außerdem die Abhängigkeiten, die sich auf ein paar Bibliotheken beschränken: hal-info ist noch in den Repos:
sudo apt-get install hal-info Den Rest bekommt du auf Launchpad. https://launchpad.net/ubuntu/+source/hal/0.5.14-8ubuntu1 Unter Builds die Architektur auswählen und die folgende Pakete runterladen und in dieser Reihenfolge installieren: *amd64/i386 Anschließend müssen noch zwei Arbeits-Verzeichnisse erstellt und der Daemon gestartet werden. sudo mkdir /etc/hal/fdi/preprobe
sudo mkdir /etc/hal/fdi/information
hald --daemon=yes --verbose=yes Falls der Browser offen ist, diesen schließen und das Flash-Verzeichnis zurücksetzen.
cd ~/.adobe/Flash_Player
rm -rf NativeCache AssetCache APSPrivateData2 Das "sollte" so klappen... Ob man das will ist eine andere Frage 😉 –- Das noch zur Erheiterung:
http://forums.adobe.com/message/4813056
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53611
Wohnort: Berlin
|
g00d.morning schrieb: HAL hat sehr wohl etwas mit Flash zu. Tatsächlich ist die einzige Möglichkeit DRM-Flash-Inhalte zu betrachten, die Nachinstallation von HAL.
Faszinierend, man lernt ja nie aus. 😉 Dann wundert mich aber die Aussage miklr schrieb: Seit Ubuntu 13.10 installiert ist, komme ich nicht mehr in "RTL NITRO now" (unter Ubuntu 11 funktionierte das noch).
denn da war das ja auch schon lange nicht mehr vorhanden.
|
g00d.morning
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2013
Beiträge: 330
|
tomtomtom schrieb: Faszinierend, man lernt ja nie aus. 😉
Zu Deiner Verteidigung muss man sagen, dass man auch nicht so schnell darauf kommt, dass eine seit Jahren veraltete Schnittstelle genutzt wird... 😉
Andererseits: Seit wann macht Adobe bei Flash irgendetwas aktuelles?
Dann wundert mich aber die Aussage miklr schrieb: Seit Ubuntu 13.10 installiert ist, komme ich nicht mehr in "RTL NITRO now" (unter Ubuntu 11 funktionierte das noch).
denn da war das ja auch schon lange nicht mehr vorhanden.
Mich auch... Jedenfalls funktioniert das mit HAL aktuell.
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Das sollte noch im Abschnitt "Problembehebungen" des Wiki-Artikels Adobe Flash ergänzt werden. Danke!
|
Passenger
Anmeldungsdatum: 19. April 2010
Beiträge: 526
|
Faszinierend, man lernt ja nie aus.
Dito 😮 Allerdings: Hier auf meinem Debian/Sid ist auch kein hal installiert und es funktioniert trotzdem. Lediglich eine libhal1, wo immer die herkommt. Womöglich reicht diese eine Bibliothek ? Auch die von dir aufgeführte libhal-storage ist nicht installiert. ... und da ich ein neugieriger Mensch bin, habe ich das in meinem virtuellen Ubuntu 14.04 auch getestet. Absolut gar nichts mit hal installiert, und flash-nonfree inklusive der rtl nitro Seite laufen tadellos. Lediglich den Ad-Blocker und Ghostery muß ich vorher ausknipsen, denn beides mag' die Seite nicht. Mein persönliches Fazit: 3 verschiedene Systeme, 3 verschiedene Browser (Firefox, Chromium, QupZilla) und bei allen drei Systemen funktioniert flash tadellos ohne hal, lediglich bei einem ist die libhal1 installiert, aber die ist wohl mit irgendeinem Programm reingerutscht. Ich bin der Meinung, der Fehler liegt wo anders. Evtl. installierte "NoScript" "AdBlock" "Ghostery" oder sonstwas Add-Ons die dem Ganzen ins Gehege kommen ?
|
g00d.morning
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2013
Beiträge: 330
|
Flash funktioniert natürlich ohne HAL. Es geht nur um DRM-Inhalte. Wie das bei RTL-Nitro geht: keine Ahnung. Ich habe mich lediglich an die Angaben des TS gehalten. Ich war vor ein paar Tagen selber gezwungen HAL nachzuinstallieren, um Inhalte von GooglePlay-Video auf meinem Laptop anschauen zu können. Die Abhängigkeiten, die ich angegeben habe sind notwendig, um das HAL-Paket zu installieren.
|
g00d.morning
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2013
Beiträge: 330
|
Nach Deinen Angaben, Passenger, hat mich selbst nochmal die Neugierde gepackt. RTL-Nitro spielt vor der Übertragung zwei Werbeclips DRM-Free. Ohne HAL stürzt flash nach der Werbung entweder ab oder es kommt eine Fehlermeldung. Mein natives System ist Arch-Linux aber in meiner Lubuntu-VM verhält es sich genauso: Inhalt nur, wenn der HAL-Daemon läuft... Komplett DRM-Frei gibt es nitro übrigens bei http://schoener-fernsehen.com/live/stream/de/RTLNITRO/
|
skull-y
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2007
Beiträge: 960
Wohnort: Halle (Saale)
|
g00d.morning schrieb:
Komplett DRM-Frei gibt es nitro übrigens bei http://schoener-fernsehen.com/live/stream/de/RTLNITRO/
Das Problem dort ist die Frage nach der Legalität. Im Moment wäre ich vorsichtig mit solchen Streamingseiten. Uns fehlt in D einfach mal ein enstprechendes Urteil oder Gesetz, dass das endlich mal klärt.
|
g00d.morning
Anmeldungsdatum: 20. Februar 2013
Beiträge: 330
|
... da ist etwas dran. Ich habe "schoener-fersehen" nur zufällig schonmal getroffen (als app bei google) und mir gar keine Gedanken darüber gemacht, ob es sich ebenfalls in rechlichen Grauzonen bewegt. Da sie allerdings nur frei verfügbare Sender anbieten, würden sie wohl ein abschließendes Urteil überstehen... Das ist aber natürlich Spekulation. Folgendes stand in den FAQs: Wir werden vereinzelt von Fernsehsendern angeschrieben, weil diese nicht möchten, daß wir ihr Programm im Internet streamen. Wenn das passiert, entfernen wir den Sender sofort aus unserem Streamangebot. Geschehen ist das z.B. bei ATV und Sport1, sowie allen Sendern der RTL-Gruppe in den Apps. ...was das "Schmuddel-Image" eher nicht bestätigt. Dein Hinweis ist dennoch berechtigt. Es ist echt kompliziert geworden 😉
|