|
stefan.lehmann
Anmeldungsdatum: Juli 19, 2006
Beiträge: 50
Wohnort: Rostock
|

12. Februar 2012 12:14
Hallo wollte mal kurz meine Erfahrungen zu diesem Ultrabook preisgeben. Technische Daten http://www.ultrabook-info.de/samsung-serie-5-ultra-530u3b-a01de-datenblatt-und-preisvergleich.html Eigentlich läuft alles "outofthebox" wirklich sehr gut bis auf zwei Sachen die ein wenig stören 1. wenn ich dann Deckel zuklappe geht er nicht in denn Bereitschafts oder Ruhezustand. manuell geht das alles wunderbar. cat /proc/acpi/button/lid/LID0/state sagt mir immer das er geöffnet ist uns acpi_listen zeigt mir auch nichts an 2. ist liegt die Akkulaufzeit mit aktiviertem RC6 bei etwa 3-3,5h was weit entfernt ist von der Herstellerangabe von 6,5h. vielleicht habt ihr ja noch paar Tipps für mich Stefan
|
|
Z0M813
Anmeldungsdatum: Jan. 29, 2012
Beiträge: 87
|

12. Februar 2012 13:19
zu 1.: Hast Du denn eingestellt, dass er in Bereitschaft gehen soll? (Systemeinstellungen --> Leistung) zu 2.: Wie nutzt Du es denn so? Wenn Du die Bildschirmhelligkeit ganz runter stellst, WLAN und Bluetooth aus und keine leistungsfressenden Prozesse an hast, sollte es doch auf 5-6 Stunden kommen, oder?
|
|
stefan.lehmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juli 19, 2006
Beiträge: 50
Wohnort: Rostock
|

12. Februar 2012 17:35
zu 1: ja das habe ich so eingestellt. zu 2: mit wlan aus Helligkeit ganz runter und bluetooth aus zeigt er mir bei 97% akku 5,7h stunden Restlaufzeit an. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CrvVMIW4r_4 hier noch ein video vom Bootvorgang!
|
|
Maessiu
Anmeldungsdatum: Feb. 25, 2012
Beiträge: 2
|

25. Februar 2012 15:37
Hi! Benutz du auch Compiz? Funktioniert es?
Überlege mir gerade ob ich dieses Ultrabook anschaffen soll. Ubuntu funtkonalität ist natürlich zwingend 
|
|
HippieFloppy
Anmeldungsdatum: Juli 11, 2011
Beiträge: 426
|

25. Februar 2012 15:51
Das Beweisvideo von vorhin sagt wohl alles Die Daten sehen insgesamt gut aus, mit Ubuntu sollte es normal keine größere Probleme geben
|
|
stefan.lehmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juli 19, 2006
Beiträge: 50
Wohnort: Rostock
|

26. Februar 2012 00:19
ja sonst läuft alles wirklich gut. nur halt dieses suspend Problem!
|
|
Maessiu
Anmeldungsdatum: Feb. 25, 2012
Beiträge: 2
|

26. Februar 2012 12:49
Super Danke.
Dann steht ja dem Kauf nichts mehr in Wege  Gruss Maessiu
|
|
MatatTHC
Anmeldungsdatum: Aug. 25, 2010
Beiträge: 5
|

7. März 2012 21:06
Spiele auch gerade mit dem Gedanken dieses gerät zu kaufen. Ich hätte noch ein paar Fragen - vielleicht kannst Du weiterhelfen: Man findet im Netz oft, dass der Laptop heiß wird. Kannst du das bestätigen? Läuft das WLAN problemfrei? Das macht meiner Erfahrung nach am ehesten Probleme. Mit welcher Auflösung läuft ein externer Monitor? Mehr als die 1300er Auflösung?
|
|
stefan.lehmann
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Juli 19, 2006
Beiträge: 50
Wohnort: Rostock
|

8. März 2012 16:51
Hallo, also heiß wird er nicht ist mir im akkubetrieb nicht aufgefallen nur beim laden wird er so handwarm. Wlan funzt auch 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31 | stefan@stefan-530U3BI-530U4BI-530U4BH:~$ sudo lshw -c Network
*-network
description: Wireless interface
product: Centrino Advanced-N 6230
vendor: Intel Corporation
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: wlan0
version: 34
serial: 88:53:2e:9f:4b:d3
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=iwlagn driverversion=3.0.0-16-generic firmware=17.168.5.1 build 33993 ip=192.168.1.223 latency=0 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11abgn
resources: irq:47 memory:f0600000-f0601fff
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:02:00.0
logical name: eth0
version: 06
serial: e8:03:9a:28:bd:78
size: 10Mbit/s
capacity: 1Gbit/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=half firmware=N/A latency=0 link=no multicast=yes port=MII speed=10Mbit/s
resources: irq:40 ioport:2000(size=256) memory:f0404000-f0404fff memory:f0400000-f0403fff
|
externen Monitor kann ich nicht testen sorry so long
|
|
MatatTHC
Anmeldungsdatum: Aug. 25, 2010
Beiträge: 5
|

8. März 2012 21:13
|
|
sojusnik
Anmeldungsdatum: Mai 2, 2010
Beiträge: 49
|

12. März 2012 19:52
|
|
sinusQ
Anmeldungsdatum: Okt. 27, 2010
Beiträge: 90
Wohnort: Neudau
|

16. März 2012 23:01
Hallo an alle! Ich hab mir das genau gleiche Notebook und eine blöde Frage dazu: Wie hast du da Ubuntu drauf bekommen?
Boot-Reihenfolge hab ich geändert, und sämtliche USB-Ports (1x3.0, 2x2.0) mit je zwei verschiedenen Sticks probiert. Aufn PXE-Boot hab ich nicht wirklich Lust.. Liebe Grüße //edit: Fast-Boot-Mode abschalten. Danke trotzdem 
|
|
joede
Anmeldungsdatum: Okt. 27, 2004
Beiträge: 196
Wohnort: Gründau (Nähe Frankfurt/Main)
|

21. März 2012 19:48
@sinusQ Sag mal, wie kommt man denn nun in das Bootmenü. Ich habe das Fast-Boot deaktiviert, aber trotzdem klappen weder F12 noch ESC. Egal an welchem Port. Gibt es kein Bootmenü?
|
|
sinusQ
Anmeldungsdatum: Okt. 27, 2010
Beiträge: 90
Wohnort: Neudau
|

21. März 2012 19:52
Hallo joede! Fast Boot deaktivieren, dann kommst du mit F2 ins Boot-Menü. Dort dann die Boot-Reihenfolge ändern (ich hab USB-HDD, USB-FDD und USB-CD ganz nach oben). Mit F10 speichern, dann sollte Ubuntu starten. Soweit ich mich erinnern kann, hab ich den Stick am 3.0-Port (links) angesteckt.
|
|
joede
Anmeldungsdatum: Okt. 27, 2004
Beiträge: 196
Wohnort: Gründau (Nähe Frankfurt/Main)
|

21. März 2012 20:12
Danke für die schnelle Antwort. Mit F2 geht es aber in BIOS. Das Bootmenü würde eine Änderung der Bootreihenfolge überflüssig machen, weil es einfach eine Liste mit bootfähigen Devices präsentiert. Aber scheinbar gibt es das nicht. Bei der Gelegenheit: hast Du schon mal Ubuntu 12.04 ausprobiert? Ist da die Betterielaufzeit besser? Angeblich sollen sie ja den Kernelbug korrigiert haben.
|