|
Roland_Linux
Anmeldungsdatum: Feb. 6, 2006
Beiträge: 2086
|

1. Mai 2010 06:59
Guten Morgen, seit Karmic sichere ich meine Daten mit sbackup. Ich habe das Programm so eingestellt, dass die Sicherung täglich statt findet und ältere Sicherungen logarithmisch gelöscht werden. Es hat auch alles einwandfrei funktioniert und das Programm machte meine Sicherungen so, wie ich es eingestellt habe. Nun habe ich gestern Lucid installiert (kein Update). Dazu habe ich in meinem Homeverzeichnis alle Konfigurationsdateien gelöscht und die Systempartition formatiert. Die zweite Festplatte zur Datensicherung wurde wieder genau gleich eingebunden. Nach der Installation von Lucid habe ich dann wieder sbackup installiert und wieder alle Einstellungen vorgenommen. Das Problem ist nun, dass keine Sicherungen mehr angelegt werden. Weder automatisch noch manuell. Es erscheint zwar die Meldung, dass ein Backup angelegt wird. Im Sicherungsordner, den ich in sbackup eingestellt habe, wird aber keine Sicherung angelegt. Am Speicherplatz kann es meines Erachtens nicht liegen, da ich noch gute 600 GB frei habe, meine Daten in Home aber "nur" 150 GB groß sind. Wisst ihr an was das liegt? Ich kann es mir nicht erklären.
|
|
OliverWieland
Anmeldungsdatum: Okt. 16, 2006
Beiträge: 79
|

1. Mai 2010 10:48
Hi Roland, kann Dir leider nicht helfen, aber vielleichtr tröstet es Dich, dass Du nicht der Einzige bist, der seit dem Update auf Lucid Probleme mit sbackup hat... http://forum.ubuntuusers.de/topic/sbackup-funktioniert-unter-lucid-nicht-mehr/ Gruß
Oli
|
|
Roland_Linux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 6, 2006
Beiträge: 2086
|

2. Mai 2010 21:36
OK. Vielen Dank. Ich habe mich mal an das Thema von dir verlinkte Thema angehängt. Eventuell gibt es in den nächsten Tagen ein Update, so dass alles wieder funktioniert.
|
|
Roland_Linux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 6, 2006
Beiträge: 2086
|

3. Mai 2010 23:23
Heute Morgen hat sbackup eine Sicherung angelegt. Offensichtlich wurde das Problem durch das letzte Update behoben. 
|
|
Roland_Linux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 6, 2006
Beiträge: 2086
|

5. Mai 2010 06:39
Naja. So ganz ist das Problem doch noch nicht behoben. Wenn ich eine präzise Uhrzeit eingebe, hat es bis jetzt das Backup einmal gemacht. Wenn ich nur täglich einstelle, dann hat er die Sicherung bis jetzt nicht gemacht. Ich werde das ganze mal beobachten und weiter berichten.
|
|
Roland_Linux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 6, 2006
Beiträge: 2086
|

10. Mai 2010 07:56
Bis jetzt hat sich leider noch nichts getan.
|
|
bauwan
Anmeldungsdatum: Jan. 6, 2009
Beiträge: 242
Wohnort: Bielefeld
|

16. Mai 2010 20:24
Ich habe das gleiche Problem. ich nutze sbackup nahezu nur über den "backup now"-Knopf, da die externe Platte für das Backup meist aus ist. Es gibt auch schon einen bug-Report. Die GUI scheint unter Lucid nicht mehr zu funktionieren. https://bugs.launchpad.net/sbackup/+bug/550261 In einer der Anmerkungen wurde geschrieben, dass es nur die Oberfläche betrifft und man das Backup über Konsole mit dem Befehl sudo sbackupd starten kann. Ich hab das mal getestet und er scheint nun das zu tun, was ich normalerweise mit dem "backup now" tue. Ich hab das aber jetzt nicht weiter überprüft. Wer das tTestet tut dies also auf eigene Gefahr!
|
|
fir
Anmeldungsdatum: Feb. 29, 2008
Beiträge: 1083
Wohnort: Bergisch Gladbach
|

19. Mai 2010 18:48
sudo backupd funktioniert
|
|
Roland_Linux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 6, 2006
Beiträge: 2086
|

19. Mai 2010 19:10
... aber das Backup, das einmal täglich zu einer nicht definierten Uhrzeit starten soll, funktioniert nicht. Das manuelle Starten des Updates über die GUI wurde ja bereits angesprochen.
|
|
Jean Baptiste le Rond
Anmeldungsdatum: Okt. 26, 2008
Beiträge: 326
|

19. Mai 2010 19:26
Für einige würde es sich vielleicht lohnen, den Fork Nssbackup mal auszuprobieren. Bei mir läuft es gut, und da ich keine Lust habe, tägliche Backups per sudo anzustoßen, bin ich umgestiegen. Man beachte auch:
It's up to you to choose either NSsbackup or sbackup but please note that not much effort is spend on sbackup and we would strongly advise you to use NSsbackup instead.
|
|
dschaerf
Anmeldungsdatum: Juli 7, 2009
Beiträge: 546
Wohnort: Heusweiler
|

20. Mai 2010 14:29
Hallo Roland. Mit SBackup konnte ich mich nie so richtig anfreunden. Ich benutze seid dem Umstieg (Desktop) auf Ubuntu 8.4 BackInTime (seit 9.4 oder 9.10 in den Quellen). Bin sehr zufrieden damit. BackInTime basiert auf rsync, cp und diff. Und was für Dich ja wichtig ist, es kann eine Zeitsteuerung aktiviert werden die ebenfalls funktioniert (bisher wenigstens ). Du hast die Wahl: Deaktiviert, Alle 5 Minuten, Alle 10 Minuten, Jede Stunde, Jeden Tag, Jede Woche oder Jeden Monat - leider keine Uhrzeitangaben möglich. Es muss nur unter Einstellungen/Expertenoptionen der Zeitplan aktiviert werden, dann kann für jeden zu sichernden Ordner ein eigener Zeitplan aktiviert werden (Einstellungen/Einbeziehen). Ich weiß das löst nicht Dein Problem mit sbackup - aber schau es Dir doch mal an: http://wiki.ubuntuusers.de/Back_In_Time
|
|
Jean Baptiste le Rond
Anmeldungsdatum: Okt. 26, 2008
Beiträge: 326
|

12. August 2010 13:42
In lucid-proposed liegt jetzt endlich ein Patch für diesen Bug in sbackup (550261), demächst dürfte er über die normalen Updates verteilt werden.
|
|
Roland_Linux
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 6, 2006
Beiträge: 2086
|

12. August 2010 15:50
Paul Mongré schrieb: In lucid-proposed liegt jetzt endlich ein Patch für diesen Bug in sbackup (550261), demächst dürfte er über die normalen Updates verteilt werden.
Naja. Ich nutze jetzt BackInTime. Lucid ist jetzt schon nahezu vier Monate die offizielle Version. So lange ohne Datensicherung ist sicherlich nicht die ideale Lösung. In zwei Monaten kommt ja bereits die neue Version. Ein kommerzieller Anbieter eines Programms könnte sich so etwas nicht leisten.
|