Hallo! Das Link unter "hier" in erstem Absatz funktioniert nicht (404). Mit Gr., Gennadiy

Hallo,

korrigiert. Thx. Hättest du aber auch selber machen können.

Gruß, noisefloor

Danke! Ich gucke mal. Mit Gr., Gennadiy

Mal ne Frage: Ist es wirklich noetig den X-Server neu zu starten um neue Schriften dem System bekannt zu machen? Ist es nicht fuer Anwender einfacher und vor allem schneller wenn sie das ueber sudo fc-cache machen? Zumal im Artikel ja auch dann noch geschrieben wird, dass die eine Tastenkombo nicht mehr funktioniert und eine andere genutzt werden muss. Oder ist diese Methode ueber 'fc-cache' fuer ein System zu riskant?

Steht ja auch genau so drinnen, war wohl schon zu muede und bin in die Problembehebung verrutscht.

Gruesse, l.

Fonts für X11:

Hatte hier aktuell ein Font-Problem mit der "Farbglanz DPS 4.9" Fotobuch-Software. Da erscheinen per default nur sehr wenige Schriftarten, obwohl mein System wesentlich mehr Fonts installiert hat. Für die Lösung gibt's einen extra "Beipackzettel" mit folgendem Inhalt (Kurzform):

... greift bei der Verwendung von Scriftarten NICHT auf die Systembibliothek "fontconfig" zurück, sondern verwendet das vom X-Server verwaltete X11-Core-Schriftsystem.

Zum Einbinden weiterer Fonts (am Beispiel in /usr/share/fonts/type1/gsfonts):

mkfontscale /usr/share/fonts/type1/gsfonts
mkfontdir /usr/share/fonts/type1/gsfonts

xorg.conf editieren und einfügen:

Section "Files"
  FontPath  "/usr/share/fonts/type1/gsfonts"
  ....
EndSection

X-Server neu starten (gdm restart) - die Fonts sind jetzt da!

Habe das gleiche auch für TTF-Fonts gemacht (/usr/share/fonts/truetype/thai) - klappt auch (wegen "Purisa).

Darüber findet man schwerlich Information, selbst mit googlen, wäre das eine Ergänzung im Wiki wert?

Handelt man sich damit eventuell gravierende Nachteile ein?

Beste Grüße,
Ingo

Hallo,

ist deine Lösung jetzt speziell auf die Fotobuch Software bezogen oder hat das systemweite Vorteile?

Gruß, noisefloor

Im Moment war das Fotobuch der Anlaß. Farbglanz ist die einzige Linux-Software, die auch für 64-bit verfügbar ist (http://farbglanz.de/portal-bestellen/#herunterladen). Ist fast eine qualitativ hochwertige DTP-Software mit ca. 200MB Download-Volumen!

Ich schätze aber auch, daß auf diesem Wege weitere Schriftarten für andere Anwendungen wie X-term, gedit, ... zur Verfügung gestellt werden. Kann ich morgen erst Testen, ist auf dem Laptop meiner Frau unter Lucid. Dann kann ich auch den kompletten "Beipackzettel" hochladen.

Viele Grüße,
Ingo

Hallo,

wenn es speziell für die Fotobuch-Software wäre, dann ist es besser im Artikel Fotobuch aufgehoben. Wenn's für mehr Anwendungen was bringt, dann kann es IMHO in diesen Artikel.

Gruß, noisefloor

So, ich habe es jetzt probiert:

nach der Modifikation stehen alle "behandelten" Schriften z.B. auch in gedit und sogar im X-term zur Verfügung. Wie das jetzt vorher war, habe das nie probiert???

Ich hänge jetzt mal den "Beipackzettel" hier an, bitte lies das mal selbst durch, um das zu beurteilen. So, wie ich das verstehe, wird hier eine inzwischen verkümmerte/vernachlässigte Form der Verwaltung von X11-Fonts vervollständigt. Danach sollte es dann hierher zu "Schriften allgemein" gehören?

BTW: den Befehl mkfontscale habe ich übrigens gegenüber der Anleitung um Pfad erweitert - so verstehe ich zumindest die man-page dazu (also Fehler in der Anleitung?):

mkfontscale /usr/share/fonts/type1/gsfonts
mkfontdir /usr/share/fonts/type1/gsfonts

Viele Grüße,
Ingo

EDIT: ich schätze mal, das kann man an Lucid garnicht so verifizieren. Bei neueren Distris gibt es ja praktisch keine xorg.conf mehr und deshalb wurde da viel umgebaut. Jedenfalls ist der beschriebene Weg einer, derabsolute Rückwärts-Kompatibilität gewährleistet. Hier bei Squeeze gibt es für X11-Fonts das Verzeichnis /usr/share/fonts/X11 und die Schriften darin sind alle in den entsprechenden fonts.scale und fonts.dir registriert.

Wie gesagt, da gibts sehr wenig Doku zu.

Gehört vielleicht auch das häufig gemeldete Problem mit Schriftart/Größe in GoogleEarth hierzu???

Ich kenne das Problem und die Lösung nicht. Müsstest du einmal überprüfen und abwägen ob es in diesen Artikel gehört.

march schrieb:

Ich kenne das Problem und die Lösung nicht. Müsstest du einmal überprüfen und abwägen ob es in diesen Artikel gehört.

Tja, so geht es mir auch, zumindest fehlt mir die Detail-Kenntnis wie der X-Server Schriften verwaltet - das ändert sich ja im Moment sehr schnell. Fazit und vermutlich der Hintergrund für diese Notwendigkeit ist:
Wir haben vor einiger Zeit ein Fotobuch mit der DPS-Version 4.8 gemacht. Das klappte unter 32-bit Lucid völlig problemlos und alle Systemschriftarten wurden korrekt eingebunden und verwendet. Die gleiche Fotobuch-Datei *.cpr unter Squeeze-amd64 geöffnet, bot nur ganz wenige Schriftarten (die benutzten wurden vermutlich substiuiert) - entsprechend schlecht war dann die Qualität des Fotobuchs. Farbglanz konnte das Problem nachvollziehen mit Maverick-amd64.

Ich vermute jetzt, daß mit der Version 4.9 das automatische einbinden von Systemschriften aus genanntem Grund komplett entfernt wurde und stattdessen die beschriebene Methode über X11-Fonts genutzt wird.

Es kann also sein, daß die wahre Ursache bei den 64-bit Fonts liegt? Bei 64-bit werden auch die meisten Probleme mit GoogleEarth gemeldet. Tatsache ist jedenfalls, daß dieser Weg funktioniert. Ich kann das auch selbst nicht 100% nachprüfen, da ich kein Maverick-amd64 hier habe - und ein Flag getestet in Squeeze gibt es ja hier nicht

Und ich selbst schreibe ungern einen Beitrag über Sachen, die ich nicht selbst 100% verstehe.

Vielleicht findet sich ja hier Jemand, der sich damit besser auskennt und das ganze beurteilen kann?

Viele Grüße,
Ingo

Hallo,

Vielleicht findet sich ja hier Jemand, der sich damit besser auskennt und das ganze beurteilen kann?

Genau, das wäre gut. Weil der "Eingriff" geht ja schon ein Stück weit tief ins System - und von uns ist sich keiner sicher, ob er wirklich frei von Seiteneffekten ist.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Hallo,

Vielleicht findet sich ja hier Jemand, der sich damit besser auskennt und das ganze beurteilen kann?

Genau, das wäre gut. Weil der "Eingriff" geht ja schon ein Stück weit tief ins System - und von uns ist sich keiner sicher, ob er wirklich frei von Seiteneffekten ist.

Gruß, noisefloor

Was ich mich vor allem frage ist, ob man in die xorg.conf "Section "Files" jetzt auch alle (default)-Pfade wie sie xset q ausgibt, eintragen muß? Eventuell ist das ja cumulativ und es reicht, die nur die zusätzlichen Pfade anzugeben. Ich selbst habe nur die Fonts unter /usr/share/fonts/X11 + die neuen eingetragen.

Habe noch in einem alten "Kofler" von 2007 gestöbert und dort wird die Methode ebenfalls parallel zu "fontconfig" beschrieben für ältere Programme, welche "fontconfig" nicht kennen (wie hier Farbglanz).

Viele Grüße,
Ingo

Artikel sieht nach allgemeingültig aus, oder?