StyLopath
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2006
Beiträge: 1099
Wohnort: plz 1111100001010011
|
unstable bedeutet auch dass die pakete nicht ausreichend auf stabilität hin überprüft wurden ODER wirklich instabil sind. In erster linie zeichnet sich debian unstable aber in der Tat dadurch aus dass die neuesten pakete schnell einzug finden, bevor man überhaupt die möglichkeit hat sie auf die stabilität hin zu testen. Wobei die Stabilität der pakete von der entsprechenden Quelle schon getestet werden (z.b. prüft das gimp project ihr release erst vorher), so entstehen die meisten fehler wirklich durch die abhängigkeiten bzw schlechtes zusammenspiel (programm XYZ wird verändert und programm ABC ist nicht darauf vorbereitet und läuft deshalb mal bis zum nächsten Update nicht). An dieser stelle setzt sidux an und "fixt" diese fehler rudimentär - wenn gimp broken ist wird entweder davor gewarnt das update zu fahren (smxi ist wirklich DIE schaltzentrale in Sidux), oder es werden im eigenen repo modifizierte pakete angeboten. Als endbenutzer bekommt man nur vno den Meldungen von Smxi etwas mit. welche pakete woher kommen merkt man aber kaum. P.S: schön finde ich dass man von Debian Sid oder Kanotix direkt auf sidux umsteigen kann (ohne neuinstallation) und umgekehrt mit wenig aufwand von sidux auf debian sid kommt . ☺
|
Xpress
Anmeldungsdatum: 16. September 2005
Beiträge: 184
|
Danke Stylopath das hast du super erklärt,zeigt vorallem auch wirklich mal auf das unstable nicht unbedingt unstabil heissen muss 😉
|
derMani
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2007
Beiträge: 260
Wohnort: Papenburg
|
<klugscheiss>Vor allen Dingen, weil es unstabil im deutschen Sprachraum gar nicht gibt... Ich denke ihr meint die Instabilität...</klugscheiss> Sorry... musste sein ... dieser Fehler darf sich nicht fortpflanzen 😉
|
mld-uade_team
Anmeldungsdatum: 5. Oktober 2006
Beiträge: 418
|
Was an Sidux auch recht interessant ist, dass es sich ohne Probleme auf einem nicht ganz so taufrischen Notebook (Via CLE Chipsatz) problemlos installieren und benutzen lies, während Ubuntu, Kubuntu bzw. auch Xubuntu als Desktop und auch als Alternate sich wegen zufälliger Lockups nur unter extremen Schwierigkeiten installieren ließen. Sidux unterstützt im Betrieb die "longhaul" Stromsparfunktion der VIA CPU out of the box, während Ubuntu den VIA Prozessor immer voll belastet, was sich an der Temperatur und bei der Akkulaufzeit bemerkbar macht. ☺ Einziger "Nachteil" für mich... es ist eine KDE zentrische Distri, was aber heißt, dass es vielleicht für Kubuntu Nutzer mit etwas Linux Erfahrung evtl. einen Blick wert ist.
|
Samba
Anmeldungsdatum: 14. November 2005
Beiträge: 1363
Wohnort: Coesfeld/Westf.
|
Und sieht auch sehr schick aus, deren Desktop. Gibt es denn noch Überschneidungen mit Kanotix? Wurde Kanotix oder Knoppix als Basis genommen? Weiß das jemand?
|
d2kx
Anmeldungsdatum: 16. April 2005
Beiträge: 266
|
sidux ist komplett neu gebaut und nutzt nur Weiterentwicklungen von Paketen, die auch KANOTIX benutzt hat (einige Scripte). Sonst findet man von KANOTIX nichts mehr.
|
Skorpurion
Anmeldungsdatum: 28. April 2007
Beiträge: 212
|
Ich habe jetzt mal Sidux installiert, und ich muss sagen, dass es, obwohl ich KDE eigentlich doof finde, mir sehr zusagt ☺. Ist auch sehr schnell, schneller als Ubuntu bei mir läuft. Braucht auch weniger Ram ( wobei das bei mir eh ziehmlich egal ist 😀 ) Ich habe aber mal eine Frage, und zwar: wie installiere ich Themes ?! Würde gerne dieses hier installieren: http://kde-look.org/content/show.php/NuoveXT2-Theme?content=66685 Habe aber keine Ahnung wie das geht.
|
mld-uade_team
Anmeldungsdatum: 5. Oktober 2006
Beiträge: 418
|
afaik baut kanotix auf den ubuntu repos auf, während sidux (wie der name schon sagt) auf Debian Sid basieren soll. Was ich vorhin vielleicht ein wenig mißverständlich ausgedrückt hatte: Sidux benutzt zwar per default den KDE-Desktop, es ist aber recht problemlos möglich Gnome, XFCE bzw. Icewm und rox usw mit apt-get nach zu installieren... ist halt mehr oder weniger ein waschechtes Debian, mit einigen Kernelanpassungen und einigen Skripten, die das Leben leichter machen ☺ OT: Wer von sich aus mit einer ähnlichen auf Debian aufbauenden Desktop-Install Distribution, die per default auf Gnome basiert, herumexperimentieren will, sollte sich evtl. alternativ Parsix anschauen. Orientiert sich zwar designtechnisch an Ubuntu, aber ansonsten eher Debian/Sidux/old Kanotix mäßig. OT2: Ja, das Sidux/Gaia Design ist imo viel viel besser als von Sidux/Chaos, und QTcurve als Widget theme rockt 😉
|
StyLopath
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2006
Beiträge: 1099
Wohnort: plz 1111100001010011
|
Wobei ich hinzufügen möchte dass Gnome doch oftmals zickt, weil Abhängigkeiten nicht aufgelöst werden können. KDE oder Xfce sind da mangels Abhängigkeiten um einiges Problemloser. zu OT2: Viel schlimmer als Chaos gings ja auch nichtmehr 😉 Zum Glück alles anpassbar ☺
|
Kaerper
Anmeldungsdatum: 27. Februar 2006
Beiträge: 208
Wohnort: Greifswald
|
Was genau macht eigentlich dieses smxi Script, informiert es nur oder mache ich über das Script dist-upgrades, so richtig klar ist mir das noch nicht geworden?
|
StyLopath
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2006
Beiträge: 1099
Wohnort: plz 1111100001010011
|
Das script bietet dir die möglichkeit updates zu installieren (bzw distupgrades durchzuführen), dein System aufzuräumen, nützliche tools zu installieren , grafikkartentreiber zu installieren/einrichten etc. Ein dist-upgrade ohne dieses Script (also einfach apt-get dist-upgrade) ist nicht empfehlenswert, da dieses script nicht nur nützliche informationen gibt (über versionswechsel, evtl. probleme etc) sondern auch "schädliche" pakete zurückhält. es ist also das zentrale script für die wartung/einrichtung des systems. MfG
|
Xpress
Anmeldungsdatum: 16. September 2005
Beiträge: 184
|
Kaerper hat geschrieben: Was genau macht eigentlich dieses smxi Script, informiert es nur oder mache ich über das Script dist-upgrades, so richtig klar ist mir das noch nicht geworden?
Zusätzlich zur Erklärung von StyLopath kann man mit dem Script ganz einfach den neusten Kernel installieren (aktuell kernel-2.6.23.1-slh-smp-3.zip)
|
dake
Anmeldungsdatum: 27. September 2007
Beiträge: 19
|
mit smxi lässt sich übrigens auch der neuste kernel in <1min installieren je nach dsl geschw., sehr praktisch ☺ vor dem du bekommt masn eine meldung welche cfg dateien man überschreiben lassen sollte und welche nicht. habe vor kubuntu länger sidux benutzt aber da es beim du doch öftes hakt bin ich wieder zu kubuntu
|
StyLopath
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2006
Beiträge: 1099
Wohnort: plz 1111100001010011
|
deshalb passt auch das "motto" vom du-fixes-h2 script (so hieß das ja früher) so gut:
the swiss army knife script for sidux
MfG
|
Pepe
Anmeldungsdatum: 14. November 2005
Beiträge: 799
Wohnort: Berlin
|
sidux ist schon ne wahnsinns distribution. Dank der Rolling Releases ist man sowohl mit der Software als auch mit dem Kernel immer auf dem neusten Stand.
|