|
loomsen
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2008
Beiträge: 11
|

25. November 2009 00:26
In Opera wird die manpage leider falsch dargestellt, zum Teil zumindest. Im Anhang is n screenshot, oder hier
http://img514.imageshack.us/img514/2628/shot81.png Und hier is der link zu dem wiki eintrag
http://wiki.ubuntuusers.de/Skripte/Manpages_im_Browser_lesen
- Bilder
|
|
JuergenF
Anmeldungsdatum: Okt. 22, 2004
Beiträge: 2003
Wohnort: FFM
|

25. November 2009 01:46
Dieses Paket kannte ich bisher nicht. In Firefox (und anderen) sieht das OK aus? Falls sonst auch keiner was dazu weiss (und Du es nicht selbst herausfindest), schau Dir stattdessen mal das Paket 'dwww' an - das gabs AFAIR in Debian schon vor Ubuntu, ist also ausgereift. Wenn Du auch dessen 'empfohlene' und 'vorgeschlagene' Pakete dazuinstallierst (ausser vielleicht 'links' ), kannst Du nicht nur man-Pages, sondern auch 'info'-Pages und wohl auch sonst alle Text-Docs auf Deinem Rechner im Browser sehen. Funktioniert gut bei mir - Du musst AFAIR nach der Installation einen Indizierungs-Lauf abwarten bzw. einmal manuell 'ankicken'. Ich habe aber auch dessen Ergebnisse bisher nicht in Opera angeguckt...
|
|
loomsen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2008
Beiträge: 11
|

25. November 2009 01:52
Danke. Ich benutze Fedora. Das tut aber eigentlich nichts zur Sache, weil ich der Einfachheit der Funktion halber gerne ohne zusätzliche Pakete auskommen würde.
Habs auch mit Epiphany probiert, da bekomm ich nur n fehler dass kein handler für das docu protocol registriert ist.
Habs mit nur dem Dateinamen und mit dem kompletten Pfad probiert... Würd eigentlich nur ungern Firefox installieren.
humm. *edit*
selbe fehlermeldung im firefox
Firefox doesn't know how to open this address, because the protocol (docu) isn't associated with any program.
|
|
JuergenF
Anmeldungsdatum: Okt. 22, 2004
Beiträge: 2003
Wohnort: FFM
|

25. November 2009 03:09
Ich benutze Fedora.
Ich weiss ja, dass hier die nettesten Leute sind, aber warum fragst Du dann nicht in einem Fedora-Forum?
In der Fedora Package Database finde ich das Paket nicht. Hast Du das Paket irgendwie per 'alien' konvertiert oder so? Dass dann das Registrieren des Protokolls nicht klappt kann ich mir vorstellen.
|
|
loomsen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2008
Beiträge: 11
|

25. November 2009 03:13
Erm, nunja, ich beziehe mich auf obiges Skript, welches es eben hier in der Wiki gibt  Das Problem hat ja auch nichts mit einem Paket zu tun, sondern damit dass der Output von dem geposteten Skript irgendwie vermaledeit wird.
Wie gesagt, es geht nicht um ein Paket, sondern nur um das Ruby skript, das in dem Eintrag verlinkt ist.
Mit Paketen hat das nix zu tun, das Script benutzt nur built-ins.
|
|
JuergenF
Anmeldungsdatum: Okt. 22, 2004
Beiträge: 2003
Wohnort: FFM
|

25. November 2009 03:31
Ups, da hab ich nicht aufgepasst - ich dachte das wäre ein Ubuntu-/Debian-Paket... Mea culpa  Hast Du das in Deinem ~/bin abgelegt? Überprüfe mal, ob das im Pfad ist. Mag sein, daß Ubuntu das macht - das ist bei *nix aber eher ungewöhnlich, da so ja prinzipiell z.B. ein Browser in einem benutzer-beschreibbaren Verzeichnis Zeugs ablegen könnte... Das ist ja fast wie bei Windows  Schau also Deinen Pfad an, oder installiere das global, wie im Artikel erwähnt.
|
|
loomsen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2008
Beiträge: 11
|

25. November 2009 03:45
Jep, is in meinem PATH. Wie der shot oben zeigt funzt das script im prinzip.
nur der output is halt vermurxt. Und ja auch nich in jeder zeile.
Also,keine probs beim setup, nur das skript tut nich was es soll. 
|
|
JuergenF
Anmeldungsdatum: Okt. 22, 2004
Beiträge: 2003
Wohnort: FFM
|

25. November 2009 05:40
Ich habe das jetzt mal mit dem Firefox probiert, und bekomme wie Du Firefox doesn't know how to open this address, because the protocol (docu) isn't associated with any program.
Mag sein, dass dieses Script für aktuelle Browser-Versionen angepasst werden muss. (Werde im Wiki mal eine Warnung setzen) DEIN Problem sieht mir nach näherer Betrachtung ziemlich nach 32<->64Bit aus. Benutzt Du ein 64-Bit Linux? Das Script ist diesbezüglich bestimmt nicht ausgereift...
|
|
loomsen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2008
Beiträge: 11
|

25. November 2009 06:15
Jep, 64bit. Keine compat libs, nur 64bit und noarch.
Das skript is allerdings sehr simpel und macht ja auch nich viel, das wundert mich ein wenig..
danke für deinen einsatz
denk auch n hinweis in der wiki wäre angebracht. Gruß
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 15417
Wohnort: Görgeshausen
|

25. November 2009 21:12
Hallo, hast du es mal mit verschiedenen anderen Manpages versucht? Das es an einem "neuen" Browser" liegt glaubt ich auch nicht. Das Skript macht ja nichts anderes, als "Suchen & Ersetzen"... Gruß, noisefloor
|
|
loomsen
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Okt. 15, 2008
Beiträge: 11
|

25. November 2009 21:34
Ja eben. Mit anderen Browsern hab ichs noch nich zum laufen bekommen wie in diesem Fred chronologisiert. Aber ich hab inzwischen rausgefunden dass Fehlformatierungen vorkommen wenn ein Wort fett, kursiv oder unterstrichen is. In der Source stehen undefinierte Zeichen, also irgendwas läuft da schief. Bin inzwischen aber schon fast schon wieder gleichgültig und benutze einfach weiterhin terminator ^^
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 15417
Wohnort: Görgeshausen
|

26. November 2009 12:41
Hallo,
Aber ich hab inzwischen rausgefunden dass Fehlformatierungen vorkommen wenn ein Wort fett, kursiv oder unterstrichen
Dann stimmt wohl was im Sucne&Ersetzen Pattern nicht... Vielleicht mag jemand den Autor des Skripts kontaktieren?  Gruß, noisefloor
|
|
JuergenF
Anmeldungsdatum: Okt. 22, 2004
Beiträge: 2003
Wohnort: FFM
|

26. November 2009 23:53
Vielleicht mag jemand den Autor des Skripts kontaktieren?
Ich habe da mal eine kleine Warnung ins Wiki gesetzt (falls zu rabiat oder ungenau etc. mag das ändern, wer will - bin kein geübter Wikianer ), und dem Autor das per PM mitgeteilt (bekommt der da automatisch einen Hinweis? Na, ja - dann wärs halt doppelt) Ob jener noch hier mitguckt, wird sich dann wohl zeigen...
|
|
Jon Lowag
Anmeldungsdatum: Feb. 4, 2010
Beiträge: 1
|

4. Februar 2010 02:57
Hallo,
ich habe das Skript mit dieser Anleitung http://kb.mozillazine.org/Register_protocol#All_Firefox_versions_.28requires_certain_Gnome_libraries_to_be_installed.29 für Firefox zum Laufen bekommen. Wie dort beschrieben habe ich folgende Befehle in der Shell ausgeführt:
gconftool-2 -s /desktop/gnome/url-handlers/foo/docu '/usr/local/bin/manbrowser %s' --type String
gconftool-2 -s /desktop/gnome/url-handlers/foo/docu --type Boolean true
Wenn das anderen hier auch hilft, kann man es ja in den Artikel einarbeiten. Wie es bei KDE aussieht weiß ich allerdings nicht.
|
|
AdaMin
Anmeldungsdatum: Mai 3, 2010
Beiträge: 550
Wohnort: Wien
|

21. August 2010 20:00
Hallo, Leute! Als workaround kann man den manbrowser-Browser einstellen, dann: Terminal "manbrowser xxx" eintippen und das Ganze funktioniert, als Tab, oder es wird der neu Browser mitgeöffnet. Ich habe für manbrowser ein <alias manb='/usr/local/bin/manbrowser'> erstellt, so bleibt das ganze für mich komfortabel. P.S.: Ich benutze KDE
|