Das Thema sagts ja aus. Der Skype Artikel ist von Anno Tobak und braucht dringend eine Überholung. Bitte daher Skype sperren und ne Kopie in der Baustelle ablegen.

done. Viel Spaß bei der Überarbeitung.

Sodalle, bin fertig.

Baustelle/Skype

Ich habe diese ganzen „Problembehebungen“ entfernt.

Skype#head-a3c457c18694331e9e2e87fc6ac4e5159236c690-2

Diese Dinger sind uralt und meines Erachtens nicht mehr relevant. Im Forum hab ich diesbezüglich schon lange nix mehr gefunden. Mein Vorschlag wäre. Schiebt ne Kopie des alten Artikel ins Archiv. So bleiben diese Tipps erhalten, falls es dochmal jemanden interessieren sollte…

Achja, und die Medibuntu Quelle habe ich entfernt. Die kochen da nen eigenes Süppchen, was zu Problemen beim Update führt. Daher ist die Installation von Skype aus den Medibuntu Quellen definitiv nicht zu empfehlen!

„… D.h. auch wenn man gerade nicht telefoniert, jedoch im Skype Netzwerk angemeldet ist, werden Daten übertragen…“ Angeblich soll man das unterbinden können, wenn man Skype (unter Windows) untersagt die Firewall zu manipulieren. Wie verhält sich das nun eigentlich beim (Ubuntu) Linux Paketfilter?

Was ich mal interessant finde würde wäre eine Skype Installation auf einem mit einer Intrusion detection ausgestatteten UNIX/LINUX System. Hat jemand eine Idee welche von den http://www.vmware.com/appliances/ sich da anbieten würde für so einen Test?

Grüße,

Hi,

wie sieht es denn bei Skype 2.0 mit der deutschen Sprachunterstützung aus? Da gab es eine Zeit lang Probleme. Deshalb hab ich sie mir auch via apt-Pinning auf 1.4 festgesetzt. Falls die aktuelle Version immer noch nur auf Englisch verfügbar sein sollte (hab immer noch die 1.4er), währe das meiner Meinung nach einen Kommentar wert.

Chrissss hat geschrieben:

Achja, und die Medibuntu Quelle habe ich entfernt. Die kochen da nen eigenes Süppchen, was zu Problemen beim Update führt. Daher ist die Installation von Skype aus den Medibuntu Quellen definitiv nicht zu empfehlen!

Ich finde auch das sollte in dem Artikel erwähnt werden. Dabei wäre interessant wo genau das Problem bei den Medibuntu Quelle liegt und dem zufolge welcher Vorteil die Paketquelle von Skype hat. Eine Information ist imoh besser (wenn es den konkretisiert werden kann) als das Problem zu verschweigen.

Gruß
heubi

wie sieht es denn bei Skype 2.0 mit der deutschen Sprachunterstützung aus?

Skype 2.0 gibts auf Deutsch.

alls die aktuelle Version immer noch nur auf Englisch verfügbar sein sollte (hab immer noch die 1.4er), währe das meiner Meinung nach einen Kommentar wert.

Die 2.0 ist auf Deutsch =)

Ich finde auch das sollte in dem Artikel erwähnt werden. Dabei wäre interessant wo genau das Problem bei den Medibuntu Quelle liegt und dem zufolge welcher Vorteil die Paketquelle von Skype hat. Eine Information ist imoh besser (wenn es den konkretisiert werden kann) als das Problem zu verschweigen.

Meine ehrliche Meinung. Software sollte man primär vom Macher beziehen. Skype selber bietet .deb Pakete an. Warum dann ein Umweg über eine fremde Paketquelle?

Chrissss hat geschrieben:

Skype 2.0 gibts auf Deutsch.

Sehr gut… *apt-Pinning raus schmeiß*

Chrissss hat geschrieben:

Meine ehrliche Meinung. Software sollte man primär vom Macher beziehen. Skype selber bietet .deb Pakete an. Warum dann ein Umweg über eine fremde Paketquelle?

Hmmm…, widerspricht das nicht der Warnung vor Fremdquellen? Ich dachte immer die Medibuntu Quellen seien eigentlich auch von Ubuntu. Das sei nur aus rechtlichen Gründen wegen Lizenzen und so ausgelagert worden. Hab ich da irgendwie was falsch verstanden?

Ich dachte immer die Medibuntu Quellen seien eigentlich auch von Ubuntu. Das sei nur aus rechtlichen Gründen wegen Lizenzen und so ausgelagert worden?

Nein, die Medibuntu Quellen haben nix mit Canonical zu tun.

OK, Dankeschön für die Erklärungen.

Und die wirklich interessanten Pakete aus Medibuntu kann man sich eigentlich von Hand installieren.

Und die wirklich interessanten Pakete aus Medibuntu kann man sich eigentlich von Hand installieren.

Da hätte ich aber eine Menge von Hand aktuell zu halten.

Ich dachte immer die Medibuntu Quellen seien eigentlich auch von Ubuntu.

https://launchpad.net/~medibuntu-maintainers/+members

Software sollte man primär vom Macher beziehen

Dann ist es Unsinn, sich Ubuntu zu installieren.

Sorry für diesen OT-Beitrag.

>Software sollte man primär vom Macher beziehen
Dann ist es Unsinn, sich Ubuntu zu installieren.

Canonical ist in diesem Fall der Macher. Skype macht in diesem Fall wirklich eine gute Arbeit. Pakete für alle gängigen Distributionen. Ich sehe hier wirklich keinen Grund noch zusätzlich auf eine fremde Paketquelle zu verweisen. Und wie man mal wieder hier

http://forum.ubuntuusers.de/topic/159421/?

sieht, sind Fremdquellen problematisch.

Chrissss hat geschrieben:

… Canonical ist in diesem Fall der Macher. Skype macht in diesem Fall wirklich eine gute Arbeit. Pakete für alle gängigen Distributionen…

„Fast“ so gut wie Opera . Wenn das Standard wird, kann man doch wirklich schon langsam sagen daß Linux Mainstream wird. Prima