joe.schraube
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2010
Beiträge: 500
Wohnort: Dresden
|
das in den Skype artikel die Zeile sudo add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ubuntu $(lsb_release -sc) partner" nicht rinkommt mit dem Redundanzargument ist wirklich so was von ...... die Leute wollen Skye installieren und nicht das wiki in 225 unterseiten lesen. habs weiter oben mit freundlichen Arumenten versucht und wollte noch mal mitteilen das mich das irritiert wie Wirklichkeitsfremd man so unterwegs sein kann.
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi Joe, beim Installationsabschnitt kommt man direkt über den Partnerquellenlink zu dieser Befehlszeile, also genau eine Unterseite zum Lesen. Gruss
Lasall
|
joe.schraube
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2010
Beiträge: 500
Wohnort: Dresden
|
ich frag mich manchmal ob es es die Unfähigkeit ist, sich in andere Bewusstseins - und Vorwissens Welten zu versetzen oder eine unbewusste Elite Romantik die gar nicht möchte, dass linux einfach und für jeder Frau zu bedienen ist. Versuch dir mal klarzumachen wie dieses Wiki aussiht wenn du unter 99 % aller Begriffe hier einfach nur Bahnhof verstehst und doch einfach nur auf deinen frischen Ubuntu skype istallieren möchtest. Stadt desse wird Mensch gezwungen Texte über populäre unfreie Software zu lesen. Kinder schlagen hat schon eine Wirkung, aber im allgemeinen hat sich in der Pädagogik ein anders Ideal durchgesetzt, begeistern und motivieren. Der skype Artikel ist in meinen Augen eine der dunkelsten Stellen in einem an sonsten sehr freundlichen und hilfreichen Wiki.
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi Joe, um mal sachlich weiterzumachen: Wieso sollte der Skype-Artikel als einziger beim Hinzufügen einer Fremdquelle den Terminalbefehl beinhalten? Was ist mit allen anderen Programmen im Wiki, die nur oder auch über eine Fremdquelle installiert werden können und die evtl. auch von Einsteigern installiert werden möchten? Rechtfertigt Skype als populäre Anwendung wirklich so eine Alleinstellung? Wenn man im Umkehrschluss dann den Terminalbefehl überall einführt, was wird gemacht, wenn der Befehl ausgebessert werden muss oder falls das zu unwahrscheinlich ist, wenn er gewartet werden muss? Wenn er an hunderten Stellen im Wiki steht, ist der Arbeitsaufwand, der dann auf das Wikiteam mit knapp 10 Mitgliedern kommt immens, denn Fremdquellen sind oft abhängig von bestimmten Ubuntu-Versionen - was jeweils manuell geprüft werden muss). Tl;dr: Redundanz ~ 1/Wartbarkeit Den Einleitungssatz im Partner-Artikel zu lesen sehe ich nicht wirklich als Hürde an. Direkt nach diesem einen! Satz folgt schon ein Terminalbefehl (der streng genommen schon redundant ist). Wie sinnvoll Terminalbefele aber sind, wenn das doch Einsteiger eigentlich abschreckt, steht dann noch auf einem anderen Blatt, aber im Partner-Artikel sind ja beide Möglichkeiten beschrieben. Gruss
Lasall
|
joe.schraube
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2010
Beiträge: 500
Wohnort: Dresden
|
ja um auch sehr sachlich zu bleiben, ich liebe ubuntu, liebe dieses Wiki und schätze die geleistete Arbeit sehr hoch. Was skype angeht googel zu linux mint wirf aus das darin populäre Anwendungen wie mp3 und skype enthalten sind, also ja der skype artikel hat eine enorm hohe Erst-wiki-benutzer rate. Ich will aber nicht meckern frage mich nur ab und zu wie ich mich konstucktiv einbringen könnte. Ich möchte mich gern dafür einsetzen das es zusätzlich zum wiki ein
how-to Format gibt, mit einsteigerfreundliche Anleitungen, screenshots und wenn möglich ohne Terminal.
Ich habe z.B. ein how to Install Ubuntu on macbook air geschrieben und wurde im wiki verlinkt aber eigentlich will ich aus ubuntuusers perspektive diesen vielen guten how-to s die sich so auf diversen Blogseiten finden lieber hier im Wiki haben. Kollektive Qualitätskontrolle und keine komerziellen links. Wenn es die Möglichkeit gebe könnte ich einfach ein how-to install skype schreiben und es gäbe im wiki noch schöne bebilderte schritt für schtitt anleitungen für einsteiger. Kann ja ein button sein in der wikiseite. Ich würde dann für eine Handvoll Einträge mich verantwortlich fühlen und hätte damit auch genug zu tun. Mit dem Vorschlag bin ich bei der diskussion um die mac seite nicht durchgekommen, sollte es sowas wie ( möglw. virtuelle ) teamsitzungen des wikis geben - bitte mal meinen Vorschlag benennen.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo,
Wenn es die Möglichkeit gebe könnte ich einfach ein how-to install skype schreiben und es gäbe im wiki noch schöne bebilderte schritt für schtitt anleitungen für einsteiger. Kann ja ein button sein in der wikiseite. Ich würde dann für eine Handvoll Einträge mich verantwortlich fühlen und hätte damit auch genug zu tun.
How-Tos gibt es hier im Wiki nicht, eben wegen den dann zwangsläufig auftretenden Redundanzen - wie z.B. dem Hinzufügen von Fremdquellen. Was du aber natürlich gerne machen kannst ist das How-To zu Bloggen (bzw. außerhalb von uu.de) zu veröffentlichen und dann eine Link in die Linksammlung am Ende des Skype-Artikels zu setzen ☺ Gruß, noisefloor
|
joe.schraube
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2010
Beiträge: 500
Wohnort: Dresden
|
ein schönes Beispiel für maximal misslungene Kommunikation. Ich weiß dass ich how to s blog kann und wenn man nur länger als eine s auf meinen letzten post schaut erkennt man das ich das auch schon getan habe und das es mir eben genau darum geht dieses Potential hier mit zu integrieren ohne die Stuktur und die Regeln des Wikis zu grundsätzlich zuverändern. Ein addon sozusagen.
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17337
Wohnort: /home/noise
|
Ein addon sozusagen.
Wie hast du es dir im Detail vorgestellt? Damit man eine Vorstellung davon bekommt. ☺ Ich hatte dem Ikhaya-team einmal eine Artikelreihe zur Grundbedienung von Ubuntu vorgeschlagen. Hier wollte ich u.a. eine bebilderte Anleitung für das Software-Center einreichen. Aus Zeitmangel komme ich nur momentan nicht dazu... Meinst du so etwas in der Art? Edit: IMHO sollten wir dazu einen anderen Thread eröffnen - geht ja nicht nur um Skype. ☺
|
joe.schraube
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2010
Beiträge: 500
Wohnort: Dresden
|
|
dirkolus
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2011
Beiträge: 2003
Wohnort: dahoam
|
Moin, ich hab mal ein paar Änderungen und Aktualisierungen in den Skype Artikel eingebaut, insbesondere in Video-Probleme. Bitte mal querlesen. Ich habe ein Problem mit Überschriften Level 4 und 5 - Ist das so gedacht, dass die kleiner sind als der eigentliche Text? Danke, Dirk
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
dirkolus schrieb: Ich habe ein Problem mit Überschriften Level 4 und 5 - Ist das so gedacht, dass die kleiner sind als der eigentliche Text?
Mehr als 3 Gliederungsebenen sind nicht wirklich nuetzlich. 5 habe ich noch nie benutzt.
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
aasche schrieb: dirkolus schrieb: Ich habe ein Problem mit Überschriften Level 4 und 5 - Ist das so gedacht, dass die kleiner sind als der eigentliche Text?
Mehr als 3 Gliederungsebenen sind nicht wirklich nuetzlich. 5 habe ich noch nie benutzt.
Das wird wohl eher dem geschuldet, das man im Inhaltsverzeichnis die "Level" schneller findet und aufrufen kann. Sind denn wirklich alle dort gelisteten Probleme noch aktuell? Oder könnte man da nicht auch etwas aus lichten?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo,
Ich habe ein Problem mit Überschriften Level 4 und 5 - Ist das so gedacht, dass die kleiner sind als der eigentliche Text?
Das war vor ein paar Jahren AFAIK schon mal Thema. Damals war aber der konsens eher so wie aasche sagt: wenn mehr als drei Ebenen gebraucht werden sollte man sich Gedanken über die Struktur machen 😉 Gruß, noisefloor
|
dirkolus
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2011
Beiträge: 2003
Wohnort: dahoam
|
noisefloor schrieb:
Damals war aber der konsens eher so wie aasche sagt: wenn mehr als drei Ebenen gebraucht werden sollte man sich Gedanken über die Struktur machen 😉
Na gut, meine Gedanken zur Struktur: Wenn ich einen Teilbereich bearbeiten will, der ohnehin schon unter der zweiten Überschrift hängt, hat man nicht mehr viel Möglichkeiten zu strukturieren. Aber gut, ich hab mich jetzt etwas beholfen; ich hoffe, es findet Eure Gnade 😉 Lsf Lf schrieb: Sind denn wirklich alle dort gelisteten Probleme noch aktuell? Oder könnte man da nicht auch etwas aus lichten?
Ein paar hab ich schon im Forum gesehen (Webcam auf Kopf, Camorama geht, Bild zu dunkel, etc.) - und die, die man hier liest, werden gerne auch nicht mehr im Forum diskutiert, wenns ja dann geht. ... Schwierig. Ich kann nicht einschätzen, ob es da Bugs gibt, die man rauswerfen kann, weil nicht mehr aktuell ... (vllt. den mit dem grünlichen Bild, weil man da in launchpad nachschauen kann ...) Dirk
|
wren
Anmeldungsdatum: 24. Juni 2007
Beiträge: 751
|
noisefloor Damals war aber der konsens eher so wie aasche sagt: wenn mehr als drei Ebenen gebraucht werden sollte man sich Gedanken über die Struktur machen 😉
Kenne ich so nur von vier Ebenen. Mehr als vier Ebenen sollten eigentlich überhaupt nicht (vom Parser) erlaubt sein. =Test sechs Ebenen
Ungünstig.
|