Inzwischen stellen schon viele für ihre Software ein offizielles Snap Paket bereit. So z.B. auch Spotify oder IntelliJ. Im Wiki wird das allerdings noch nicht berücksichtigt. In den entsprechen artikeln wird weiterhin nur auf eine Fremdquelle verwiesen, mit all ihren Nachteilen, wozu es sogar eine eigenen Wikiartikel gibt. Wäre es hier nicht besser, auf das Snap Paket zu verwiesen? Snaps haben alles was zu brauchen dabei und haben so in der Regel keinen Einfluss auf das restliche System, währenddessen Fremdquellen einem schon die ganze Paketverwalltung lahmlegen können. Snaps lassen sich auch einfach per snap:// Links installieren. So bräuchte man die "Jetzt installieren" Buttons in den entsprechenden Artikeln anzupassen.
Snap im Wiki
Anmeldungsdatum: Beiträge: 290 Wohnort: Saarland |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Ach, das wäre dann keine Fremd-Software?
Wie schön. Alles doppelt, dreifach, x-fach...in x Versionen, riesige Datenmengen, die noch dazu keiner pflegt. Gibt es da nicht längst ein Betriebsystem mit diesen tollen Errungenschaften...? Dieser Dreck macht auf lange Sicht das System Linux-Paketverwaltungen kaputt.
Jaja... |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
Hallo,
Es ist ein Wiki - wenn sich keiner dazu berufen fühlt, den Installationsteil entsprechend zu erweitern, dann steht es halt nicht drin. Community-Projekte wie das Wiki leben nun mal von der Mitarbeit aller. Abgesehen davon gibt es ein paar Artikel, wo die Installation per snap aufgeführt ist (wie Go und Atom). Das sind halt die, wo schon jemand aktiv geworden ist. Fühl' dich also frei, die Wikiartikel zu Software zu erweitern, wo du selber schon snaps installiert hast. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 290 Wohnort: Saarland |
Kann dazu jemand vom Team eine entsprechende Vorlage erstellen? Man müsste einfach nur die Vorlage von apt entsprechend umschrieben (den apt:// Link durch eine snap:// Link ersetzen und sudo apt install von der Konsole in sudo snap install umwandeln). |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
|
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 290 Wohnort: Saarland |
Wie kann ich den manuell snap:// Links im Wiki einfügen? snap:// Links sind das gleiche wie apturl nur für Snap. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
Hallo, in dem den Syntax für URLs nutzt. Sinnvoll wäre dieser Alleingang deinerseits aber nicht - wie gesagt, mach es so wie in den genannten Artikel, dann passt es. BTW: das mit den URLs ist IMHO auch in so fern unintuitiv, als dass z.B. die URL Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 290 Wohnort: Saarland |
Die Syntax für normale URLs funktioniert bei mir nicht. [Test http://example.com/] ergibt bei mir Test [Test snap://hello-world] ergibt bei mir [snap://hello-world Test] |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
Hallo, Gegenfrage: wo hast du denn dieses Syntax-Konstrukt her? Gruß, noisefloor |
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3806 |
[Test snap://hello-world] Liegt daran, dass die Software aktuell schaut, welchen Prefix die URL hat und es dann entweder als Link versteht – oder eben nicht. Die Liste dafür kann man bei Bedarf aber ändern. 😉
https://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Syntax/#Links-und-Anker z.B.? Viele Grüße |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Erstaunlich. In Wiki/Syntax -Links und Anker ist nur der "umgekehrte" Reihenfolge angegeben, und auch nur die funktioniert hier. Beispiel:
ergibt hier [Test http://example.com/],
tatsächlich Test. @ Wilma456 Wann und wo bekommst du ein anderes Ergebnis? In deinem Post hast du ja tatsächlich eine andere Variante verwendet als vorgegeben; hier im Rohtext, den besagten Link hab ich markiert Die Syntax für normale URLs funktioniert bei mir nicht. {{{[Test http://example.com/]}}} ergibt bei mir [http://example.com/ Test] {{{[Test snap://hello-world]}}} ergibt bei mir [snap://hello-world Test] Warum [snap://hello-world Test] nicht funktionieren würde, hat chris34 ja erklärt, aber auch da gibst du etwas anders vor ( so long |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29048 Wohnort: WW |
Hallo,
Also ich weiß nicht, welches Wiki du benutzt - aber bei mir ist es so wie bei Heinrich_Schwietering 😛 Abgesehen davon @Wilma456: wie ich oben schon sagt - der snap-Link ist nicht erwünscht. Gruß, noisefloor |
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3806 |
Heinrich_Schwietering schrieb:
Ach, die Reihenfolge im Codeblock meint ihr. Gut übersehen, weil das gerendert ja passte. Um deine Frage zu beantworten: Ein Wiki mit Markdown, da ist die Reihenfolge nämlich Viele Grüße |