|
hakel
Anmeldungsdatum: Aug. 13, 2009
Beiträge: 6445
|

24. April 2012 20:52
Sicher, ich sag ja "Hightech". Für 50,- Euronen -wie den X2- bekommt man den nicht . Dennoch es ist halt "nur" ein 2-Kerner mit niedrigem Takt.
Den X2 hatte ich ganz zu Anfang erwähnt, weil ich dachte es wird nur ein uralter Desktop ersetzt. Der i5-2500 ist ein langweiliger Kompromiß, da kann man wirklich nichts falsch machen. Noch ein Mugen2 dazu und man hat einen perfekten PC. HD3000 Treiber ist Opensource und völlig ausreichend, alle zufrieden. Vielleicht noch ein Silentwing von bequiet als GH Lüfter und ein Silver Netzteil.
|
|
crazy-biscuit
Anmeldungsdatum: Nov. 6, 2010
Beiträge: 1241
|

24. April 2012 23:18
Jop, ich würde auch (wenn das Geld locker sitzt und die Leistung benötigt wird) den 2500K nebst H67 Chipsatz-Mainboard nehmen - sofern OC auch eine Option ist. Sonst tuts auch ein günstigeres Board.  Den Mugen kann ich nur emphelen, habe ich neulich auch wieder verbaut! Das schöne an Intel-GPUs: Hardware-Video-Decoding mit z.B. dem VLC-Player läuft oob... und VAAPI lässt sich auch für andere Player (mplayer) ganz gut einrichten.
|
|
Bordi
Anmeldungsdatum: März 5, 2006
Beiträge: 4544
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|

25. April 2012 06:47
Ja da gibt es wirklich nichts zu muken, dass ist simpel und läuft selbst ab LiveCD auf anhieb besser als alles andere. Die Kiste wird dir auch nicht sonderlich heiss. Der Standard CPU-Fan und ein ATX 2.3 Netzteil mit 12-14mm Lüfter sind für die Kühlung mehr als ausreichend. Vom Cor i5-2500 gibt es, wie bei anderen auch, mehrere Modelle. Das Suffix nach der CPU-Modellnummer bezeichnet: Multiplikator frei wählbar (K), Low-Power (S) und Ultra-Low-Power (T). i5-2500 : CPU 3,3 GHz (3,7 GHz), GPU HD2000 850 MHz (1100) MHz, 95W i5-2500T: CPU 2,3 GHz (3,3 GHz), GPU HD2000 650 MHz (1250) MHz, 45W i5-2500S: CPU 2,7 GHz (3,7 GHz), GPU HD2000 850 MHz (1100) MHz, 65W i5-2500K: CPU 3,3 GHz (3,7 GHz), GPU HD3000 850 MHz (1100) MHz, 95W
Viel spass damit.
|
|
crazy-biscuit
Anmeldungsdatum: Nov. 6, 2010
Beiträge: 1241
|

25. April 2012 06:55
...und sollte OC keine Rolle spielen und auch in ferner Zukunft keine Option sein, dann kannst du auch den 2400K nehmen und das gesparrte Geld lieber mit in eine SSD investieren. 
|
|
hakel
Anmeldungsdatum: Aug. 13, 2009
Beiträge: 6445
|

25. April 2012 09:48
@Bordi - Schöne Zusammenstellung, ich nehme an, du hast den "S" hervorgehoben, weil der deine Empfehlung ist. Dem würde ich voll zustimmen, denn Takt und GraKa spielen ja hier keine Rolle und 65Watt TDP lassen sich schön kühlen.
|
|
iBuntu
Anmeldungsdatum: Jan. 7, 2010
Beiträge: 190
Wohnort: Stadt Bern
|

25. April 2012 10:21
Die "S"-Version bekommt man halt auch leichter, die "T"-Version ist fast nicht erhältlich, und wenn, nur als überteuerte "Tray", die eigentlich nicht für Endkunden bestimmt ist. Gruss aus Bern
Christian
|
|
Bordi
Anmeldungsdatum: März 5, 2006
Beiträge: 4544
Wohnort: Erlinsbach, SO (CH)
|

25. April 2012 11:38
Korrekt so ist es, der i5-2500T ist recht schwer zu bekommen (leider). Neu schon fast ein Rarität, und sehr schwer zu bekommen ist allerdings der i5-2390T. Im Vergleich zum i5-2500/K/T/S mit 4-Kernen, ist der i5-2390T ein 2-Kerner mit HT. i5-2390T CPU 2,7 GHz (3,5 GHz), GPU HD2000 650 MHz (1100) MHz, 35W (!!)
Ein Core-i7 auf LGA1366 hat deutlich mehr Leistung, zieht aber auch locker 130W, und liefert keine Grafik.
|
|
crazy-biscuit
Anmeldungsdatum: Nov. 6, 2010
Beiträge: 1241
|

25. April 2012 17:56
Wobei der 2500T nichts weiter als ein Model ist bei dem die Taktrate und die Vcore gesenkt wurden. Da kann man auch einen 2400 nehmen und das selbst machen - sparrt einiges an Kohle. 
|
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: Nov. 8, 2009
Beiträge: 154
|

25. April 2012 19:25
crazy-biscuit schrieb: Wobei der 2500T nichts weiter als ein Model ist bei dem die Taktrate und die Vcore gesenkt wurden. Da kann man auch einen 2400 nehmen und das selbst machen - sparrt einiges an Kohle. 
Da stimme ich überein. Im Idle brauchen sie genauso viel Strom (die Kühlung ist genauso laut) und unter Last hat man mit einem i5-2400 noch etwas mehr Leistung. Meiner Meinung überwiegt dort die bessere Leistung den höheren Stromverbrauch. Es kommt selten genug, daß man diesen Prozessor überhaupt auslastet und dann will man, daß es wenigstens schnell geht -- das ist jedenfalls meine Einstellung.
|
|
crazy-biscuit
Anmeldungsdatum: Nov. 6, 2010
Beiträge: 1241
|

3. Mai 2012 02:19
Ich habe mir heute Oil Rush gekauft... und gleich wieder Ärger beim Installieren des AMD CCC gehabt: Er war zwar installiert, der CCC existierte auch, aber der Treiber ist nicht richtig aktiv. Ich werde / formartieren und dann kommt ein sauberes 12.04 rauf samt aktuellem CCC ... ich werde berichten wie sich die HD5850 dann schlägt. Unter Windows klappts mit 8x AA und alles auf max.
|