webghost
Anmeldungsdatum: 5. August 2013
Beiträge: 43
|
Hallo miteinander, ich habe da ein kleines Samsung Netbook und überlege welches Ubuntu ich am besten installiere. Es geht um das Samsung N150 plus http://www.samsung.com/ae/consumer/computers-peripherals/notebook/netbook/NP-N150-JA06AE-spec 10" Bildschirm, Intel® ATOM™ Processor N450 1.66 GHz mit 2gb RAM. Meine Überlegung ging als erstes in Richtung Lubuntu. Nun habe ich aber gesehen dass auch andere ubuntu's durchaus geeignet sein könnten. Einerseits ist hier natürlich das Problem vom kleinen Bildschirm. Unter win7 ist die Standardauflösung 1024x600 mann kann es noch zwei Stufen höher stellen, wobei aber das Seitenverhältnis nicht mehr stimmt was ganz blöd ist. Also eine höhere Auflösung wäre möglich, so aber unbrauchbar. Eventuell würde sich dieses Problem mit Ubuntu und dem richtigen Treiber gleich lösen. Das andere sind die Samsung-Programme die ich eigentlich gerne behalten würde, dafür gibt es scheinbar eine Lösung http://forum.ubuntuusers.de/topic/samsung-n150-netbook-von-win7-home-auf-aktuell/#post-2771194 Zusammengefasst: win7: muss weg - nervt ubuntu: bin unsicher wegen Recourceverbrauch Kubuntu: ebenfalls unsicher wegen Recourceverbrauch - wäre mir aber für den Zweck die liebste Oberfläche Lubuntu: sollte eigentlich passen Xubuntu: sollte ebenfalls passen Mint: natürlich auf ubuntu-Basis - mir noch unbekannt - würde ich aber gerne mal installieren
wär super wenn ich hier den einen oder anderen Tipp bekommen würde der mir die Entscheidung erleichtert. Grüsse
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
Es gibt auch noch Bodhi-Linux Ubuntu-12.04 als Basis mit Enlightenment als Desktop. Der Vollständigkeit halber erwähnt. Mint soll in etwa so häufig abschmieren wie Windows, was man so hört. Ansonsten ist das eine reine Geschmackssache. Alle Distries haben Live-Systeme und können ausprobiert werden. Die Leistungsanforderungen an die Hardware steigen in der Reihenfolge Bodhi->Lubuntu->Xubuntu->Mint.
|
webghost
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2013
Beiträge: 43
|
danke für den Tipp, das kannte ich ja noch gar nicht. Nun klar kann ich ein Live-System testen. ich bezweifle aber dass überall alle Treiber gleich mit dabei sind, daher bringt es wohl keinen deutlichen Vergleich.
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
Bei mir läuft Xubuntu, weil es super konfigurierbar ist, wenig Resourcen verbraucht und sau schnell ist. Es hat noch ein Menü, Panel mit Icons und Desktopstartern oder auch nicht, wenn man das nicht mag. Hab auch 2 GB DDR2 RAM. Allerdings einen Laptop mit Intel GMA 4500M. Es heißt, dass für Netbooks Lubuntu am besten geeignet wäre. Brauchen noch weiger Resourcen als Xubuntu. Keine Ahnung, was du für Präverenzen hast. Du kannst dir im Live-System einfach mal die Desktops anschauen und umkonfigurieren. Xfce und Lxde sehen im Original nicht sehr prickenld aus, aber das kann man ändern und wie! http://www.xfce-loog.org hat Themes und Icons bis zum Abwinken für jeden Geschmack. Da findest du soger einen Start-Button mit Ubuntu-Logo. 🤣
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
bowman
Mint soll in etwa so häufig abschmieren wie Windows, was man so hört.
Dass Mint nun wirklich nicht der Wahrheit letzter Linuxschluss ist, OK, aber hier schießt du etwas über das Ziel hinaus. Stabil ist das schon! Der Rohrkrepierer war Cinnamon auf anderen Distris. Diese Version ist aber nicht identisch mit der von Mint verwendeten. Des Weiteren gibt es nicht das Mint.
Die Leistungsanforderungen an die Hardware steigen in der Reihenfolge Bodhi->Lubuntu->Xubuntu->Mint.
Komplettiert wäre das demzufolge: Bodhi->Lubuntu->Xubuntu/Mint-XFCE->Mint-Mate->Ubuntu/Ubuntu-Gnome/Kubuntu/Mint-Cinnamon/Mint-KDE
|
cougartrader
Anmeldungsdatum: 10. Juni 2013
Beiträge: 424
|
A l i a s schrieb:
Bodhi->Lubuntu->Xubuntu/Mint-XFCE->Mint-Mate->Ubuntu/Ubuntu-Gnome/Kubuntu/Mint-Cinnamon/Mint-KDE
Interessant! Ich will den Thread nicht kapern, aber wo reiht ihr in dieser Auflistung Debian m. Gnome classic und Debian XFCE ein?
|
webghost
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2013
Beiträge: 43
|
gut dann muss ich mir wohl Bodhi mal ansehen - die anderen Oberflächen kenne ich. mit Xfce und Lxde komme ich schon klar. dann wird es wohl entweder Bodhi oder Lubuntu wobei mir Xubuntu fast etwas lieber wäre - denke der Performance-Unterschied wird da nicht sehr gross sein, oder?
Was die Treiber und Pakete aus Launchpad betrifft gibt es wohl keinen Unterschied da beides auf Ubuntu basiert, oder übersehe ich da was?
|
User-Alfred
Anmeldungsdatum: 13. November 2009
Beiträge: Zähle...
|
Ich habe einen Asus EEE PC1000H mit 1GB RAM.
Getestet Xubuntu, Mint Mate und Lubuntu.
Die meisten Punkte würde ich für Lubuntu vergeben. Code
Resourcenverbrauch Tools Stabilität
Xubuntu 0 - 0
Lubuntu + + +
Mint 0 0* -
*) Updatemanager bekommt nur ein "-"
Bei Xubuntu kann ich keinen Vorteil gegen Lubuntu erkennen. Die Tools wie Dateimanager sind sehr primitiv. Auf einem kleinen Netbook Display ist der Xubuntu Desktop schwer zu bedienen.
Bei Mint merkt man, daß es nicht so viele Entwickler wie die oringinalen Ubuntuversionen besitzt. Hier sind bei mit einige Kinks aufgetreten, aber nichts schlimmes, deshalb habe ich es auch nicht aufgeschrieben. Das Updateprogramm ist komplizierter zu bedienen. Automatisch bekommt man in der Defaulteinstellung keinen Hinweis auf alle Updates, wie bei den Ubuntu-Versionen.
Der Distributions-Update ist nicht vorhanden. Hier wird Neuinstallation empfohlen. Positiv bei Mint ist, daß ich weniger Programme nachinstallieren mußte. Nachtrag:
Mit einem Netbook möchte man auch mobil ins Internet kommen. Ich hatte mir deshalb einen UMTS-Stick von ZTE bei Ebay ersteigert.
Der lief bei allen getesteten Linuxversionen "Out of the BOX", also anders als bei Windows ohne Treiberinstallation.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
webghost schrieb:
ich bezweifle aber dass überall alle Treiber gleich mit dabei sind
Pff, das N150p hat stino Netbook-Technik, keine Stolperfallen á la Poulsbo.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
cougartrader schrieb:
Interessant! Ich will den Thread nicht kapern, aber wo reiht ihr in dieser Auflistung Debian m. Gnome classic und Debian XFCE ein?
Debian passt ja nicht in die Reihe, da es kein "ubuntubasiertes" System ist (sondern umgekehrt). Über das aktuelle Gnome-Classic mag ich mich gar nicht äußern...! 😢
|
he-nudels
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2011
Beiträge: 813
|
pepperminr 5 wär ah supper drauf 😎
|
webghost
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2013
Beiträge: 43
|
Peppermint kannte ich auch noch nicht - die Beschreibung sieht aber auch interessant aus. Noch was anderes - da mein Netbook einen 64 Bit Prozessor hat könnte ich auch eine 64 bit Version installieren. In anderen Themen wurde aber davon abgeraten bei Leistungsschwachen Geräten, was meint ihr dazu, 32 oder 64 bit?
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Nicht schon wieder dieses ewige Thema. Die CPU hat 64-bit-Erweiterung Intel_64, also nutzt Du sie.
|
webghost
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. August 2013
Beiträge: 43
|
mir ist das Thema neu - soll heissen egal?
|
cougartrader
Anmeldungsdatum: 10. Juni 2013
Beiträge: 424
|
webghost schrieb: mir ist das Thema neu - soll heissen egal?
Soll heißen, wenn 64bit fähig, dann auch 64bit nutzen.
|