Hallo!

Gerade habe ich mir die daily von 12.04 auf meinem Netbook installiert. Alles läuft soweit gut und fehlerfrei.

Mir fiel aber auf, dass die Startleiste nicht mehr verschwindet, wenn man mit einem Fenster in die Nähe kommt, oder ein Fenster maximiert. Ist das noch ein Bug der Beta, welcher noch korrigiert wird, oder wurde das geändert?

Das wurde geändert, kannst du aber unter Systemeinstellungen -> Darstellung -> Verhalten ändern

Das ist mir bekannt. Aber wenn ich das dort einstelle, dann bleibt die Leiste immer verschwunden und kommt erst wieder, wenn man mit dem Mauszeiger an den linken Rand oder in die Ecke fährt.

Die autohide-funktion fand ich da wesentlich besser. Kann man das nicht wieder irgendwo so einstellen wie das vorher war?

Ja ist mir auch schon aufgefallen ich fand es vorher auch besser nur das mit der Empfindlichkeit ist besser. Aber da ich Unity nicht benutze, weiß ich nicht viel mehr über dieses Problem. Ich denke aber, dass sich das alte Verhalten nicht einfach wiederholen lässt.

cathunter43 schrieb:

Das ist mir bekannt. Aber wenn ich das dort einstelle, dann bleibt die Leiste immer verschwunden und kommt erst wieder, wenn man mit dem Mauszeiger an den linken Rand oder in die Ecke fährt.

Die autohide-funktion fand ich da wesentlich besser. Kann man das nicht wieder irgendwo so einstellen wie das vorher war?

Ja das kann man siehe http://www.webupd8.org/2012/04/real-window-dodge-unity-launcher.html

Hallo, Abitor!

Danke, für den Link. Geht's also doch noch/wieder. Ich halte das für wesentlich angenehmer. Gerade bei kleineren Bildschirmen.

Trotzdem: Ich kann zwar englisch, jedoch verstehe ich den Unterschied zwischen real window dodge behaviour for the Unity Launcher und window dodge behaviour for maximized windows leider nicht. Oder braucht man da beides?

Hi!

Hab mir mal beide Scripts runtergeladen. Leider lässt sich immer nur eins installieren. Will man beide installieren gibt es eine Konfliktmeldung

So hat man entweder die verschwindende Startleiste bei Annäherung eines Fensters, ODER bei maximierten Fenstern. Beides kann man offenbar nicht (mehr) bekommen:(

Der Sinn, wieso die Startleiste bei 12.04 nun permanent angezeigt werden soll und nicht mit autohide versehen wurde, wie es bis 11.10 noch war, blieb mir bis jetzt definitiv verschleiert. Muss man das verstehen???

Bei Unity gibt es im Allgemeinen leider viele Verschlimmbesserungen, wo vorher noch ausgereifte und intuitiv bedienbare Funktionen waren. Jetzt muss man kpl. umlernen und Gewohntes vergessen. Na egal, das gehört hier nicht in den Thread.

Poste doch mal den Inhalt von beiden Scripts vllt. kann ich dir mit meinen bescheidenen bash-Kenntnissen helfen

Hi!

Die Skripts sind doch auf der Seite oben (5. Posting) downloadbar. Da brauche ich nicht hier den Thread mit zuzumüllen.

Das soll auch mit das Neue in 12.04 sein - keine Autohide-Funktion mehr. Hat angeblich viele Nutzer irritiert, das der Unity-Launcher "automatisch" verschwand. Alles eben Ansichtssache.

Linuxkumpel schrieb:

Das soll auch mit das Neue in 12.04 sein - keine Autohide-Funktion mehr. Hat angeblich viele Nutzer irritiert, das der Unity-Launcher "automatisch" verschwand. Alles eben Ansichtssache.

So schauts aus, aber ich verstehe nicht, wieso man dann nicht einfach die Option des "dodge auto hide" optional anbietet und es so jedem Benutzer recht macht.

Abitor schrieb:

So schauts aus, aber ich verstehe nicht, wieso man dann nicht einfach die Option des "dodge auto hide" optional anbietet und es so jedem Benutzer recht macht.

Nichts anderes würde ich mir auch wünschen. Sooo schwer kann das für die Programmierer nicht sein, zumal es ja bereits eine Option unter Systemeinstellungen/Darstellung gibt. Nur verschwindet halt die Startleiste dann permanent und kommt erst mit dem Mauszeiger wieder zum Vorschein. Das ist das gleiche, wie 'permanent vorhanden' nur in grün.

Aber so elegant, wie das vorher mit autohide war, ist das definitiv nicht.

Unity ist viel steifer und unflexiebler, als das mit dem 'alten' Gnome war.

Abitor schrieb:

Linuxkumpel schrieb:

Das soll auch mit das Neue in 12.04 sein - keine Autohide-Funktion mehr. Hat angeblich viele Nutzer irritiert, das der Unity-Launcher "automatisch" verschwand. Alles eben Ansichtssache.

So schauts aus, aber ich verstehe nicht, wieso man dann nicht einfach die Option des "dodge auto hide" optional anbietet und es so jedem Benutzer recht macht.

Solche Optionen kosten bei der Entwicklung sehr schnell sehr viel Zeit, weil man die Software immer wieder für alle Einstellungen und zumindest in den wichtigsten Kombinationen der verschiedenen Einstellmöglichkeiten testen muss. Oft ergeben sich durch solche Optionen auch zusätzliche Sonderfälle, die man bei der Weiterentwicklung beachten muss, und damit zusätzliche Fehlermöglichkeiten.

Die Zeit, die man dafür investieren muss, fehlt dann natürlich für andere Dinge.

diesch schrieb:

Die Zeit, die man dafür investieren muss, fehlt dann natürlich für andere Dinge.

Womit dann die Frage aufkommt, warum autohide nicht so belasse wurde, wie es war.

Das Argument, dass autohide die User verwirrte, kann sicher nich nur ich definitiv nicht nachvollziehen. Dafür gibt es nun Anwender, die auf dem Note- oder Netbook einiges an Bildschirmplatz einbüsen, oder die Startleiste aktiv beiholen müssen, je nach Einstellung. Seltsame Prioritäten...

cathunter43 schrieb:

diesch schrieb:

Die Zeit, die man dafür investieren muss, fehlt dann natürlich für andere Dinge.

Womit dann die Frage aufkommt, warum autohide nicht so belasse wurde, wie es war.

Canonical hat Usability-Tests gemacht, bei denen sich herausgestellt hat, das einige Benutzer mit "Fenstern ausweichen" nicht gut zurechtkamen oder es unpraktisch fanden, aber die meisten Benutzer, die "Fenstern ausweichen" mochten, auch mit "Automatisch verbergen" oder 2Immer sichtbar" gut arbeiten konnten. Daher wurde "Immer sichtbar" zur Standardeinstellung, und "Automatisch verbergen" optional und die beiden "Fenstern ausweichen"-Möglichkeiten eingespart.

Das Argument, dass autohide die User verwirrte, kann sicher nich nur ich definitiv nicht nachvollziehen.

Ich kann das sehr gut nachvollziehen, ich fand es auch sehr unpraktisch, dass das Verhalten des Starters davon abhängig war, wie ich meine Fenster angeordnet habe und der Starter sich daher auf verschiedenen virtuellen Desktops unterschiedlich verhalten hat.