Hallo,

ich hab auf meinem Xubuntu-Feisty-Notebook grad mal nach Powertop gesucht, hab das Paket aber nicht gefunden, auch nicht bei manuellem Durchsehen der gesamten Liste der verfügbaren Software - aktualisiert, natürlich. Was ich da gefunden habe, sind ein paar andere Tools wie powertweak. die machen sicher was ganz ähnliches?
Wie find ich denn dieses Powertop? Das Problem hatte ich noch nie, ich hab die Standardquellen, und darin hab ich bisher alles gefunden, was ich gesucht hab.
Gruß,

Qbuntschuh

Ich hab PowerTOP ergänzt, dürfte jetzt klar sein warum du nichts findest:

Hinweis:
Die Verwendung von PowerTOP ist nur mit aktivierter Tickless-Timer Funktion im Kernel sinnvoll. Die Installation über die Paket-Quellen ist deshalb erst seit Ubuntu 7.10 (Gutsy) möglich. Eine 64-bit Version des Kernels mit Tickless-Timer gibt es allerdings erst ab Ubuntu 8.04 (Hardy).

Nochmal kurz möchte ich anmerken, das der Unterschied zwischen Gnome und KDE teilweise sehr groß ist - zu Gunsten von KDE.
Ich denke, das liegt dann wohl vor allem daran, das unter Gnome einige der ständig laufenden Tools ein bisschen Strom-Übeltäter sind.

Vielleicht sollte man in dem entsprechenden Wiki-Artikel vor allem darauf eingehen, welche Programme den Rechner am meisten beschäftigen, und wie man sie los wird.

Ich denke, wenn der Prozessor öfter in niedriger Frequenz und C-State bleiben kann, bringt das mehr als alles vorgeschlagene.

Von daher würde ich euch und den Autor bitten, alle bekannten Software-Übeltäter zu posten und dann in eine Liste hierzu zu notieren.

Eventuell könnte man dies dann auf einer Seite: Strom_sparen/Problemsoftware notieren?

Nun, als erstes möchte ich da den Gnome Network Manager melden.

Es könnte zwar was damit zu tun haben, dass ich eh kein Tickless habe, aber den Networkmanager gibt mir PowerTop mit über 70% an und das egal, ob ich die WLan Karte Hardwaremäßig ausstelle.

Ich brauch ihn alleredings.

DuKe2112 hat geschrieben:

Nun, als erstes möchte ich da den Gnome Network Manager melden.
Es könnte zwar was damit zu tun haben, dass ich eh kein Tickless habe, aber den Networkmanager gibt mir PowerTop mit über 70% an und das egal, ob ich die WLan Karte Hardwaremäßig ausstelle.
Ich brauch ihn alleredings.

Komisch! Also ich kann mein WLAN und Bluetooth (kombiniert leider) auch mit Schalter ausschalten, aber ich brauchs meistens auch.
Ohne WLAN hält er schon deutlich länger.

Hast du den NetworkManager dann vll. mit Ethernet konventionell in Benutzung?

Ansonsten sollte das Programm ja Idle sein.

Ich glaube, für lange Sessions ohne Stromnetz mache ich mir mal wieder den WindowMaker oder Fluxbox drauf

Lol, ich hab grad festgestellt, dass mein Schalter (beim MSI L710) wohl doch irgendwie über Software gerouted wird.
Denn selbst wenn ich darüber WLan auschalte, hat NetworkManager kein Problem eine Verbindung herzustellen.

Den Ethernet Port verwende ich nicht, aber er ist mit 17% der zweite Störfaktor in Powertop.

edit: Wenn ich network manager entferne würde ich zwar etwa 0,6W sparen, obwohl dann kommt ein anderer Prozess auf 70% und ein weiterer auf 17%.
Ich denke ohne Tickless werde ich da nicht viel tun können.

Aber 22,4W sind für ein 17“ Notebook auch noch Akzeptabel, wenn man bedenkt, dass ich da noch bis zu 5W allein mit der Helligkeit einsparen kann.

ich bin dem howto gefolgt und habe: sudo chmod +s /usr/bin/cpufreq-selector

eingegeben.

Seitdem kommt meine CPU nicht mehr aus der niedrigsten taktrate raus und die einstellung der regel bleibt erfolglos…, egal ob Akku oder Netz.

Wie kann ich das wieder rückgängig machen?

Rückgängig machen kannst du das mit dem analogen Befehl

sudo chmod -s /usr/bin/cpufreq-selectore

Das sollte aber nicht der Grund für eine falsche Taktung sein.

durab hat geschrieben:

ich bin dem howto gefolgt und habe: sudo chmod +s /usr/bin/cpufreq-selector

eingegeben.

Seitdem kommt meine CPU nicht mehr aus der niedrigsten taktrate raus und die einstellung der regel bleibt erfolglos…, egal ob Akku oder Netz.

Wie kann ich das wieder rückgängig machen?

Zwei Stellen, die die Taktung beeinflussen, sind die Einstellungen in der Gnome-Konfiguration (gconf-editor > apps > gnome-power-manager > cpufreq) und der Dienst „laptop-mode“ (guck mal unter /etc/init.d/, ob Du ihn installiert hast, die Konfiguration ist in /etc/laptop-mode).

hallo

mpathy hat geschrieben:

Nochmal kurz möchte ich anmerken, das der Unterschied zwischen Gnome und KDE teilweise sehr groß ist - zu Gunsten von KDE.
Ich denke, das liegt dann wohl vor allem daran, das unter Gnome einige der ständig laufenden Tools ein bisschen Strom-Übeltäter sind.

das kann ich zb so nicht bestätigen. bei mir brauchen Gnome und KDE (und auch XFCE) gleich viel saft. woran es liegt, kann ich leider nicht sagen. sehr interessant finde ich dagegen, dass KDE und XFCE mehr als doppelt so viel arbeitsspeicher benötigen wie Gnome. Irgenwie wird meiner meinung nach, der Xserver bei Gnome weniger belastet.

Trotzdem würde es mich interessieren, ob es Test‘s beziehungsweise objektive Berichte vom Stromverbrauch der einzelnen Desktopumgebungen gibt.

Grüsse soronk

278 „Aufwachen pro Sekunde“ scheint wohl ziemlich hoch zu sein! Habe hier einen AMD X2 3800+EE mit aktiviertem Cool&Quiet (1 GHz) mit 64 Bit Gutsy (7.10):

     PowerTOP version 1.8       (C) 2007 Intel Corporation

                                      P-States (Frequenzen)
                                        2,00 GHz     0,0%
                                        1,80 GHz     0,0%
                                        1000 MHz   100,0%

<Detaillierte C-Status Informationen sind nur für Mobilprozessoren verfügbar.>

Aufwachen pro Sekunde : 278,7   Intervall: 3,0s
Keine ACPI Stromverbrauch-Schätzung verfügbar

Häufigste Ursachen für das Aufwachen:
  35,5% (197,7)       <interrupt> : extra timer interrupt 
  18,1% (100,7)       <interrupt> : eth0 
  10,9% ( 61,0)       <interrupt> : ohci1394, nvidia 
  10,5% ( 58,3)       <interrupt> : ohci_hcd:usb1 
   6,6% ( 37,0)             opera : schedule_timeout (process_timeout) 
   5,2% ( 29,0)       <interrupt> : sata_nv, ehci_hcd:usb2 
   3,2% ( 17,7)              Xorg : do_setitimer (it_real_fn) 
   1,1% (  6,3)          boincmgr : schedule_timeout (process_timeout)
   1,1% (  6,0)       <interrupt> : ide0
   1,1% (  6,0)   hadsm3_5.10_x86 : schedule_timeout (process_timeout)
   0,7% (  4,0)     <kernel core> : ehci_work (ehci_watchdog)
   0,4% (  2,3)    gnome-terminal : schedule_timeout (process_timeout)
   0,4% (  2,3)   hald-addon-stor : schedule_timeout (process_timeout)
   0,4% (  2,0)   multiload-apple : schedule_timeout (process_timeout)
   0,4% (  2,0)   gnome-netstatus : schedule_timeout (process_timeout)
   0,4% (  2,0)     <kernel core> : queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
   0,4% (  2,0)   metropolis_3.12 : schedule_timeout (process_timeout)
   0,3% (  1,7)            mysqld : schedule_timeout (process_timeout)
   0,2% (  1,0)      S20powernowd : queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
   0,2% (  1,0)   hadsm3_5.10_x86 : do_setitimer (it_real_fn)
   0,2% (  1,0)         nm-applet : schedule_timeout (process_timeout)

Vorschlag: Aktivieren Sie die Option CONFIG_NO_HZ Ihres Kernels.
Das ist nötig, um überhaupt längere Ruhezeiten des Prozessors zu erzielen.

 Q - Beenden  R - Aktualisieren

Was bedeutet denn der oberste Listeneintrag „ <interrupt> : extra timer interrupt „?

Schön wäre es, wenn bei Installation von UBUNTU gleich abgefragt werden würde, ob es sich um einen Laptop oder einen Desktop handelt - oder - ob Powertop zwecks Stromsparen gleich mitinstalliert werden soll und damit die (nach zufälligem Finden hier im Forum Installation und Starten als root erhaltenen) Tips automatisch umsetzen würde

Hallo, kann man denn im ext3 Format seine Festplatte wie unter NFTS auch abschalten? Wenn bspw. in der Vorlesung für 10 Min. nichts getippt (also gespeichert wird?) Oder geht das nur mit ext2?
Eine entsprechende Einstellung in der Systemverwaltung hab ich leider noch nicht finden können

@dentaku
ich zitier mich mal selber:
Wiki PowerTOP hat geschrieben:

Die Verwendung von PowerTOP ist nur mit aktivierter Tickless-Timer Funktion im Kernel sinnvoll. Die Installation über die Paket-Quellen ist deshalb erst seit Ubuntu 7.10 (Gutsy) möglich. Eine 64-bit Version des Kernels mit Tickless-Timer gibt es allerdings erst ab Ubuntu 8.04 (Hardy).

und deine PowerTOP-Ausgabe:

Vorschlag: Aktivieren Sie die Option CONFIG_NO_HZ Ihres Kernels.
Das ist nötig, um überhaupt längere Ruhezeiten des Prozessors zu erzielen.

Bei einem 64-bit Gutsy brauchst du dich also nicht wundern

@opu.e
Ja, das geht mit den laptop-mode-utils und hat eigentlich nichts mit dem Dateisystem zu tun. Der Wiki-Artikel dazu ist aber in der Hinsicht leider unvollständig. Aber bei 10 Min. ohne Verwendung würde ich eh Stand-By bevorzugen…

Hallo!
Ich kann am Laptop meine mobile Radeon in den Stromsparmodus versetzen mit:

DISPLAY=:0 aticonfig --set-powerstate=1

Schön wäre es, wenn ich das nicht jedes Mal selbst in der Console eingeben müsste, sondern das automatisch nach jedem hochfahren passieren würde. Hat jemand das geschafft?