Hallo Forum,

ich möchte mir einen Homeserver selbst zusammenbauen. Bisher hatte ich für einen Teil dieser Aufgaben schon einen alten Laptop genutzt, den hat allerdings mittlerweile das Zeitliche gesegnet und ich will nun keine Notlösung mehr sondern eine für diesen Zweck angepasste Hardware verwenden.

Folgende Dinge soll mein Server tun:

• Backup von meinen Internetseiten (die bei einem Hoster liegen) und IMAP-Konten per Cronjob anfertigen

• Fileserver, allerdings will ich nicht direkt auf dem Server arbeiten sondern nur immer mittels Unison die Daten von Desktop-Rechner, Laptop und Netbook synchron halten - auch von unterwegs aus per SSH da ich manchmal mehrere Tage am Stück nicht daheim bin

• Diese Daten sollen per Cronjob gesichert werden (dafür nehme ich rsnapshot)

• Printserver für USB-Drucker (läuft bereits mit Ubuntu, einwandfrei)

• Apache, auf den über das Internet zugegriffen werden kann (aber eingeschränkter Benutzerkreis)

• Datenfunk auswerten, dafür ist ein Line-In-Eingang nötig

• evtl. einen alten TFT dranhängen der dann im Eingangsbereich der Wohnung die Wettervorhersage, nächsten Abfahrzeiten der öffentlichen Verkehrsmittel u.ä. anzeigt - braucht dafür also einen Video-Ausgang

Zu einem späteren Zeitpunkt will ich den Homeserver vielleicht zum Media-Center aufbohren, um Musik abzuspielen bzw. Filme anzusehen. Da bin ich mir aber noch nicht so sicher. Auf jeden Fall soll aber die Möglichkeit bestehen ihn dahingehend zu erweitern.

Bezüglich der Gehäusegröße gibts keine besonderen Einschränkungen, muss also kein "Mini-Gerät" sein. Soll aber auch keine riesige Kiste werden, wäre schon schön je kleiner desto besser.

Wichtig ist mir, dass der ganze Rechner stromsparend ist, da er 24/7 laufen soll. Außerdem soll er nicht allzu laut sein.

Leider bin ich bei Hardware nicht up-to-date und ehrlich gesagt auch ein bisschen überfordert bei der Vielzahl der Möglichkeiten. Deswegen möchte ich um eure Hilfe bitten.

Mir ist der Gedanke gekommen, das System auf eine SSD zu legen und die Daten auf eine normale Festplatte. Wenn gerade kein Zugriff auf die persönlichen Daten geschieht kann die Festplatte in den Standby gehen mittels hdparm (wie ich gelesen habe). Ist das für diesen Anwendungszweck sinnvoll? Hintergrund: SSD arbeitet lautlos und braucht weniger Strom. Oder fällt das gegenüber normalen Festplatten nicht wirklich ins Gewicht? Wenn SSD sollten 64 GB fürs System ja wohl dicke langen, habe derzeit für meine Ubuntu-Systempartitionen immer 20 GB und die wurden noch nie voll...

Bei RAM hätte ich an 4 GB gedacht - das dürfte vermutlich noch ausreichend Raum für Reserven bieten.

Motherboard mit Atom-CPU dürfte das Mittel der Wahl sein nach dem was ich bisher so gelesen habe. Grafik onboard. Line-In erforderlich (Mikro-Eingang geht nicht!)

HDD: 1x 1 TB für persönliche Daten (eine 2-TB-Platte fürs Backup hab ich schon), 3,5" da es mit 2,5" ein bisschen teuer wird...

Pico-PSU zum Strom sparen

Schonmal jetzt Vielen Dank für eure Hilfe!

EDIT:

Ich hab jetzt mal ein paar Komponenten zusammengesucht, aber da ich mich wie gesagt mit der aktuellen Marktsituation nicht so ganz auskenne weiß ich nicht ob das eine stimmige Auswahl ist. Es wäre schön wenn mal jemand einen Kommentar dazu abgeben könnte.

Mainboard inkl. CPU: ASUS E35M1-M (Passivkühlung, bin von der Atom-CPU doch abgewichen weil die Boards anscheinend nur 2 S-ATA-Anschlüsse haben, ich will aber von Anfang an ja schon 3 Platten betreiben) http://www.heise.de/preisvergleich/615033

RAM: 2x Transcend SO-DIMM 2 GB DDR3-1333 http://www.alternate.de/html/product/information/pageBuilder.html?articleId=139886&kind=notebookbuilder

SSD: Intel SSD 320 Series 40GB http://www.heise.de/preisvergleich/626630

HDD: Western Digital Caviar Green 1000GB http://www.heise.de/preisvergleich/646790

Bei Gehäuse bzw. Stromversorgung bin ich mir noch nicht so ganz schlüssig. Ich weiß nicht ob eine Pico-PSU dann für den Betrieb von allem zusammen, v.a. die beiden HDDs gleichzeitig, ausreicht. Außerdem wollte ich eigentlich kein externes Netzteil, wenn es aber eine passende Lösung ist dann bin ich da gerne bereit meine Einstellung zu ändern. Die üblichen Netzteile haben halt alle einen Lüfter; da ich bis jetzt ein lüfterloses System habe will ich jetzt nicht beim Netzteil damit anfangen.

Ein passendes Gehäuse hab ich trotz längerer Suche nicht wirklich gefunden, wahrscheinlich hab ich nach den falschen Kriterien gesucht. Mein Mainboard wird ja ein Mikro-ATX sein, aber die dazu passenden Gehäuse haben dann zu wenige Einschübe für meine Speichermedien. Hat da jemand einen Tipp für mich? Gehäuse muss keinen Schönheitspreis gewonnen haben, am besten einfach ne schwarze Kiste ohne viel Schnickschnack und möglichst günstig. Gehäuselüfter nicht notwendig

Hi.

ATOM ist kein Prozessor für nen HTPC, müsstest du dann halt ne Geforce G 210 nachrüsten, was natürlich den Verbrauch hebt.

Andere Version wäre ein E-350, da sind dann auch die Boards mit mehreren SATA-Anschlüssen deutlich günstiger. Hier mal nen sehr ineressanter Artikel: http://www.hardwareluxx.de/community/f84/alltagstaugliche-desktop-systeme-mit-10w-idle-verbrauch-inkl-llano-fm1-beispiel-799083.html

Bei PicoPSU macht es ja sowieso kaum einen Unterschied, ob du die 60W oder die 90W Variante nimmst, von daher wärst du mit der 90er auf der sicheren Seite.

Intel SSD 320 Series ist langsam, teuer und Fehlerhaft.

Und klar hast du in nem µATX-Gehäuse kaum Platz, aber nimm doch einfach nen normales ATX-Gehäuse.

Das einizige Problem bei ATOM und E-350 wären Flash-Filme, bis 480p geht wohl aber bei mehr ist dann schluss, da musst du dann doch nen Athlon X2 mit >3GHz oder nen Core i3 mit >2,5Ghz nehmen

Hi, vielen Dank für den Beitrag. Mittlerweile hab ich mich dazu entschlossen einen E-350 zu nehmen.

Allerdings bin ich mir beim Netzteil immer noch unschlüssig. In einem anderen Thread habe ich irgendwo gelesen dass ein 24/7-Rechner der rein passiv gekühlt ist nicht so optimal ist, ein bisschen Luftsrom wäre schon besser. Nachdem ich diesen Thread hier gefunden hab http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=928990 finde ich derzeit als Netzteil dieses hier ganz interessant: http://www.computerbase.de/preisvergleich/555112 , laut dem Autor des Tests ist er in ca. 50 cm Entfernung vom Rechner nicht mehr zu hören.

Bei der SSD wollte ich zu Intel greifen weil ich gelesen habe dass es da Support für Linux gibt - allerdings ist in meiner Preiskategorie von Intel anscheinend kein passendes Modell verfügbar. Ich habe jetzt das hier gefunden: http://www.heise.de/preisvergleich/514547 Lese- und Schreibraten sind für eine SSD im direkten Vergleich wohl miserabel, allerdings kommt es mir ja eher auf den leisen Betrieb und den geringen Stromverbrauch an da es sowieso nur System-Massenspeicher sein soll.

Als Gehäuse werd ich mich wohl für folgendes entscheiden: http://geizhals.at/de/636822

Zur Flash-Problematik: Wenn ich Youtube in HD sehen will, kann ich auch auf meinen Laptop ausweichen. Das ist also kein Problem.

112-Chris schrieb:

Allerdings bin ich mir beim Netzteil immer noch unschlüssig. In einem anderen Thread habe ich irgendwo gelesen dass ein 24/7-Rechner der rein passiv gekühlt ist nicht so optimal ist, ein bisschen Luftsrom wäre schon besser. Nachdem ich diesen Thread hier gefunden hab http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=928990 finde ich derzeit als Netzteil dieses hier ganz interessant: http://www.computerbase.de/preisvergleich/555112 , laut dem Autor des Tests ist er in ca. 50 cm Entfernung vom Rechner nicht mehr zu hören.

Dafür natürlich höherer idle-Verbrauch. Also Passivbetrieb bei nem E-350 und entsprechend großem Kühler ist schon möglich. Du kannst natürlich trotzdem nen großen langsamen 12cm-Lüfter drüber hängen, so würde ich es machen. In solche Testberichte zur Lautstärke kann man einfach nicht vertrauen und bei so nem kleinen Lüfter ...

Bei der SSD wollte ich zu Intel greifen weil ich gelesen habe dass es da Support für Linux gibt - allerdings ist in meiner Preiskategorie von Intel anscheinend kein passendes Modell verfügbar. Ich habe jetzt das hier gefunden: http://www.heise.de/preisvergleich/514547 Lese- und Schreibraten sind für eine SSD im direkten Vergleich wohl miserabel, allerdings kommt es mir ja eher auf den leisen Betrieb und den geringen Stromverbrauch an da es sowieso nur System-Massenspeicher sein soll.

Die Geschwindigkeit ist wirklich nicht so relevant, hört sich eigentlich ganz gut an.

Als Gehäuse werd ich mich wohl für folgendes entscheiden: http://geizhals.at/de/636822

Da bin ich mir aber nicht sicher, ob das mit dem Netzteil zusammen passt, ich glaube SFX hat andere Schraubenpositionen.

Hmmm ich werde es einfach mal mit dem Xilence-Netzteil probieren, ich hab bei verschiedenen Online-Shops in den Kommentaren gelesen dass es kaum hörbar ist. Für das Netzteil gibts für 2 Euro ein Adapterblech, sodass es auch in das ATX-Gehäuse passt, aber danke für den Hinweis.

Das Mainboard mit dem Prozessor welches ich mir herausgesucht habe ist schon von Haus aus auf Passivbetrieb mit entsprechendem Kühlkörper ausgelegt, ich werde dann im Betrieb mal schauen ob sich die Nebeneffekt-Kühlwirkung des Netzteils auf das Mainboard auswirkt. Notfalls bau ich dann einen zusätzlichen Gehäuselüfter ein wenn sich zeigt dass im laufenden Betrieb die Temperaturen zu hoch werden. Die Festplatten laufen vielleicht 3-4 Stunden am Tag, dafür einen extra Kühler zu verbauen halte ich für unnötig (ok, danach hatte ich nicht gefragt, ich schreibe hier nur gerade meine Gedanken auf).

So, ich will hier nur nochmal eine Rückmeldung geben:

Teile sind alle gekommen und mittlerweile zusammengebaut. Netzteil hat nicht auf die ATX-Schraubenpositionen gepasst aber das war ja auch von vorneherein klar, da ich zu geizig war mir so ein Adapterblech mitzubestellen bzw. mir auch nicht sicher war welches das richtige wäre hab ich es kurzerhand selbst gebaut; einfach mit der Flex aus nem alten Gehäuse rausgeschnitten, passende Löcher gebohrt, schwarz matt lackiert und fertig Und ich muss dazu sagen dass ich keinen handwerklichen Beruf gelernt habe...

Da ich mich ja nun doch für ein Netzteil mit Lüfter entschieden hatte, hab ich auch den standardmäßig mit dem Gehäuse mitgelieferten Gehäuselüfter angeklemmt. Man hört zwar beide Lüfter (sind ungefähr gleich laut bzw. leise), allerdings ist die Lautstärke ziemlich dezent. Ich hab den Rechner ca. 3 Meter neben dem Bett stehen und hatte keine Probleme direkt einzuschlafen. Aber wie stfischr schon sagte, das ist subjektive Wahrnehmung...

In diversen Foren habe ich (nach dem Kauf) gelesen dass die "hdparm -S"-Funktion zum automatischen Festplatten-Standby nach x Minuten bei Western-Digital-Platten nicht funktioniert und dachte schon ich hätte einen schönen Fehlkauf begangen, entgegen aller Befürchtungen funktioniert es aber sowohl mit meiner 1-TB-WD-Platte die ich jetzt neu gekauft hab als auch mit meiner 2-TB-WD-Platte (1,5 Jahre alt) die ich noch daheim hatte einwandfrei direkt beim ersten Versuch - Installiert hab ich Xubuntu 10.04.

Ansonsten muss ich sagen dass ich mit meiner Zusammenstellung rundum zufrieden bin. Und (was zwar zu erwarten war aber es beeindruckt mich immer noch) vom Einschalten bis zu dem Zeitpunkt wo die Arbeitsumgebung vollständig da ist vergehen gerade mal 7 Sekunden dank SSD.