|
themroc
Anmeldungsdatum: Nov. 5, 2006
Beiträge: 1063
Wohnort: JWD bei Berlin
|

25. Februar 2011 13:02
Moderiert von kaputtnik: Post an die richtige Diskussion gehangen. BItte benutze doch einfach den Reiter "Diskussion" oben rechts in der Artikelansicht, um zur entsprechenden Diskussion zu gelangen. Danke
OK. Wollte ich auch erst so machen, aber ich dachte dann: "Neue Frage, neues Thema".
|
|
themroc
Anmeldungsdatum: Nov. 5, 2006
Beiträge: 1063
Wohnort: JWD bei Berlin
|

25. Februar 2011 13:03
Zombie im Bademantel schrieb: Nein, muss man nicht. visudo kümmert sich von allein darum - der Witz an der Sache ist ja eben, dass man eine temporäre Datei bearbeitet, welche von visudo auf die korrekte Syntax überprüft wird, bevor der Inhalt in die eigentliche /etc/sudoers übernommen wird. So verhindert (oder zumindest erschwert) man das zerschiessen von sudo.
Ok, danke. werde ich demnächst mal testen.
|
|
1984
Anmeldungsdatum: März 2, 2008
Beiträge: 547
|

26. April 2011 17:46
Hey hey, mal eine Frage: Ist die Aussage, dass die letzte Zeile leer sein muss veraltet? Ich hab zumindest eine sudoers Datei ohne Leerzeile am Ende und die funktioniert prächtig. Kann das Jemand vllt bestätigen, nicht dass ich das ändere und dann ein paar Leuten den Tag versaue ![:[]](http://media.cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/09/28/grin.png) Grüße
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8647
Wohnort: Erde
|

30. April 2011 12:22
Servus  1984 schrieb: mal eine Frage: Ist die Aussage, dass die letzte Zeile leer sein muss veraltet? Ich hab zumindest eine sudoers Datei ohne Leerzeile am Ende und die funktioniert prächtig.
Und mit einer Leerzeile am Ende? Kann das Jemand vllt bestätigen, nicht dass ich das ändere und dann ein paar Leuten den Tag versaue ![:[]](http://media.cdn.ubuntu-de.org/wiki/attachments/09/28/grin.png)
IMHO lassen wir es so wie es ist... wir haben ja auch noch ältere unterstützte Ubuntu-Versionen. Gruß\
kaputtnik
|
|
themroc
Anmeldungsdatum: Nov. 5, 2006
Beiträge: 1063
Wohnort: JWD bei Berlin
|

1. Mai 2011 20:47
Ich glaube mit natty hat sich etwas geändert. Es steht jetzt nämlich in /etc/sudoers:
# Please consider adding local content in /etc/sudoers.d/ instead of
# directly modifying this file.
#
...
#includedir /etc/sudoers.d
Jetzt würde ich meine Änderungen in /etc/sudoers gerne in eine Datei in /etc/sudoers.d/ abspeichern. Aber wie? Muss sie einen speziellen Namen haben? Muss ich beim bearbeiten etwas beachten?
|
|
kaputtnik
Anmeldungsdatum: Dez. 31, 2007
Beiträge: 8647
Wohnort: Erde
|

1. Mai 2011 21:43
Servus 
The include directive The standard /etc/sudoers in Squeeze ends with a line:
#includedir /etc/sudoers.d This makes it possible for other packages to provide snippets in /etc/sudoers.d/<packagename> which modify the configuration of sudo. It may look as if it needs to be edited to take out the leading numbersign (a.k.a. "hash" or "pound"), but no, the '#' is part of the directive!
Quelle Desweiteren gibt es noch die (wenig aufschlussreiche) Datei etc/sudoers.d/README. Aber leider keine eigene man-Page dazu und man sudoers gibt auch nichts her  Scheint nur fürs Paketmanagement zu sein. Bitte eröffne bei weiteren Unklarheiten eine Diskussion im Forum einrichten-verwalten. Ergibt sich neues Wissen, welches für das Wiki wichtig ist, bitte wieder hier melden  Gruß kaputtnik
|
|
themroc
Anmeldungsdatum: Nov. 5, 2006
Beiträge: 1063
Wohnort: JWD bei Berlin
|

1. Mai 2011 21:50
Ja, sorry. Ich habe mittlerweile auch bemerkt, dass das außerdem nicht wirklich neu ist.
|
|
Relationalist
Anmeldungsdatum: Juni 17, 2008
Beiträge: 1048
|

18. Dezember 2011 03:54
Hallo. Für mich ist nicht klar, ab wann eine geänderte sudoers-Datei wirksam ist. Bereits nach dem Abspeichern oder erst bei Neustart? Bitte Einfügen. Danke
|
|
themroc
Anmeldungsdatum: Nov. 5, 2006
Beiträge: 1063
Wohnort: JWD bei Berlin
|

18. Dezember 2011 10:37
Meiner Meinung nach wird die Änderung sofort wirksam.
|
|
Raabun
Anmeldungsdatum: Sept. 1, 2007
Beiträge: 4
|

24. April 2013 11:19
Ich habe folgenden Absatz: Es ist wichtig die sudoers.tmp zuspeichern, denn visudo überprüft nur dann die Syntax und man hat die Möglichkeit Fehler zu korrrigieren. In den Achtungbereich eingefügt, da ich hier schon mehrmals auf die Schnauze geflogen bin. Raabun Edit:
Warum wird meine Ergänzung kommentarlos gestrichen?
|
|
aasche
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Jan. 30, 2006
Beiträge: 9346
Wohnort: Oglarun
|

24. April 2013 13:44
Raabun schrieb: Warum wird meine Ergänzung kommentarlos gestrichen?
Gestrichen? Anscheinend hast Du Deine Aenderung nicht gespeichert...
|
|
Raabun
Anmeldungsdatum: Sept. 1, 2007
Beiträge: 4
|

24. April 2013 15:28
Danke, ich hatte die fehlende Notiz übersehen. Raabun
|