lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
kazzz schrieb: kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS 65.55.162.199 -p110,993,995
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 18:58 EEST
Nmap scan report for 65.55.162.199
Host is up (0.13s latency).
PORT STATE SERVICE
110/tcp filtered pop3
993/tcp filtered imaps
995/tcp open pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.44 seconds
Poste mal auch die Ausgabe von:
sudo iptables-save
Wer konfiguriert bzw. administriert den WLAN-Router (mit der IP-Adresse 10.13.130.1) den Du für den Internetzugang benutzt?
|
kazzz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. November 2011
Beiträge: 134
|
Da kommt nur "Kommando nicht gefunden". Ich dachte mir, dass vor den Bindestrich vielleicht ein Leerzeichen kommt (weils bis jetzt immer so war), dann ist die Ausgabe: kaz@kaz:~$ sudo iptables -save
iptables v1.4.12: no command specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
Ich habe keine Ahnung, wer für den Router hier zuständig ist - das ist eine Art ziemlich riesiges Hotel/Wohnheim in Rumänien, wo ich mich grad für unbestimmte Zeit befinde.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
kazzz schrieb: Da kommt nur "Kommando nicht gefunden".
Dann versuch mal mit:
sudo iptables -nvx -L kazzz schrieb: Ich habe keine Ahnung, wer für den Router hier zuständig ist - das ist eine Art ziemlich riesiges Hotel/Wohnheim in Rumänien, wo ich mich grad für unbestimmte Zeit befinde.
Evtl. mal an der Rezeption nachfragen. In Rumänien gibt es hochqualifizierte Cyber-Spezialisten, da wird man dir schon helfen können. 😉
|
kazzz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. November 2011
Beiträge: 134
|
Dass mit den IT-Experten ist mir bekannt - ich bezweifle nur, dass das Heim einen solchen zu Rate ziehen wird, weil mein Thunderbird nicht funktioniert : ) Also, mit dem Befehl kommt flgendes: Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 18:57 EEST
Nmap scan report for 65.55.176.126
Host is up.
PORT STATE SERVICE
465/tcp filtered smtps
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.10 seconds
kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS 65.55.162.199 -p110,993,995
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 18:58 EEST
Nmap scan report for 65.55.162.199
Host is up (0.13s latency).
PORT STATE SERVICE
110/tcp filtered pop3
993/tcp filtered imaps
995/tcp open pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.44 seconds
kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS 65.55.172.253 -p110,993,995
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 18:59 EEST
Nmap scan report for 65.55.172.253
Host is up (0.13s latency).
PORT STATE SERVICE
110/tcp filtered pop3
993/tcp filtered imaps
995/tcp open pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.45 seconds
kaz@kaz:~$ sudo iptables-save
kaz@kaz:~$ sudo ptables-save
sudo: ptables-save: Kommando nicht gefunden
kaz@kaz:~$ sudo iptables -save
iptables v1.4.12: no command specified
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
kaz@kaz:~$ ^C
kaz@kaz:~$ sudo iptables -nvx -L
[sudo] password for kaz:
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination Und vielen, vielen Dank, dass du hier so viel Zeit und Geduld aufbringst!
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
kazzz schrieb: ..., weil mein Thunderbird nicht funktioniert : )
Dein Thunderbird funktioniert richtig. Es wird lediglich der Zugang zu den Ports 25 und 587 blockiert und das wird m. E. dein ISP vor Ort machen. Mach mal einen Portscan auf den gmx-smtp/pop-Server:
sudo nmap -e wlan0 -PN -sS mail.gmx.net -p587
und
sudo nmap -e wlan0 -PN -sS pop.gmx.net -p995
|
kazzz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. November 2011
Beiträge: 134
|
kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS mail.gmx.net
[sudo] password for kaz:
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 21:46 EEST
Nmap scan report for mail.gmx.net (212.227.17.190)
Host is up (0.057s latency).
Hostname mail.gmx.net resolves to 2 IPs. Only scanned 212.227.17.190
Not shown: 994 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp closed http
110/tcp closed pop3
143/tcp closed imap
443/tcp closed https
993/tcp closed imaps
995/tcp closed pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.97 seconds
kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS pop.gmx.net -p995
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 21:47 EEST
Nmap scan report for pop.gmx.net (212.227.17.185)
Host is up (0.065s latency).
Hostname pop.gmx.net resolves to 2 IPs. Only scanned 212.227.17.185
PORT STATE SERVICE
995/tcp open pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.55 seconds
Und für was ist das gut? Ob gmx funktionieren würde?
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
kazzz schrieb: kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS mail.gmx.net
[sudo] password for kaz:
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 21:46 EEST
Nmap scan report for mail.gmx.net (212.227.17.190)
Host is up (0.057s latency).
Hostname mail.gmx.net resolves to 2 IPs. Only scanned 212.227.17.190
Not shown: 994 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp closed http
110/tcp closed pop3
143/tcp closed imap
443/tcp closed https
993/tcp closed imaps
995/tcp closed pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.97 seconds
kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS pop.gmx.net -p995
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 21:47 EEST
Nmap scan report for pop.gmx.net (212.227.17.185)
Host is up (0.065s latency).
Hostname pop.gmx.net resolves to 2 IPs. Only scanned 212.227.17.185
PORT STATE SERVICE
995/tcp open pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.55 seconds
Und für was ist das gut? Ob gmx funktionieren würde?
Du hast den Port 587 vergessen. Mach mal:
sudo nmap -e wlan0 -PN -sS mail.gmx.net -p587
Nein, nicht ob gmx funktioniert. Es geht darum, ob dein ISP vor Ort, bestimmte Ports von bestimmten Dienstleistern blockiert.
|
kazzz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. November 2011
Beiträge: 134
|
kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS mail.gmx.net
[sudo] password for kaz:
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 21:46 EEST
Nmap scan report for mail.gmx.net (212.227.17.190)
Host is up (0.057s latency).
Hostname mail.gmx.net resolves to 2 IPs. Only scanned 212.227.17.190
Not shown: 994 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp closed http
110/tcp closed pop3
143/tcp closed imap
443/tcp closed https
993/tcp closed imaps
995/tcp closed pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.97 seconds
kaz@kaz:~$ sudo nmap -e wlan0 -PN -sS pop.gmx.net -p995
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 21:47 EEST
Nmap scan report for pop.gmx.net (212.227.17.185)
Host is up (0.065s latency).
Hostname pop.gmx.net resolves to 2 IPs. Only scanned 212.227.17.185
PORT STATE SERVICE
995/tcp open pop3s
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.55 seconds
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
kazzz schrieb: Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 21:46 EEST
Per copy&paste:
sudo nmap -e wlan0 -PN -sS mail.gmx.net -p587
|
kazzz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. November 2011
Beiträge: 134
|
Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 22:23 EEST
Nmap scan report for mail.gmx.net (212.227.17.168)
Host is up.
Hostname mail.gmx.net resolves to 2 IPs. Only scanned 212.227.17.168
PORT STATE SERVICE
587/tcp filtered submission
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.26 seconds
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
kazzz schrieb: Starting Nmap 5.21 ( http://nmap.org ) at 2014-09-12 22:23 EEST
Nmap scan report for mail.gmx.net (212.227.17.168)
Host is up.
Hostname mail.gmx.net resolves to 2 IPs. Only scanned 212.227.17.168
PORT STATE SERVICE
587/tcp filtered submission
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.26 seconds
Auch für gmx wird der Port 587, von deinem jetzigen ISP geblockt. D. h., Du sollst nur emails empfangen können, aber keine emails senden können.
|
kazzz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. November 2011
Beiträge: 134
|
Das klingt jetzt, als wär da Absicht dahinter? Und da kann ich nix dagegen machen?
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
kazzz schrieb: Das klingt jetzt, als wär da Absicht dahinter?
Ja, so sehe ich das auch. kazzz schrieb: Und da kann ich nix dagegen machen?
VPN, wenn möglich, benutzen. BTW: Ist dieser Internetzugang (im Wohnheim) kostenlos?
|
kazzz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. November 2011
Beiträge: 134
|
Jahaaaa - da dachte ich, sie hätten mir zum Schluss eine ganz simple Lösung präsentiert - und jetzt funktioniert dieses Scheifxzukrgrmpf VPN nicht... Aber das ist wohl ein anderes Thema. Und ja, das Internet ist schon umsonst. Bzw. im Preis imbegriffen. Ich hoff eh, bald was anderes zu finden, dann löst sich das Problem vielleicht von selber. Aber es ist schon sehr hilfreich, dass ich jetzt weiß worans liegt und mich nicht von Thunderbird verabschiede! Also echt, vielen Dank! Was ich noch fragen wollte: Warum konnte ich eine Weile lang auch keine Emails empfangen?
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
kazzz schrieb: Warum konnte ich eine Weile lang auch keine Emails empfangen?
Evtl. war auch dieser Zugang blockiert. Das hättest Du zeitnah, mit einem Portscan auch feststellen können. BTW: Benutzt Du Enigmail mit dem Thunderbird?
|