hallo, spricht etwas dagegen wenn ich den artikel auf tomcat6 zu erweitere. zum beispiel hat sich der pfad zu tomcat-users.xml geändert.

tave schrieb:

hallo, spricht etwas dagegen wenn ich den artikel auf tomcat6 zu erweitere. zum beispiel hat sich der pfad zu tomcat-users.xml geändert.

da spricht überhaupt nichts dagegen Ist die Änderung groß? Wenn ja, sollen wir dir den Artikel in die Baustelle verschieben oder bekommst du das in einem Rutsch hin?

ich werds mal versuchen obs auf einmal klappt. hab bisher sowas noch nicht gemacht. du guckst ja sicher nochmal drüber.

hab das jetzt angepasst. leider vergessen eine änderungsnotiz einzutragen. bei den paketen bin ich mir nicht ganz sicher, jedoch gibt es nur noch

tomcat6           tomcat6-admin     tomcat6-common    tomcat6-docs      tomcat6-examples  tomcat6-user    

als pakete. von daher sollte das passen.

sieht gut aus.

Der Artikel müsste eigentlich auch mal generell überarbeitet werden. Ein Abschnitt zu Feisty interessiert ja auch nicht mehr...

da ich tomcat heute das erste mal ausprobiert habe und in nächster zeit mich wohl nicht weiter damit beschäftige werd ich das wohl nicht machen können

tave schrieb:

da ich tomcat heute das erste mal ausprobiert habe und in nächster zeit mich wohl nicht weiter damit beschäftige werd ich das wohl nicht machen können

Ja super - wünsche viel Spaß mit dem kleinen Kätzchen Selbst schon seit Ewigkeiten nicht mehr benutzt (Tomcat 5?)

Hallo,

kannst du dann nicht noch das "getestet"-Tag erweitern? Tomcat 6 gibt es ja nicht für Dapper... Wäre schön.

Gruß, noisefloor

was heißt "getestet". kann ich davon ausgehen dass 5 und 5.5 auch funktionieren? bzw ist es richtig dass ich nur jaunty reinschreib weil eine version dafür nicht geht. 5 hat dort ja vermutlich funktioniert.

kann ich das irgendwie differenzieren?

Hallo,

nein, kann man nicht. In diesem Fall hast du natürlich auch Recht...

Im Prinzip ist der Artikel in sich ja schon differenziert... IMHO kannst du getestet:Jaunty machen - auch, wenn du "nur" Tomcat 6 hast.

Gruß, noisefloor

Hi, ich habe bisher noch keine Wiki-Einträge hier bearbeitet. Daher wollte ich zunächst einmal nachfragen, was ihr dazu hält, hier eine alternative Installationsanleitung hinzuzufügen, also alternativ zum Packetmanager, oder wurde das aus gutem Grund hier nicht mit aufgenommen? Bei mir hat die "Installation" (eigentlich schlichtes herunterladen, entpacken und eben konfigurieren) ohne Packetmanager besser geklappt.

Hallo,

grundsätzlich gilt hier Paketmanager vor manuell. Grund: aus dem Quellen kriegt man (prinzipiell) Security Fixes, aber manuell muss man sich selber drum kümmern.

Wenn die manuelle Installation nicht entscheidende Vorteile hat (z.B. deutlicher neuer), dann sparen wir uns normalerweise.

Gruß, noisefloor

Hallo zusammen,

ich möchte gerne den Wiki-Artikel über Tomcat überarbeiten. Habe gerade einen Test-Server mit Tomcat, Postgres usw auf gesetzt und werde den in Paar Wochen auch ins Internet setzen. Mir sind dabei einige Dinge aufgefallen und die würde ich gerne dem Artikel hinzufügen. Schiebt den Artikel jemand in die Baustelle?

Viele Grüße schrieveslaach

schrieveslaach schrieb:

Mir sind dabei einige Dinge aufgefallen und die würde ich gerne dem Artikel hinzufügen. Schiebt den Artikel jemand in die Baustelle?

Bitteschööön: Baustelle/Tomcat

Bitte benutze doch bei Anmerkungen zu einem Artikel den Reiter "Diskussion". Dann landest Du in der Diskussion zum Baustellenartikel.

Mach Dich auch mit der Wiki/Syntax vertraut, insbesondere mit der Textformatierung. Aber vllt kennst Du das ja auch schon alles

Viel Erfolg
kaputtnik

Hallo Leute,

ich habe jetzt etwas an dem Artikel gearbeitet. Kann sich das jemand mal anschauen und mir ein Feedback geben? Ist mein erster Artikel ^^

Hab da ein Problem bei der Syntax in der letzten Hinweis-Box. Kann sich das mal jemand anschauen? Das sieht man direkt im Text.

Gruß schrieveslaach