|
Minipluto
Anmeldungsdatum: Feb. 9, 2009
Beiträge: 392
|

19. Februar 2009 01:04
Hallo! TS-Dateien (Transport Stream) sind MPEG-Datenströme, die man beispielsweise mit HDD-DVB-Recievern aufzeichnen kann. Ich überlege, einen Artikel zu verfassen, der sich damit beschäftigt, wie man von so einer TS-Datei zu einer DVD (bzw. zu einem DVD-konformen MPEG) oder zu einem guten Format zum Archivieren (z.B. H.264-basierende Formate) kommt. Dabei würde ich dann die notwendigen Schritte in ProjectX, Avidemux und DeVeDe erläutern, weil diese Programme eine sehr benutzerfreundliche und lineare Vorgehensweise zur Behandlung solcher Dinge bieten. Da das Thema aber schon sehr speziell ist und es zu den einzelnen Tools ja auch separate Artikel gibt, würde ich gerne eure Meinung über Sinn oder Unsinn dieser Idee wissen, da ich meine Zeit auch nicht daran verschwenden möchte.
|
|
freebirth one
Supporter
Anmeldungsdatum: Juli 19, 2007
Beiträge: 4987
Wohnort: Darmstadt
|

19. Februar 2009 03:48
Hm, wäre bestimmt sinnvoll. Allerdings würde ich dann nur explizit darauf einegehen, was mit diesen Programmen für diesen Speziellen Fall zu machen ist und für genauere Details auf die jeweiligen Artikel verlinken. Wegen der Redundanz? K.A. Habe gerade keine Zeit, die jeweiligen Artikel durchzugraben, sorry.
|
|
falkstone
Anmeldungsdatum: Aug. 14, 2006
Beiträge: 386
Wohnort: südliches Sauerland
|

19. Februar 2009 07:18
Minipluto schrieb: Hallo! TS-Dateien (Transport Stream) sind MPEG-Datenströme, die man beispielsweise mit HDD-DVB-Recievern aufzeichnen kann. Ich überlege, einen Artikel zu verfassen, der sich damit beschäftigt, wie man von so einer TS-Datei zu einer DVD (bzw. zu einem DVD-konformen MPEG) oder zu einem guten Format zum Archivieren (z.B. H.264-basierende Formate) kommt. Dabei würde ich dann die notwendigen Schritte in ProjectX, Avidemux und DeVeDe erläutern, weil diese Programme eine sehr benutzerfreundliche und lineare Vorgehensweise zur Behandlung solcher Dinge bieten. Da das Thema aber schon sehr speziell ist und es zu den einzelnen Tools ja auch separate Artikel gibt, würde ich gerne eure Meinung über Sinn oder Unsinn dieser Idee wissen, da ich meine Zeit auch nicht daran verschwenden möchte.
So was habe ich schon länger gesucht! Würde mich über solch einen Artikel echt freuen! falkstone
|
|
Minipluto
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 9, 2009
Beiträge: 392
|

19. Februar 2009 11:57
Heute früh ist mir noch eingefallen, dass man als Alternative ja auch Beispiele in den Artikeln der einzelnen Programme hinzufügen kann. Dadurch ist es nicht mehr so zusammenhängend, dafür lässt sich aber Redundanz vermeiden.
|
|
tuXor
Anmeldungsdatum: Aug. 8, 2005
Beiträge: 267
Wohnort: Hannover
|

19. Februar 2009 12:25
Hallo, Solch ein Artikel fehlt imo wirklich. Es gibt ja Videobearbeitung aber auch hier werden "nur" einzelne Programme kurz vorgestellt. Eine Beschreibung eines funktionierenden workflows wäre schon neu und sinnvoll.
Ich würde das schon zusammenhängend machen. gruss
|
|
Philipp B
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juli 22, 2005
Beiträge: 7783
Wohnort: Meckesheim
|

19. Februar 2009 14:07
dafür haben wir DVBcut und DVD-Authoring
|
|
tuXor
Anmeldungsdatum: Aug. 8, 2005
Beiträge: 267
Wohnort: Hannover
|

19. Februar 2009 17:09
Aber DVBCut ist doch (nur) ein Programm (von vielen).
Ich finde die Idee halt gut weil ich mich auch mal mit dem Thema beschäftigt habe und nach vielem Rumsuchen und Ausprobieren auch zu dem Schluß gekommen bin, dass die von Minipluto genannten 3 Applikationen die Beste Lösung sind. Bei vielen der auch im Wiki genannten Programme funktioniert einiges etwas unschlank (Stichwort: delay).
Ich muß aber zugeben, dass mein Wissensstand diesbzgl. einige Monate alt ist und ich nicht weiß ob sich da mittlerweile was getan hat. Zumindest die Bedienung von ProjectX anhand eines Beispiels wäre doch interessant. gruss
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Juni 6, 2006
Beiträge: 13978
Wohnort: Görgeshausen
|

20. Februar 2009 08:51
Hallo, IMHO wäre das ok, solange der Artikel nicht in der Art ist: "Zuerst Abschnitt 1 aus Artikel foo befolgen, dann Abschnitt 2 auf Artikel bar und zum Schluss noch egg auf Artikel 3". Also es sollte schon was eigenständiges sein, was die anderen Artikel "nur" als Vorkenntnis voraussetzt. Gruß, noisefloor
|
|
Minipluto
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 9, 2009
Beiträge: 392
|

20. Februar 2009 12:24
DVBcut kannte ich beispielsweise überhaupt noch nicht, darum taucht da auch wieder die Frage auf, ob es legitim ist, sich bei so etwas nur mit wenigen Programmen auseinanderzusetzen, denn es kann ja durchaus sein, dass es zu den Programmen bessere Alternativen gibt, die ich allerdings nicht kenne, da es ja mit der derzeitigen Konfiguration funktioniert. Der Artikel sollte schon eigenständig werden, wodurch er schon eher die Charakteristik eines Guides bekäme. Aber es kann ja sein, dass das ein unerwünschter Effekt ist.
|
|
march
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juni 12, 2005
Beiträge: 12055
Wohnort: /home/noise
|

20. Februar 2009 13:43
Eventuell findest du hier etwas:
|
|
Minipluto
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 9, 2009
Beiträge: 392
|

4. März 2009 00:43
Ich habe nun mit dem Artikel begonnen Baustelle/TS-Daten archivieren Ein Datum für die geplante Fertigstellung kann ich leider nicht angeben, da ich mich auch in der Prüfungsvorbereitung befinde, dass ich die Arbeit zu Ende bringe, steht aber außer Frage. Es sollte vielleicht noch ausdiskutiert werden, ob die Benutzung von DeVeDe eine zu große Einschränkung ist. Ich habe dieses Programm gewählt, weil es einfach ist und vor allem, weil es eine Funktion hat, um DVD-konforme MPEGs ohne neue Komprimierung in’s DVD-Format umzuwandeln. Andererseits ist man nach dem Abschnitt „Avidemux“ ganz frei in der Wahl seiner weiteren Vorgehensweise, da wohl jedes DVD-Authoring-Tool mit den Daten etwas anfangen können wird.
|
|
Philipp B
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juli 22, 2005
Beiträge: 7783
Wohnort: Meckesheim
|

4. März 2009 00:46
und TS Dateien ohne Konvertierung in das MPEG TS Format bringst du mit DVBcut fertig.,
|
|
Minipluto
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Feb. 9, 2009
Beiträge: 392
|

4. März 2009 01:03
Hallo desperado666, ich habe nun DVBcut außen vor gelassen, da ich davon ausgegangen bin, dass man es wegen der Benutzung von ProjectX nicht benötigt und dass man bei Benutzung von Tools wie VDR auch MPEG-TS Daten herausbekommt, mit denen ProjectX umgehen kann. DVBCut habe ich mir bisher nicht angesehen, da es sich nicht in den Paketquellen befindet und es mit ProjectX auf Anhieb funktionierte. Da ich meine TS-Daten von einem HDD-DVB-S-Reciever übertrage, bin ich da auf eure Infos angewiesen. Das ist auch ein Grund, warum ich erst an der Stelle anfange, wo sich die TS-Datei bereits auf der Festplatte befindet. Es gibt schließlich unzählige Möglichkeiten, an solche Daten zu kommen.
|
|
Philipp B
Wikiteam & Supporter
Anmeldungsdatum: Juli 22, 2005
Beiträge: 7783
Wohnort: Meckesheim
|

4. März 2009 08:53
sowohl ich weiss unterstützt DVBcut die meisten TS Streams diverser DVB Receiver, sollten mehr sein die ProjectX unterstützt. Aber mach du erst mal dein Artikel fertig. DVBcut kann man auch noch später erwähnen.
|
|
arnohr
Anmeldungsdatum: Jan. 18, 2008
Beiträge: 566
|

4. März 2009 08:56
In Bezug auf Avidemux und die Verarbeitung von DVB-Aufnahmen ist folgender Artikel im Avidemux-Wiki von Bedeutung: http://www.avidemux.org/admWiki/index.php?title=Editing_MPEG_capture_(DVB_or_IVTV). Ich habe nämlich das Problem, das mir beim umwandeln von DVB-Aufnahmen zu Xvid die Tonspur verläuft... Mal schauen ob das was hilft.
|