theCed
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2011
Beiträge: Zähle...
|
hi, zu Weihnachten gibt's nen schönen neuen PC, und natrlich darf auch hier Ubuntu nicht fehlen. Da ich jedoch auch ein bisschen zocken will, gibts Win7 im dualboot dazu. Nun meine Fragen: - Was sollte ich zuerst Installieren? Ubuntu oder Win7? - Sollte ich Ubuntu 64bit verwenden? Hab mal gehört, es sei noch nicht so ausgereift wie 32bit, jedoch sind 64bit bei Java-Anwendungen von Vorteil... lg
theCed
|
bodensee
Anmeldungsdatum: 4. November 2006
Beiträge: 1971
|
theCed schrieb:
- Was sollte ich zuerst Installieren? Ubuntu oder Win7?
Zuerst Win, da es Dir sonst den MBR überbügeln würde –> Dualboot
- Sollte ich Ubuntu 64bit verwenden? Hab mal gehört, es sei noch nicht so ausgereift wie 32bit
Sagt wer? Wenn das teil 64 bit unterstützt, drauf damit.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
theCed schrieb:
Sollte ich Ubuntu 64bit verwenden? Hab mal gehört, es sei noch nicht so ausgereift wie 32bit,
Mancher Schwachsinn hält sich auch ewig.
|
theCed
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2011
Beiträge: 226
|
Gut, dann sollte ja alles klar sein.
Dankeschön.
|
bodensee
Anmeldungsdatum: 4. November 2006
Beiträge: 1971
|
theCed schrieb: Gut, dann sollte ja alles klar sein.
Dankeschön.
Gerne ☺
|
theCed
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2011
Beiträge: 226
|
Mh.. Hab mir jetzt die 64bit-Variante runtergeladen, aber wenn ich versuche die DVD zu booten, kommt erst der lila Screen und dann dieses Bild. Mehr nicht, weiß jemand, warum? Scheint ja ein Problem mit nem Treiber zu sein... EDIT: Bild-Link gefixt, sorry.
|
phpguy
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2011
Beiträge: 57
|
Ein sehr ähnlicher Bildschirm ist bei mir auch bekommen, als ich versucht habe, eine 64-bit-Version zu installieren. Die 32-bit hat funktioniert. Ich glaube, Ubuntu 64bit kommt mit intel-Prozessoren nicht klar, zumindest hatte ein Freunde das gleiche Problem ... Ein anderer hingegen, der einen AMD-Prozessor hat, konnte die 64-bit-Version installieren.
|
theCed
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2011
Beiträge: 226
|
phpguy schrieb: Ein sehr ähnlicher Bildschirm ist bei mir auch bekommen, als ich versucht habe, eine 64-bit-Version zu installieren. Die 32-bit hat funktioniert. Ich glaube, Ubuntu 64bit kommt mit intel-Prozessoren nicht klar, zumindest hatte ein Freunde das gleiche Problem ... Ein anderer hingegen, der einen AMD-Prozessor hat, konnte die 64-bit-Version installieren.
Jetzt hab ich extra nen PC mit Intel/Nvidia Hardware gekauft, weil ich mit AMD/ATI in meinem alten schlechte Erfahrungen gemacht hab..
|
phpguy
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2011
Beiträge: 57
|
theCed schrieb: Jetzt hab ich extra nen PC mit Intel/Nvidia Hardware gekauft, weil ich mit AMD/AIT in meinem alten schlechte Erfahrungen gemacht hab..
Ich mag AMD-Prozessoren auch nicht so gerne, aber Du wirst dann wohl auf die 32-bit-Version zurückgreifen müssen ... Oder Du wartest noch ein bisschen, vielleicht weiß jemand anderes ja, wie man die 64-bit-Version unter intel zum laufen bringt.
|
UrbanFlash
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2006
Beiträge: 5549
Wohnort: Wien
|
Das liegt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht daran, dass das Image 64bit ist. Prüfe zuerst mal die md5sum, ich tippe auf ein kaputtes Installationsmedium, entweder beim Download oder beim Brennen/Schreiben auf Stick.
|
theCed
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2011
Beiträge: 226
|
also mit meinem Notebook kann ich von der DVD booten. Liegt es sicher nicht an einem Treiber?
|
UrbanFlash
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2006
Beiträge: 5549
Wohnort: Wien
|
Welcher Treiber sollte das sein? Es kann allerdings sein, dass der Fehler auf dem Medium in einer Datei ist, die nicht bei jedem Rechner geladen wird. Teste das Ding einfach, das gehört sowieso gemacht nach dem Download und nach dem Brennen. Wenn das passt, dann kann man weiteres versuchen, aber vorher zahlt sich das nicht aus. Es gibt keine praktischen Unterschiede zwischen den 64bit Erweiterungen von Intel und AMD, die 64bit Version von Ubuntu läuft auf beiden absolut einwandfrei.
|
theCed
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2011
Beiträge: 226
|
okay. md5sum --check ubuntu-11.10-desktop-amd64.iso gibt mir zum Schluss folgendes: WARNUNG: 239 von 239 aufgeführten Dateien konnten nicht gelesen werden also ist was beim Download schiefgegangen?
|
phpguy
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2011
Beiträge: 57
|
es muss nicht zwangsweise bedeuten, dass die Datei fehlerhaft ist.
Aber das einfachste ist, wenn Du die DAtei noch einmal runterlädst (bei den modernen WLAN-Geschwindigkeiten sind 600 MB ja nicht so viel) und dann probierst, zu booten.
Und außerdem bringt es nichts, wenn Du am ende sehen würdest, dass das ISO-Image korrekt ist, Du weißt ja schließlich nicht, ob beim brennen auf die CD was schief gelaufen ist.
|
UrbanFlash
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2006
Beiträge: 5549
Wohnort: Wien
|
??? Natürlich ist es nötig den Download zu prüfen. Normal macht man das gleich nach dem Saugen und noch vor dem Brennen. Davon abgesehen hast du den Check falsch durchgeführt. Am einfachsten ist, du lädst dir von hier die Datei MD5SUM runter, speicherst sie im gleichen Ordner wie das Image und lässt md5sum -c MD5SUM laufen. Das checkt alle isos die in der Datei stehen. Es gibt Fehlermeldungen für jedes Image, dass du nicht gespeichert hast, die kann man ignorieren. Alternativ kannst du den Check direkt auf das Iso laufen lassen md5sum ubuntu-11.10*.iso und vergleichst die Ausgabe mit dem Hashwert in der oben genannten MD5SUM Datei. Soviel zum Download. Nach dem Brennen macht man das gleiche nochmal mit der CD, bzw dem Stick. Dafür lässt man md5sum über das Devicefile laufen. Die Ausgabe sollte wieder bitgleich zum Download sein und somit dieselbe md5sum produzieren. Das geht mit md5sum /dev/sr0 bzw md5sum /dev/sdXy .
|