Inwieweit sind denn die Android-Kernels für Linux portierbar? Oder fängt man da quasi bei null an und muss alles neu schreiben?

Na meiner Auffassung nach müssten nicht die Androidkernels portiert werden, sondern Ubuntu direkt für ARM geschrieben werden. Dazu müssten dann allerdings für jeden Hersteller entsprechend die Treiber noch angepasst werden. Und da sehe ich halt das Problem. Die sind ja unter Verschluss und damit beginnt der gleiche Spaß wie es Android geht. Die Hersteller müssen die Treiber entsprechend anpassen und das dauert dann ewig- wie Ice Cream Sandwich und bei anderen Versionen zu vor. Da werden ja nagelneue Geräte mit ner alten Version von Android ausgeliefert und irgendwann mal nach nem Jahr erhält man dann bspw. Froyo oder Gingerbread. Motorola ist ja da so nen toller Kandidat von...Die einzige Möglichkeit wäre die Treiber zu portieren in Ubuntu. Vielleicht meinst du ja das.

snoopy3 schrieb:

Die einzige Möglichkeit wäre die Treiber zu portieren in Ubuntu. Vielleicht meinst du ja das.

Genau, das meinte ich. Ich war wohl fälschlicherweise der Auffassung die Treiber wären Teil des Kernels...

hm, weiß ich gar nicht genau- ob das bei android auch so ist. kann aber durchaus auch sein, dann ignoriert meinen Post...

Nein, die Hardwaretreiber sind nicht Teil des Kernels.
Den Kernel muss google (bzw die Open Handset Alliance) auch bei jeder Version veröffentlichen, dank der GPL. Aber da sind die Treiber nicht drin. Würden aber auch nicht helfen, wenn man nicht den gleichen Kernel einsetzen will, weil man die Quellen der ganzen Geschichte nicht hat. Das ist leider nicht so einfach, wie man sich das vorstellt.

danny90 schrieb:

Ich hatte da an das ASUS Eee Pad Transformer Prime gedacht.

Wie weit ist Ubuntu im Bereich ARM Prozessoren fortgeschritten?

Welchen meinst du jetzt ? den Eee Pad oder den Asus Transformer Prime ?

Das ist ein ARM Prozessor ?

1

NVIDIA Tegra 3 Quad Core Prozessor (1.4 GHz)

Weil der ist im Asus Prime drin.

Ja, aber ne ARM - Architektur, worauf Android basiert. Das ist genauso wie Intel und AMD. Beide unterschiedliche Firmen aber beide bieten Prozessoren im x86-Format an.

Frank62 schrieb:

Das ist ein ARM Prozessor ?

Wikipedia liefert: http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tegra#Tegra_3_.28Codename:_Kal-El.29_Serie

Es ist Eine andere Architektur (ist ja in der Wikipedia auch weiter verlinkt)

Tegra 2 (T20/AP20H) [Bearbeiten] Prozessor: Dual-core ARM Cortex-A9 MPCore, bis zu 1 GHz^[5] 4-Core Nvidia GPU Grafik: GeForce ULP (Ultra Low Power).^[6] doppelte 3D grafik performance des Tegra 600 (10%–30% schneller als die PowerVR SGX540^[7] und 25%–100% schneller als der Snapdragon Adreno 205)^[8] Lower Power DDR2 / DDR2 (DDR2-667, 166 MHz) keine Unterstützung des NEON-Befehlssatzes 1080p H.264 Main Profile/VC-1/MPEG-4 Video Decodierung 1080p H.264 Video Codierung JPEG Codierung und Decodierung Zweischirm-Unterstützung Kamera-Unterstützung (bis zu 12 Megapixel) Einkanal Speicher Interface

Tegra 2 3D (T25/AP25) [Bearbeiten] Prozessor: Zweikern ARM Cortex-A9 MPCore, bis 1.2 GHz 3D Ausgabe

Tegra 3 (Codename: Kal-El) Serie [Bearbeiten] Prozessor: Quad-core ARM Cortex-A9 MPCore bis zu 1.4 GHz (single core) sonst 1.3 GHz und ein Companion Core mit bis zu 500 Mhz zum Stromsparen bei nicht rechenintensiven Aufgaben.^[10] Ultra Low Power CPU mode Prozess: 40 nm bei TSMC^[11] Video Ausgang bis zu 2560x1600 NEON Befehlssatz für ARM 1080p H.264 High Profile Video Decodierung 12-Kern Nvidia GPU mit Unterstützung für 3D Stereo Verbesserte GPU (5x schneller als Tegra 2)^[12] Erscheint im zweiten Halbjahr 2011

Ausgabe hier hat nicht so funktioniert wie ich es wollte- aber es sind alles ARM-Architekturen

snoopy3 schrieb:

Ausgabe hier hat nicht so funktioniert wie ich es wollte- aber es sind alles ARM-Architekturen

Danke auf die Idee mal wiki zu Fragen, bin ich eben nicht gekommen..sorry

Dazu kommt noch, dass man mit einer Shell alleine nun mal nicht arbeiten kann. Dazu braucht es Programme. Und da kenne ich leider so ziemlich keines, dass fuer Touchscreens ausgelegt ist.

ich sehe auch keinen Sinn darin Ubuntu auf ein Tablet packen zu wollen. Wenn ich sehe wie flüssig das teil mit Android rennt (schneller als der Rechner meiner Freundin mit 2.1 Ghz Dualcore und Windows7)und wie einfach es zu bedienen ist. Überlege ich mir sogar schon Android 4 auf mein Wohnmobil Notebook zu packen. Für Asus Notebooks gibt es was dafür. Mit Tastatur und Maus lässt sich Android 4 auch ganz gut Bedienen.