pitterpolo
Anmeldungsdatum: 28. April 2011
Beiträge: 72
|
Guten Nachmittag, eine theoretische Frage meinerseits: Wie sieht es aus, wenn man Ubuntu* auf eine SSD installiert und benutzt?
Gibt es gewisse Einstellungen, die man vornehmen muss, oder ist Ubuntu* soweit und kann 'perfekt' mit einer SSD 'harmonieren'? Kann man eine beliebige SSD nehmen oder gibt es einiges beim Kauf zu beachten? Ich bedanke mich im Voraus und wünsche einen angenehmen Tag. Mit freundlichen Grüßen, pitterpolo *Gibt es Unterschiede in der Performance und Einstellung zwischen den Versionen 10.04, 10.10 und 11.04 bei einer Installation auf einer SSD?
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi, es gibt da schon ein paar Threads hier im Forum: Siehe z.B. hier (Vorbereitung und Formatierung), hier (Kaufberatung) und hier (Verzeichnisse auf SSD). pitterpolo schrieb: *Gibt es Unterschiede in der Performance und Einstellung zwischen den Versionen 10.04, 10.10 und 11.04 bei einer Installation auf einer SSD?
Objektiv war die Bootzeit einer frischen 11.04-Installation 2 sec schneller als die bei 10.10. Die Einstellungen sind wie in den verlinkten Themen gleichgeblieben. Gruß
Lasall
|
pitterpolo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. April 2011
Beiträge: 72
|
Guten Nachmittag Lasall, vielen Dank für die Links. Ich hatte die Suchfunktion zwar genutzt, aber ich konnte nicht so viele hilfreiche Stränge finden. Wie ich in meinem Anfangsbeitrag gesagt habe, handelt es sich zunächst nur um Überlegungen: Ich spiele mit dem Gedanken eine SSD für einen neuen Rechner einzubauen (eventuell in Kombination mit einer HDD). Nach einem kurzen Überfliegen scheinen die Links in die richtige Richtung zu gehen. Ich lese mir alles erstmal in Ruhe durch und melde mich bei weiteren Unklarheiten. Vielen Dank nochmals. Es grüßt, pitterpolo
|
I-Punkt
Anmeldungsdatum: 9. Oktober 2008
Beiträge: 1180
|
Hallo, das Thema wird hier gerade diskutiert. Links findest du bereits hier http://forum.ubuntuusers.de/post/2922812
|
pitterpolo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. April 2011
Beiträge: 72
|
I-Punkt schrieb: Hallo, das Thema wird hier gerade diskutiert. Links findest du bereits hier http://forum.ubuntuusers.de/post/2922812
Guten Abend, vielen Dank für den Link. Dort werden ja erste wichtige Punkt schonmal angesprochen.
Interessant sich anzuschauen, auch wenn es sich noch um eine 'Baustelle' handelt. Mit freundlichen Grüßen, pitterpolo Nachtrag (21:14 Uhr): Wie sehe es aus, wenn man nur eine SSD verwendet und alle Dateien auf dieser drauf hat? Ist das in irgendeiner Weise 'schlimm', falls man z.B. mit 80 GB auskommt und keine weiteren Festplatten benötigen sollte?
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
pitterpolo schrieb: Wie sehe es aus, wenn man nur eine SSD verwendet und alle Dateien auf dieser drauf hat? Ist das in irgendeiner Weise 'schlimm', falls man z.B. mit 80 GB auskommt und keine weiteren Festplatten benötigen sollte?
Nö, ist nicht schlimm. Wird hier auch eingesetzt (160 GB). Liebe Grüße, Flo
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi, pitterpolo schrieb: Nachtrag (21:14 Uhr): Wie sehe es aus, wenn man nur eine SSD verwendet und alle Dateien auf dieser drauf hat? Ist das in irgendeiner Weise 'schlimm', falls man z.B. mit 80 GB auskommt und keine weiteren Festplatten benötigen sollte?
du kannst dazu auch mal den Link in meiner Signatur anschauen. Aber wie UbuntuFlo meint, ist das "nicht schlimm" ☺ . Gruß
Lasall
|
pitterpolo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. April 2011
Beiträge: 72
|
Guten Abend, vielen Dank für die Antworten. Die Frage mag u.U. 'bescheuert' klingen/geklungen haben, aber da ich fest vorhabe komplett auf Ubuntu umzusteigen, wenn ich mir eine neue Grafikkarte oder ein neues Komplettsystem geholt habe, versuche ich mich in der Zwischenzeit einzulesen und mich über einzelne Punkte genauer zu informieren. Gerade bei Linux-Distributionen bzw. bei Ubuntu muss man doch eher auf die Kompatibilität und Funktionalität der Komponenten achten. Auch wenn das mit etwas Arbeit verbunden, lernt man doch so viel mehr über das (eigene) PC-System. Das ist interessant. Ich bedanke mich nochmals für die Beiträge und wünsche einen angenehmen Abend. Mit freundlichen Grüßen, pitterpolo
|
I-Punkt
Anmeldungsdatum: 9. Oktober 2008
Beiträge: 1180
|
Das Wiki und Forum sind ja dafür wirklich bestens geeignet. 👍 Den Vollumstieg wirst du locker hin bekommen. Ausreichend Stoff über die Hardware gibt es ja auch in der Hardwaredatenbank. Und schwierige Fälle sind in der Hardware blacklist. Das ist halt der Vorteil, wenn man vorher ausreichend Zeit hat, sich zu informieren. Wenn für dich die Frage aus der Überschrift geklärt ist, setzte das Thema doch bitte auf gelöst. Danke
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
Moin pitterpolo, ich zäume das Pferd mittlerweile andersherum auf: Ich kaufe nicht die Hardware, die mich irgendwo im Laden anspringt, sondern ich kaufe ganz gezielt ein. Dazu gehört eine vorherige umfassende Analyse, was ich erwarte/brauche. Erst danach suche ich mir mein System gezielt zusammen. Und das mittlerweile mit dem Fokus auf Linux-Kompatibilität. Eine Hardware, die nur schlecht oder gar nicht unterstützt wird, kaufe ich nicht. Schau Dir mal diese Seite an. Dort solltest Du auch Geschäfte in Deiner Nähe finden: linux-users-welcome.de. Liebe Grüße, Flo
|
pitterpolo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. April 2011
Beiträge: 72
|
Guten Vormittag, I-Punkt schrieb: Das Wiki und Forum sind ja dafür wirklich bestens geeignet. 👍 Den Vollumstieg wirst du locker hin bekommen. Ausreichend Stoff über die Hardware gibt es ja auch in der Hardwaredatenbank. Und schwierige Fälle sind in der Hardware blacklist. Das ist halt der Vorteil, wenn man vorher ausreichend Zeit hat, sich zu informieren. Wenn für dich die Frage aus der Überschrift geklärt ist, setzte das Thema doch bitte auf gelöst. Danke
vielen Dank für deinen Beitrag und den Hinweis - wird erledigt. UbuntuFlo schrieb: Moin pitterpolo, ich zäume das Pferd mittlerweile andersherum auf: Ich kaufe nicht die Hardware, die mich irgendwo im Laden anspringt, sondern ich kaufe ganz gezielt ein. Dazu gehört eine vorherige umfassende Analyse, was ich erwarte/brauche. Erst danach suche ich mir mein System gezielt zusammen. Und das mittlerweile mit dem Fokus auf Linux-Kompatibilität. Eine Hardware, die nur schlecht oder gar nicht unterstützt wird, kaufe ich nicht. Schau Dir mal diese Seite an. Dort solltest Du auch Geschäfte in Deiner Nähe finden: linux-users-welcome.de. Liebe Grüße, Flo
ja, genau so ähnlich soll auch mein Vorgehen sein. Gibt es bestimmte Hersteller/Marken (was CPU und Grafikkarte angeht) die besonders zu empfehlen sind, da diese von Haus aus (eher) mit Linux kompatibel sind (als die Komponenten von anderen Herstellern/Marken) oder man die entsprechenden Treiber auf der Herstellerseite runterladen kann? Ich bedanke mich für die Beiträge und hoffe mit meiner jetzigen Frage nicht den Rahmen zu sprengen/gesprengt zu haben. Einen angenehmen Tag wünscht, pitterpolo
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
pitterpolo schrieb: Gibt es bestimmte Hersteller/Marken (was CPU und Grafikkarte angeht) die besonders zu empfehlen sind, da diese von Haus aus (eher) mit Linux kompatibel sind (als die Komponenten von anderen Herstellern/Marken) oder man die entsprechenden Treiber auf der Herstellerseite runterladen kann?
Ich versuche wann immer möglich nach dem KISS-Prinzip vorzugehen. Allerdings zocke ich nicht (mehr) und brauche daher auch keine leistungsstarken Grafikkarten mehr. Mit (neueren) Intel-Grafikkarten fährt man grundsätzlich sehr gut. Zu Nvidia und AMD kann ich nichts sagen. Da müsstest Du mal das Wiki kontaktieren (Grafikkarten). Wenn Du einen Laptop suchst, sind dabei die IBM/Lenovo sehr gut. Mein X201 wird von A bis Z „out of the box“ unterstützt. Liebe Grüße, Flo
|
pitterpolo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. April 2011
Beiträge: 72
|
Hallo UbuntuFlo, UbuntuFlo schrieb: pitterpolo schrieb: Gibt es bestimmte Hersteller/Marken (was CPU und Grafikkarte angeht) die besonders zu empfehlen sind, da diese von Haus aus (eher) mit Linux kompatibel sind (als die Komponenten von anderen Herstellern/Marken) oder man die entsprechenden Treiber auf der Herstellerseite runterladen kann?
Ich versuche wann immer möglich nach dem KISS-Prinzip vorzugehen. Allerdings zocke ich nicht (mehr) und brauche daher auch keine leistungsstarken Grafikkarten mehr. Mit (neueren) Intel-Grafikkarten fährt man grundsätzlich sehr gut. Zu Nvidia und AMD kann ich nichts sagen. Da müsstest Du mal das Wiki kontaktieren (Grafikkarten). Wenn Du einen Laptop suchst, sind dabei die IBM/Lenovo sehr gut. Mein X201 wird von A bis Z „out of the box“ unterstützt. Liebe Grüße, Flo
vielen Dank für deine schnelle Antwort. Wenn ich Grafikkarte sage, dann handelt es sich meist um 'etwas Billiges', sprich ich brauche nicht die neuesten Karten. Ich benutze seit dem Kauf des Rechners (ca. acht Jahre) eine Radeon 7000/Radeon VE und kam mit ihr gut zurecht. Damit konnte ich sogar noch UT 2004 flüssig spielen (vorausgesetzt die Grafikeinstellungen waren auf unterem oder mittlerem Niveau). Eine höhere Bildschirmauflösung als 1024x768 kriege ich auch nicht hin (entweder liegt es an der Grafikkarte oder am Monitor, vielleicht sogar an beiden), egal ob beim Spielen oder beim normalen Betrieb. Ich habe also kaum großen Wert auf eine Grafik(karte) gelegt und das sollte sich etwas ändern (zumindest eine höhere Bildschirmauflösung sollte man erreichen können). Eine (voraussichtlich) letzte Frage: Wie sieht es mit der Kompatibilität der neuen Intel-Prozessoren aus (i3, i5 und i7)? (besonders wegen der 'integrierten Intel HD-Grafik') Gibt es dort Probleme? Wie gut ist die 'Intel HD-Grafik'? Ab wann sollte man sich eine (passive) Grafikkarte anschaffen? Falls ja, welche Marke/welcher Hersteller ist (eher) empfehlenswert? (UbuntuFlo hat diesbezüglich schon etwas erwähnt.) Ich bedanke mich im Voraus. Mit freundlichen Grüßen, pitterpolo
|
UbuntuFlo
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
Wohnort: /home/flo
|
pitterpolo schrieb: Wie sieht es mit der Kompatibilität der neuen Intel-Prozessoren aus (i3, i5 und i7)? (besonders wegen der 'integrierten Intel HD-Grafik') Gibt es dort Probleme? Wie gut ist die 'Intel HD-Grafik'? Ab wann sollte man sich eine (passive) Grafikkarte anschaffen? Falls ja, welche Marke/welcher Hersteller ist (eher) empfehlenswert? (UbuntuFlo hat diesbezüglich schon etwas erwähnt.)
Ich nutze den Core i5 inklusive der Intel-Grafikkarte und es gibt hier keinerlei Probleme.
| flo@x201:~$ lspci -nnk | grep -i VGA -A2
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller [8086:0046] (rev 02)
Subsystem: Lenovo Device [17aa:215a]
Kernel driver in use: i915
|
Noch ein kleiner Tipp zur Nutzung der Zitatfunktion (aus Fullquote): Fullquotes werden in verschiedenen Bereichen netzbasierter Kommunikation als schlechter Zitatstil empfunden, speziell bei komplexen Diskussionen zwischen einer Vielzahl von Benutzern wie etwa im Usenet, auf Mailinglisten, oder in Webforen.
Liebe Grüße, Flo
|
pitterpolo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. April 2011
Beiträge: 72
|
Hallo UbuntuFlo, vielen Dank für deine Antwort. Ich entschuldige mich für den 'Fullquote', aber ich habe hier und da noch einige Probleme mit dem Forensystem. Deinen Hinweis nehme ich zur Kenntnis und werde ihn beherzigen. Es bedankt sich, pitterpolo
|