ubuntuusers.de

Ich habe ein normales Upgrade auf 12.10 gemacht und dann hat Ubuntu nicht mehr richtig gebootet. Ubuntu bliebt beim Booten immer einfach stehen, oft mit einem blinken Cusor rechts oben. Wenn ich dann in die Konsole möchte, ging es auch nicht, weil die Tastaur nicht funktionierte, außer der Ausknopf. Komischerweise fuhr Ubuntu sich normal runter, wenn ich den Ausknopf kurz drückte. Ich habe den Grafikkartentreiber im Verdacht, weil auch der Bildschirm beim Booten sehr dunkel war. Deshalb habe ich erstmal wieder 12.04 installiert, aber ich hätte gerne 12.10 auf meinem Netbook. GDM habe ich jetzt auch installiert, weil GDM bei meinem Vater 12.04 mit seiner Grafikarte besser hochgefahren ist. Am LightDM habe ich aber nichts geändert.

Meine Netbook-Interformationen:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48

# dmidecode 2.11
SMBIOS 2.7 present.

Handle 0x0000, DMI type 0, 24 bytes
BIOS Information
	Vendor: American Megatrends Inc.
	Version: 1015CX.0402
	Release Date: 01/06/2012
	Address: 0xF0000
	Runtime Size: 64 kB
	ROM Size: 2048 kB
	Characteristics:
		PCI is supported
		BIOS is upgradeable
		BIOS shadowing is allowed
		Boot from CD is supported
		Selectable boot is supported
		BIOS ROM is socketed
		EDD is supported
		5.25"/1.2 MB floppy services are supported (int 13h)
		3.5"/720 kB floppy services are supported (int 13h)
		3.5"/2.88 MB floppy services are supported (int 13h)
		Print screen service is supported (int 5h)
		8042 keyboard services are supported (int 9h)
		Serial services are supported (int 14h)
		Printer services are supported (int 17h)
		ACPI is supported
		USB legacy is supported
		BIOS boot specification is supported
		Targeted content distribution is supported
		UEFI is supported
	BIOS Revision: 4.6

Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
System Information
	Manufacturer: ASUSTeK COMPUTER INC.
	Product Name: 1011CX
	Version: x.x
	Serial Number: C2OAAS150174
	UUID: 06B77280-ADD8-8149-2000-C860002BF3E5
	Wake-up Type: Power Switch
	SKU Number: 1011CX
	Family: Eee PC

SMBIOS 2.7 present.

/dev/mem: Bad address
Table is unreachable, sorry.

und die Hardware:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Atom Processor D2xxx/N2xxx DRAM Controller (rev 03) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor D2xxx/N2xxx Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation N10/ICH 7 Family High Definition Audio Controller (rev 02)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 1 (rev 02)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 2 (rev 02)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 4 (rev 02)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #1 (rev 02) 00:1d.1 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #2 (rev 02) 00:1d.2 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #3 (rev 02) 00:1d.3 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB UHCI Controller #4 (rev 02) 00:1d.7 USB controller: Intel Corporation N10/ICH 7 Family USB2 EHCI Controller (rev 02) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev e2)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation NM10 Family LPC Controller (rev 02)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation N10/ICH7 Family SATA Controller [AHCI mode] (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 02)
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
03:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR8152 v2.0 Fast Ethernet (rev c1)

Kann auch am Upgrade gelegen haben. Läuft ein 12.10 Live USB-Stick gut?

Also, mit einem Live-Stick habe ich noch nicht geprobiert, aber mit einer Live-CD und da auch das gleiche Problem. Soll ich am besten Lubuntu 12.10 gleich installieren oder reicht mein Netbook eigentlich trotzdem für Ubuntu 12.10 aus?

Da ist ja nur der Grafikchip in deinen Angaben ablesbar, aber nicht das genaue Modell, RAM, CPU. Ubuntu läuft aber auch auf uralten eee PC. Aber wenn es von CD nicht läuft, dann auch nicht vom Stick.

Du hast schon die 32 Bit Version genommen, oder? Ich würde bei der ▶ LTS bleiben und mir weiteres Gebastel ersparen, wenn ich du wäre. Wobei die eee eigentlich sehr gut unterstützt sind. Sag mal das genaue Modell und dann kann man mal googlen...kannst du übrigens auch selbst.

Hab's nun gefunden: eee pc 1011CX.

Hier dein anderes Thema: http://forum.ubuntuusers.de/topic/nach-update-auf-12-10-bootprobleme-auf-eeepc/

Doppelte Arbeit ist Mist.

http://askubuntu.com/questions/203773/fresh-install-of-ubuntu-12-10-wont-boot-on-asus-x101ch-eee-pc

Hier wird über Lösungen diskutiert und ein Bug ist verlinkt. Kannst ja mal die Bootoption nomodeset versuchen. Anleitung:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-haengt-512/

Hola,

bei den Antworten auf askubuntu wird auch auf die Bootoption acpi_osi=\"Linux\" eingegangen. Ob die überhaupt etwas bewirken kann sollte man vorher überprüfen, z.B. mit

sudo fwts osilinux - 

Anmerkung: Das Programm muss installiert werden und liegt in universe

Noch dazu ist diese Schreibweise nicht verbreitet, normalerweise acpi_osi="Linux".

Benno-007 schrieb:

Noch dazu ist diese Schreibweise nicht verbreitet, normalerweise acpi_osi="Linux".

Sorry, das war eine Kopie aus dem Post, der wahrscheinlich wieder aus der Konfigurationsdadei stammt. Da müsste escaped werden, sofern es auf einen mehrwortigen Eintrag verweisen soll, z.B. "Windows 2008".

Also, wenn ich "sudo fwts osilinux -" eingebe, kommt das:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

fwts osilinux -
Results generated by fwts: Version V0.25.06precise1 (Tue Sep 4 12:56:28 CST
2012).

Some of this work - Copyright (c) 1999 - 2010, Intel Corp. All rights reserved.
Some of this work - Copyright (c) 2010 - 2012, Canonical.

This test run on 24/10/12 at 08:41:07 on host Linux mayer-netbook
3.2.0-32-generic-pae #51-Ubuntu SMP Wed Sep 26 21:54:23 UTC 2012 i686.

Running tests: osilinux.

Disassemble DSDT to check for _OSI("Linux").
--------------------------------------------------------------------------------
Test 1 of 1: Disassemble DSDT to check for _OSI("Linux").
ABORTED: Test 1, Cannot disassemble DSDT with iasl.

================================================================================
0 passed, 0 failed, 0 warnings, 1 aborted, 0 skipped, 0 info only.
================================================================================


0 passed, 0 failed, 0 warnings, 1 aborted, 0 skipped, 0 info only.

Test Failure Summary
================================================================================

Critical failures: NONE

High failures: NONE

Medium failures: NONE

Low failures: NONE

Other failures: NONE

Test           |Pass |Fail |Abort|Warn |Skip |Info |
---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
osilinux       |     |     |    1|     |     |     |
---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+
Total:         |    0|    0|    1|    0|    0|    0|
---------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

Vielleicht wisst ihr mehr. Wenn ihr mehr Infos braucht, bitte sagen. RAM ist 1GB.

Lorenz76 schrieb:

Also, wenn ich "sudo fwts osilinux -" eingebe, kommt das:

Das sagt nur aus, dass keine eigene Routine für dies ACPI-Tabelle eingebaut ist, also die Option nichts bewirkt.

Hast Du bereits die Anweisungen aus Ubuntu-CD Problembehebung befolgt? Also mal einzelne, vorgeschlagene Optionen ausprobieren und evtl. auch mal das grafische Starten ganz ausschalten, um evtl. Fehlerhinweise zu erhalten.

Vielleicht zeigt ja eine Logauswertung oder ein gesamter Scan mehr.

sudo fwts --batch --log-format="%date %time %line %owner: " --log-filter=SUM 

RapaNui schrieb:

Benno-007 schrieb:

Noch dazu ist diese Schreibweise nicht verbreitet, normalerweise acpi_osi="Linux".

Sorry, das war eine Kopie aus dem Post, der wahrscheinlich wieder aus der Konfigurationsdadei stammt. Da müsste escaped werden, sofern es auf einen mehrwortigen Eintrag verweisen soll, z.B. "Windows 2008".

Ich weiß, dass das eine Kopie war - habe das aber nie mit "\" gesehen. Dafür sind die Anführungszeichen doch da. Welchen Sinn soll es haben, diese wieder "auszuklammern"?

Edit:

	acpi_osi=	[HW,ACPI] Modify list of supported OS interface strings
			acpi_osi="string1"	# add string1 -- only one string
			acpi_osi="!string2"	# remove built-in string2
			acpi_osi=		# disable all strings

http://www.kernel.org/doc/Documentation/kernel-parameters.txt

Ich denke, die "\" kommen nur von einer Webseite, die damit nicht klarkam...

Benno-007 schrieb:

Ich weiß, dass das eine Kopie war - habe das aber nie mit "\" gesehen. Dafür sind die Anführungszeichen doch da. Welchen Sinn soll es haben, diese wieder "auszuklammern"?

DIeser Eintrag besteht lt. ACPI-Specs aus einem Namen und einer Version, z.B. "Windows 2008". Wenn ich diesen Eintrag z.B. in der OSI-Liste fest löschen möchten, also über die "/etc/default/grub", dann muss ich da schon mit Escape arbeiten:

• GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi_osi=!Windows 2008"

• GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash acpi_osi=\"!Windows 2008\""

Wenn ich das nicht tue, dann habe ich die Optionen quiet, splash, acpi_osi=!Windows und ganz am Ende noch eine Option 2008 (oder sonstige Vers.-Bez.)

Heute abend werde ich ein erneutes Upgrade wagen. Vielleicht gehts dann glatt.

Also, ich kann Ubuntu 12.10 nur mit dem alten Kernel (3.2.0.35) starten. Mit dem neuen Kernel (3.5.0.17) bleibt Ubuntu beim Hochfahren stehen. Was könnte es sein? Wie kann ich den neuen Kernel deinstallieren und neuinstallieren? Wie mache ich den alten Kernel als Start-Standard einrichten? Jetzt muss ich den Kernel immer per Bootmenü auswählen?

Wir haben ein Wiki. Und eine Suchfunktion. Kernel.

Ja, schon klar, aber aus diesem Artikel wurde mir nicht klar, wie ich den neusten Kernel de- und neuinstallieren, wenn ich einen anderen aktiv habe...