"Totale Sicherheit" (das ist doch mal ein Werbeversprechen wenn du jeglichen Zero Day Exploit ausschließen kannst) und "Volle Kompatibilität - Mit dem SatchBook läuft alles reibungslos" LOL - und da macht man sich Jahrelang die Mühe Hardware-Kompatibilitätslisten für Linux zu lesen...

Abgesehen davon: Schade, dass der Displayrahmen glossy ist.

raphzahn schrieb:

hier gibts ein paar dürftige HW-Infos:

http://linuxundich.de/de/hardware/neue-linux-pcs-rockiger-satchbook-und-uberarbeiteter-cirrus7-one/

was bedeutet eigentlich das "Satch" von Satchbook? Gibts das wort in irgendeiner Sprache?

Das Urbandictionary hat es voll getroffen.

Satch ist der Spitzname von Joe Satriani und wenn der nicht zu Rockiger passt, weiss ich auch nicht.

Capet schrieb:

Das Design der Seite finde ich sehr ansprechend. Ein Lob von meiner Seite an den Designer.

Nur die Überschrift "Entdecke das fortschrittlichste Betriebssystem für Laptops" gefällt mir nicht. Ich denke, man sollte natürlich sein Produkt anpreisen, aber von Formulierungen wie "das schnellste", "das beste", das "billigste" oder "das wasauchimmerste" halte ich nicht viel. Ein schlichtes "Entdecke das fortschrittliche Betriebssystem für Laptops" würde ich passender finden.

Capet

Edit: Demzufolge würde ich auch den Satz "Das Satchtbook benutzt Ubuntu 11.04, das fortschrittlichste Betriebssystem, das es für Laptops und Notebooks gibt." darunter anpassen.

Danke für das Feedback,

werde ein wenig defensiver mit den Formulierungen - da habe ich wahrscheinlich ein wenig zu viele Apple-Werbung gesehen.

seahawk1986 schrieb:

"Totale Sicherheit" (das ist doch mal ein Werbeversprechen wenn du jeglichen Zero Day Exploit ausschließen kannst) und "Volle Kompatibilität - Mit dem SatchBook läuft alles reibungslos" LOL - und da macht man sich Jahrelang die Mühe Hardware-Kompatibilitätslisten für Linux zu lesen...

Abgesehen davon: Schade, dass der Displayrahmen glossy ist.

Die Hardwareerkennung von Ubuntu ist meiner Meinung nach sensationell, neulich ein neues Drucker- / Scanner-Kombi von Samsung eingestöpselt und hat direkt ohne mein Zutun funktioniert - ohne Treiberinstallation.

Die Formulierung werde ich versachlichen - da habt ihr sicherlich recht.

Rockiger schrieb:

Die Hardwareerkennung von Ubuntu ist meiner Meinung nach sensationell, neulich ein neues Drucker- / Scanner-Kombi von Samsung eingestöpselt und hat direkt ohne mein Zutun funktioniert - ohne Treiberinstallation.

Wenn es bereits Treiber für ein Produkt gibt ist das ja auch unzweifelhaft, aber z.B. am Sane-Projekt sieht man, dass man immer noch aufpassen muss, was man kauft:

Supported   Complete  Good  Basic  Minimal  Untested  Unsupported
Scanner     378	      641   97	   22	    254	      482

Hi,

Teilweise steht da dual-core, teilweise 4 threads, ist das also ein quadcore oder ein dualcore mit hyperthreading (was für den preis meiner Meinung nach zu wenig wäre)?

Ein Kritikpunkt viel mir gestern Abend (leider zu spät, also für den nächsten laptop) ein: kein vga benutzen! das digitale Signal wird in ein analoges umgewandelt und im Bildschirm wiedr in ein digitales... also entweder dvi (da hat man das digitale und das analoge drin, wenn man es doch braucht) oder gleich displayport (was aber dank noch wenig Verbreitung wohl meistens ein Adapter braucht)

Lg Jannis

pfanne schrieb:

Ein Kritikpunkt viel mir gestern Abend (leider zu spät, also für den nächsten laptop) ein: kein vga benutzen! das digitale Signal wird in ein analoges umgewandelt und im Bildschirm wiedr in ein digitales... also entweder dvi (da hat man das digitale und das analoge drin, wenn man es doch braucht) oder gleich displayport (was aber dank noch wenig Verbreitung wohl meistens ein Adapter braucht)

Das ist wohl der Tatsache geschuldet, dass die heute verbreitetem Beamer (gerade im Geschäftsbereich, an Schulen und Universitäten) alle VGA fressen und es mit digitalen Eingängen noch eher mau aussieht (gerade Displayport ist ja noch nicht so wirklich bei den Consumern angekommen). Und bei der Onboard-Grafik will man doch eh nicht höher bei der Displayauflösung gehen als das was per HDMI möglich ist...

pfanne schrieb:

Teilweise steht da dual-core, teilweise 4 threads, ist das also ein quadcore oder ein dualcore mit hyperthreading (was für den preis meiner Meinung nach zu wenig wäre)?

Googel doch einfach mal nach i5-2410M, dann landest du auf den Intelseiten, wo die genauen Daten stehen.

Ein Kritikpunkt viel mir gestern Abend (leider zu spät, also für den nächsten laptop) ein: kein vga benutzen! das digitale Signal wird in ein analoges umgewandelt und im Bildschirm wiedr in ein digitales... also entweder dvi (da hat man das digitale und das analoge drin, wenn man es doch braucht) oder gleich displayport (was aber dank noch wenig Verbreitung wohl meistens ein Adapter braucht)

Also ohne VGA wäre das ja nicht wirklich sinnvoll nutzbar, ist schließlich für den etwas professionelleren Einsatz gedacht und da gibts immermal Beamer, die mit VGA laufen. HDMI ist ja zusätzlich noch vorhanden, mit nem HDMI -> DVI-Adapter sollte damit auch jeder Bildschirm anschließbar sein. Nur findet man DVI an so gut wie keinem Laptop, weil das einfach nur ein riesen Anschluss ist.

Was ich viel schlimmer finde ist die Auflösung, mit 768 Pixeln bin ich vor 10 Jahren unterwegs gewesen, aber da ging das auch halbwegs weil die Anwendungen es nicht anders kannten. Für mich auf jeden Fall das absolute nogo. Zumal auf so ner riesigen Displayfläche, da kann man die Pixel zählen. Für nen Netbook mit 11" wäre das gerade noch vertretbar.

Naja jeder hat andere Prioritäten.

pfanne schrieb:

Hi,

Teilweise steht da dual-core, teilweise 4 threads, ist das also ein quadcore oder ein dualcore mit hyperthreading (was für den preis meiner Meinung nach zu wenig wäre)?

Ein Kritikpunkt viel mir gestern Abend (leider zu spät, also für den nächsten laptop) ein: kein vga benutzen! das digitale Signal wird in ein analoges umgewandelt und im Bildschirm wiedr in ein digitales... also entweder dvi (da hat man das digitale und das analoge drin, wenn man es doch braucht) oder gleich displayport (was aber dank noch wenig Verbreitung wohl meistens ein Adapter braucht)

Lg Jannis

Da die Core i7, aus meiner Sicht ihr Geld nicht wert sind, sind im SatchBook die Core i5 drin.

Einen Laptop ohne VGA-Port kann ich mir in der Praxis leider nicht vorstellen. Stell dir eine Präsentation am nächsten Linux-Tag vor und du kannst deinen Laptop nicht anschließen - das wäre schon peinlich.

stfischr schrieb:

Was ich viel schlimmer finde ist die Auflösung, mit 768 Pixeln bin ich vor 10 Jahren unterwegs gewesen, aber da ging das auch halbwegs weil die Anwendungen es nicht anders kannten. Für mich auf jeden Fall das absolute nogo. Zumal auf so ner riesigen Displayfläche, da kann man die Pixel zählen. Für nen Netbook mit 11" wäre das gerade noch vertretbar.

Naja jeder hat andere Prioritäten.

Na ja, ganz so schlimm ist es nicht mit der Auflösung. Auf dem 15,4er sieht das Bild sehr gut aus und wenn du einen zweiten, größeren Monitor dranhängst, kannst du auch mit der Auflösung hochgehen.

Rockiger schrieb:

pfanne schrieb:

Hi,

Teilweise steht da dual-core, teilweise 4 threads, ist das also ein quadcore oder ein dualcore mit hyperthreading (was für den preis meiner Meinung nach zu wenig wäre)?

Ein Kritikpunkt viel mir gestern Abend (leider zu spät, also für den nächsten laptop) ein: kein vga benutzen! das digitale Signal wird in ein analoges umgewandelt und im Bildschirm wiedr in ein digitales... also entweder dvi (da hat man das digitale und das analoge drin, wenn man es doch braucht) oder gleich displayport (was aber dank noch wenig Verbreitung wohl meistens ein Adapter braucht)

Lg Jannis

Da die Core i7, aus meiner Sicht ihr Geld nicht wert sind, sind im SatchBook die Core i5 drin.

Einen Laptop ohne VGA-Port kann ich mir in der Praxis leider nicht vorstellen. Stell dir eine Präsentation am nächsten Linux-Tag vor und du kannst deinen L

Laptop nicht anschließen - das wäre schon peinlich.

Okay, ich verstehe, obwohl ein quadcore schon was gehabt haette

Ja, stimmt, da hast du auch wieder Recht (traurig aber wahr, wie oft das alte Zeug bestehen bleibt), und ein Adapter zu brauchen nervt auch.

lg Jannis

pfanne schrieb:

Rockiger schrieb:

pfanne schrieb:

Hi,

Teilweise steht da dual-core, teilweise 4 threads, ist das also ein quadcore oder ein dualcore mit hyperthreading (was für den preis meiner Meinung nach zu wenig wäre)?

Ein Kritikpunkt viel mir gestern Abend (leider zu spät, also für den nächsten laptop) ein: kein vga benutzen! das digitale Signal wird in ein analoges umgewandelt und im Bildschirm wiedr in ein digitales... also entweder dvi (da hat man das digitale und das analoge drin, wenn man es doch braucht) oder gleich displayport (was aber dank noch wenig Verbreitung wohl meistens ein Adapter braucht)

Lg Jannis

Da die Core i7, aus meiner Sicht ihr Geld nicht wert sind, sind im SatchBook die Core i5 drin.

Einen Laptop ohne VGA-Port kann ich mir in der Praxis leider nicht vorstellen. Stell dir eine Präsentation am nächsten Linux-Tag vor und du kannst deinen L

Laptop nicht anschließen - das wäre schon peinlich.

Okay, ich verstehe, obwohl ein quadcore schon was gehabt haette

Ja, stimmt, da hast du auch wieder Recht (traurig aber wahr, wie oft das alte Zeug bestehen bleibt), und ein Adapter zu brauchen nervt auch.

lg Jannis

Ok, ich werde mal schauen, wenn die Nachfrage nach einem Quadcore (i7) da ist, können wir den dann auch ins Programm nehmen.
Daran soll es nicht liegen.

Ich bin mal so frei und grabe den Thread noch einmal aus, da es der Projekt-Thread war und mir, als ich die Überschrift dieses Artikels auf Spiegel-Online gelesen habe, beinahme die Tasse meines Guten-Morgen-Kaffees aus der Hand gefallen ist.

Ich habe natürlich keinerlei Anhaltspunkte dazu, wie gut sich das Gerät verkauft, aller dings finde ich es schon sehr erstaunlich, dass auf einer Seite wie Spiegel-Online darüber berichtet wird.

So, jetzt werde ich den Artikel mal komplett lesen

Gruß, Capet

Edit: Nach dem Lesen des Artikel wundere ich mich etwas, da der Tenor des Artikels über die 13-Zoll-Variante auf linuxundich.de in eine andere Richtung ging.

Das Ding ist schlicht zu teuer.
Wie auch jemand als Kommentar schreibt, hat der schlaue Linux user auch kein Problem, einen linuxfreundlichen Lappy ohne OS vom Händler seines Vertrauens zu kaufen.

Nunja, der Artikel ist nicht so ganz falsch. Das Teil ist relativ teuer und ist von der Hardware nix besonderes (wie z.B. Thinkpad oder Mac). Das ist auch verständlich weil Asus kann seine Notebooks komplett irgendwo in China/Taiwan in den eigenen Fabriken für minimales Geld produzieren, entwickeln und vorinstallieren lassen und das in 100000er Stückzahlen pro Modell, Rockiger kauft im besten Fall in 1000er Stückzahlen bei Compal (die auch Gewinn machen wollen) und hat die komplette Entwicklungs/Wartungs/Supportarbeit hier in DE. Klar das man da preislich kein Land gewinnen kann.

Dafür ist das Plus halt, dass Ubuntu darauf perfekt schnurrt und das wohl auch für zukünftige Versionen sichergestellt wird. Wenn man sonst irgendwo ein Notebook holt muss man sich um Linux selber kümmern. Es ist also nix für jemanden, der sowieso dauernd bastelt und die Distro wechselt sondern mehr wie bei Apple, nimm das Gerät wie es ist und mach dir keinen Kopf.

Wenn sich genug Nachfrage bildet, kann der Preis bestimmt noch gesenkt werden. Und die Lüftersache kann sich mit der nächsten Version auch geben.

PS: dafür dass der Artikel sehr kritisch geschrieben ist, haben sie doch eigentlich relativ wenig wirkliche Kritikpunkte gefunden, in meinen Augen sind die größten Nachteile der Preis und die Lüfterlautstärke.

Zuletzt setzt man damit auch ein Zeichen, nämlich dass es eine Nachfrage nach Linux-Rechnern gibt und dass man diesen nicht nur aus Geiz haben will.