Huhu!

Wie man in der Hostorie sehen kann, haben sich schon zwei Leute daran versucht, allerdings ohne durchschlagenden Erfolg, was auch an der Vorschau liegt, denn die zeigt es, im Gegensatz zum eigentlichen Artikel, korrekt an.

Worum es eigentlich geht, ist der Abschnitt Ubuntu/Releases im Artikel. Die Überschrift und der Text müssten über und nicht neben der Grafik sein.

Kann das jemand fixen?

Danke und liebe Grüße,

Flo

Hi!

Schwieriger Fall - hab's mal mit eine Tabelle außen rum versucht; nicht perfekt, aber jetzt steht derText jedenfalls nicht mehr daneben...

so long
hank

EDIT Als "Bildersammlung" vielleicht noch besser? Aber auch nicht zentriert...

Servus

Heinrich Schwietering schrieb:

EDIT Als "Bildersammlung" vielleicht noch besser? Aber auch nicht zentriert...

Das war die Idee

Bei einem Einzelbild ist es ja durchaus gewollt, das daneben Text steht. Bei einer Bildersammlung ist dieses Verhalten nicht gewünscht. Daher die Probleme, bzw eine Elegante Lösung von Dir

Gruß
kaputtnik

Joa, endlich!

Danke, hank!

Liebe Grüße,

Flo

Hi!

Aber eigentlich sollte doch auch ein Bild mit Bildunterschrift zentriert oder zumindest links platzierbar sein? Das mit der Sammlung ist ja nur ein "Workaround" (um das verbotene Wort zu benutzen)...

Hab im Sandkasten noch etwas damit rumgespielt, aber auch nicht da so ganz überzeugende Lösungen gefunden http://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Sandkasten?rev=223473 und davor...

so long
hank

Hmmm!

Da seid Ihr die Spezialisten…

Der Workaround ist zwar, wie Du schreibst, dirty, aber er funzt. Prall ist es natürlich nicht…

Liebe Grüße,

Flo

Servus

die Vorlagen Bildunterschrift und Bildersammlung sind Tabellen. Tabellen kann man aber IMHO nicht ohne weiteres mittig ausrichten. Das ist das Problem.

Eine Linksausrichtung geht doch? Nur wird dann standardmäßig nachfolgender Text rechts neben dem Bild dargestellt. Und das ist auch IMHO gut so

Alternativ kann man das Bild per Bildmakro einbinden. Dann geht eine mittige Ausrichtung. Der Beschreibungstext muss dann halt im Fließtext untergebracht werden. Je nach Größe des Bildes hat man dann aber rechts und links neben dem Bild viel weiße Fläche. Ob das schön ist?

Aus meiner Sicht besteht kein Bedarf für eine mittige Ausrichtung von Bildern, lasse mich aber gerne eines besseren belehren

Gruß
kaputtnik

Man müsste der Syntax (oder dem Parser) einfach ein Signal geben können, dass er weiß, dass er umbrechen soll. Quasi ein < /br>.

Liebe Grüße,

Flo

UbuntuFlo schrieb:

Man müsste der Syntax (oder dem Parser) einfach ein Signal geben können, dass er weiß, dass er umbrechen soll. Quasi ein < /br>.

Sei mir nicht böse, aber nur wegen dem einen Bild in diesem Artikel?

Es wäre zu überlegen, ob man Überschriften nicht generell unter Bilder verschiebt. Das ist mir schon öfter auf den Keks gegangen: Man fügt ein Bild in einen Abschnitt ein und die Überschrift des nächsten Abschnittes erscheint neben dem Bild.

Gruß
kaputtnik

Das meine ich damit. Wie man das dann schlussendlich löst, ist ja zweitrangig.

Ein Signal an den Parser, das ihm sagt: Umbruch.

Liebe Grüße,

Flo

Habs mal versucht. Teilweise sieht das dann aber schon komisch aus... Besonders bei breitem Browserfenster.

Bilder zum vergleich Vorher/Nachher:

Huhu!

Wollt Ihr im Abschnitt Unterstützt die nicht mehr unterstützten Desktopversionen von Dapper und (bald) Hardy ausgrauen? Das sähe dann so aus, wie in dieser Tabelle.

Die Maßnahme zeigt vielleicht etwas deutlicher, dass der Support für Server noch läuft, für Desktops aber schon passé ist.

Liebe Grüße,

Flo

Hi,

Dapper (Desktop) steht doch schon im Abschnitt Nicht mehr unterstützt. Wenn wir der bisherigen Logik folgen, bleibt Hardy (Server) Ende April in der "Unterstützt"-Tabelle und die Desktopvariante kommt in die "Nicht mehr unterstützt"-Tabelle. Falls wir das so beibehalten, sehe ich keinen Sinn für das Ausgrauen. Oder habe ich Deinen Vorschlag falsch verstanden

Huhu!

Hast mich richtig verstanden. Man muss zurzeit aber „genau“ hinschauen, dass in der rechten Spalte nur Server steht und nicht Desktop. Daher die Frage mit dem Ausgrauen.

Aber so ist es auch ok. Sollte nur ein Vorschlag sein, da ich gerade den Karmic-EOL-Artikel schrieb.

Liebe Grüße,

Flo

Hi,

eine sehr übersichtliche Grafik zur Versionierung gibt im List_of_Ubuntu_releases #timeline