Mankind75
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 4. Juni 2007
Beiträge: 3179
Wohnort: Wernigerode
|
Hallo zusammen, für diejenigen, die die Ubuntu-Mailingliste lesen, ist dies wahrscheinlich ein alter Hut aber laut diesem Artikel http://thevarguy.com/ubuntu/020314/canonical-seeks-even-more-independence-ubuntu-linux wurde wohl diskutiert, dass man im Rahmen der Mobile-Devices-Strategie einen eigenen Dateibrowser für Ubuntu erstellen möchte. Eigene Meinung: Ubuntu ist sicherlich nicht schlecht, aber ich finde es etwas schade, dass Canonical in vielen Dingen sein eigenes Süppchen kocht. Bezüglich "Mobile Devices" fand ich GNOME 3 als Oberfläche gar nicht mal so schlecht. Es ist schade, dass diese Oberfläche nicht von Tabletherstellern angenommen wird.
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
Wohnort: Naumburg (Saale)
|
Es muss doch aber jedem Klar sein, dass GNOME und Unity nicht die gleiche Oberfläche sind und vollkommen andere Gruppen ansprechen. Auf lange Sicht sehe ich da einfach kein Weg dran vorbei, als das canonical nach und nach alle Gnome Apps ersetzt oder wegfallen lässt. Das wird in erster Linie dem GNOME-Projekt weh tun. Seit der Umstellung auf 3 sind einfach zu viele Konkurenzoberflächen entstanden, die da viel Wind aus der Entwicklung nehmen. Ich muss aber auch sagen, dass GNOME den Hype-Faktor nicht hin bekommt. Ihnen fehlen die Funktionen die den Desktop ein Merkmal geben, was man nicht vergisst und sonst nirgends findet. Alles zu vereinfachen und Funktionen raus streichen ist leider nichts was hilft in der Richtung. Was gut ist - kleine Projekte haben die Chance flexibel zu sein und radikaler Änderungen um zu setzen. Also wer weiß was noch kommt.
|
Linuxkumpel
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2011
Beiträge: 1605
|
Genau, es gab eine Anregung und man beginnt sich darüber auszutauschen. Folglich, ruhig bleiben und die Ergebnisse abwarten. Mehr auch hier deutsch.
|
k1l
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 1253
Wohnort: Köln
|
Bisher ist noch nichts entschieden. Es ist bisher eine Art Brainstorming ob es nötig, gewollt und machbar ist. An dem aktuellen Nautilus (jetzt ja "Files" genannt) gibt es einiges an Kritik. Da ubuntu mit Unity8 eh auf Qt/QML setzen will und sich komplett von dem gnome-Unterbau lösen wird ist der Schritt mit dem eigenen Filebrowser, der eh schon auf der ubuntu-touch Oberfläche eingesetzt wird, nicht sehr weit her geholt. Ich fände den Schritt gar nicht so verkehrt. Da man eh einen eigenen Desktop entwickelt kann man auch beim Filebrowser weiter machen. Dann ist man auch nicht auf die teilweise kuriosen Ideen der gnome-Jungs angewiesen.
|
Vegeta
Anmeldungsdatum: 29. April 2006
Beiträge: 7943
|
k1l schrieb: Bisher ist noch nichts entschieden. Es ist bisher eine Art Brainstorming ob es nötig, gewollt und machbar ist.
Das ist kein Brainstorming, an dem Projekt wird seit bald einem Jahr gearbeitet und der Source ist ebenfalls verfügbar. Stattdessen sollen die Arbeiten nun intensiviert werden.
An dem aktuellen Nautilus (jetzt ja "Files" genannt) gibt es einiges an Kritik. Da ubuntu mit Unity8 eh auf Qt/QML setzen will und sich komplett von dem gnome-Unterbau lösen wird ist der Schritt mit dem eigenen Filebrowser, der eh schon auf der ubuntu-touch Oberfläche eingesetzt wird, nicht sehr weit her geholt.
Ubuntu löst sich nicht von Gnome, vielmehr kommen vermehrt Qt-Programme zum Einsatz und Unity soll mit Qt 5 neu entwickelt werden bzw. sie verwenden das eingestellte Unity-2D dafür. Das Problemchen bei der ganzen Sache ist, dass Qts QSettings und Gnomes dconf oder GSettings zwei paar Schuhe sind, die Programme also unterschiedlich die Einstellungen speichern und nicht austauschen können. Daher sollen die Qt-Programme dconf-Kompatibel gemacht werden und Canonical hat "Qt bindings for DConf" ins Leben gerufen, gibt aber seit einem Jahr keine Aktivität mehr. Man darf gespannt sein was Canonical daraus macht.
|
k1l
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 1253
Wohnort: Köln
|
Musst du immer eine andere Meinung vertreten nur um eine andere Meinung zu vertreten? o_O 1.: k1l schrieb: […] ist der Schritt mit dem eigenen Filebrowser, der eh schon auf der ubuntu-touch Oberfläche eingesetzt wird, […]
der Filebrowser wird auf ubuntu-touch bereits eingesetzt, natürlich gibt es den Code schon länger. 2.: siehe: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2014-January/004414.html das ist die Orginal Nachricht und nicht die implizierten News Meldungen. Ubuntu löst sich nicht von Gnome, vielmehr kommen vermehrt Qt-Programme zum Einsatz und Unity soll mit Qt 5 neu entwickelt werden bzw. sie verwenden das eingestellte Unity-2D dafür.
wo spricht das jetzt gegen meine Äusserung, dass sich ubuntu vom gnome-Unterbau lösen wird? gnome geht den Wayland und Systemd Weg. Das will man alles 3 bei Ubuntu nicht.
|
Vegeta
Anmeldungsdatum: 29. April 2006
Beiträge: 7943
|
k1l schrieb: Musst du immer eine andere Meinung vertreten nur um eine andere Meinung zu vertreten? o_O
Das ist Unsinn, ich habe im Großen und Ganzen falsche Behauptungen zurecht gerückt, mehr nicht.
1.: k1l schrieb: […] ist der Schritt mit dem eigenen Filebrowser, der eh schon auf der ubuntu-touch Oberfläche eingesetzt wird, […]
der Filebrowser wird auf ubuntu-touch bereits eingesetzt, natürlich gibt es den Code schon länger. 2.: siehe: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2014-January/004414.html
das ist die Orginal Nachricht und nicht die implizierten News Meldungen.
Du solltest dich schon korrekt zitieren, weiter oben schreibst du nämlich, dass das Projekt lediglich als eine Art Brainstorming bestehen würde. Stattdessen ist das Projekt schon sehr viel weiter.
Ubuntu löst sich nicht von Gnome, vielmehr kommen vermehrt Qt-Programme zum Einsatz und Unity soll mit Qt 5 neu entwickelt werden bzw. sie verwenden das eingestellte Unity-2D dafür.
wo spricht das jetzt gegen meine Äusserung, dass sich ubuntu vom gnome-Unterbau lösen wird? gnome geht den Wayland und Systemd Weg. Das will man alles 3 bei Ubuntu nicht.
Ubuntu löst sich nicht vom Gnome-Unterbau, es wird weiterhin Gnome 3 verwendet. Sieht man schon am Festhalten an dconf und ihren Fork vom Gnome Control Center werden sie auch weiterhin verwenden samt Gnome-Komponenten. Nur weil man ein paar Programme austauscht, sind nicht plötzlich sämtliche Komponenten von Gnome verschwunden.
|
k1l
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 1253
Wohnort: Köln
|
Vegeta schrieb: Du solltest dich schon korrekt zitieren,
ich habe mich korrekt zitiert. weiter oben schreibst du nämlich, dass das Projekt lediglich als eine Art Brainstorming bestehen würde. Stattdessen ist das Projekt schon sehr viel weiter.
Nein das schreibe ich nicht! Lies ruhig nochmal nach, was ich oben geschrieben habe. Dieses habe ich auch mit Orginal-Zitaten belegt. Ich habe auch gesagt, dass der Filebrowser schon auf der Ubuntu-Touch Oberfläche eingesetzt wird. Ubuntu löst sich nicht vom Gnome-Unterbau, es wird weiterhin Gnome 3 verwendet. Sieht man schon am Festhalten an dconf und ihren Fork vom Gnome Control Center werden sie auch weiterhin verwenden samt Gnome-Komponenten. Nur weil man ein paar Programme austauscht, sind nicht plötzlich sämtliche Komponenten von Gnome verschwunden.
Das ist komplett falsch! Unity8 wird sich die Codebase mit Ubuntu-Touch teilen, Qt einsetzen und auf MIR laufen. Es werden gnome-Apps genutzt werden , wobei wie beim Nautilus zu untersuchen sein wird, ob andere Apps da nicht besser passen; aber hier von "Ubuntu löst sich nicht vom Gnome-Unterbau, es wird weiterhin Gnome 3 verwendet" zu sprechen ist vollkommen an der Sache vorbei, da Unity8 keine gnome-shell mehr sein wird. Hier trennt sich ganz deutlich der gnome-Weg von dem Unity-Weg. Für weitere falsche Beschuldigungen und falsche Aussagen deinerseits steh ich in diesem ans-Bein-piss-Wettbewerb nicht zur Verfügung.
|
Vegeta
Anmeldungsdatum: 29. April 2006
Beiträge: 7943
|
weiter oben schreibst du nämlich, dass das Projekt lediglich als eine Art Brainstorming bestehen würde. Stattdessen ist das Projekt schon sehr viel weiter.
Nein das schreibe ich nicht! Lies ruhig nochmal nach, was ich oben geschrieben habe. Dieses habe ich auch mit Orginal-Zitaten belegt. Ich habe auch gesagt, dass der Filebrowser schon auf der Ubuntu-Touch Oberfläche eingesetzt wird.
Ich helfe dir, du hast geschrieben: k1l schrieb: Bisher ist noch nichts entschieden. Es ist bisher eine Art Brainstorming ob es nötig, gewollt und machbar ist.
Das ist komplett falsch! Unity8 wird sich die Codebase mit Ubuntu-Touch teilen, Qt einsetzen und auf MIR laufen. Es werden gnome-Apps genutzt werden , wobei wie beim Nautilus zu untersuchen sein wird, ob andere Apps da nicht besser passen; aber hier von "Ubuntu löst sich nicht vom Gnome-Unterbau, es wird weiterhin Gnome 3 verwendet" zu sprechen ist vollkommen an der Sache vorbei, da Unity8 keine gnome-shell mehr sein wird. Hier trennt sich ganz deutlich der gnome-Weg von dem Unity-Weg.
Junge, Junge ganz ruhig. Dass du den Unterschied zwischen Gnome 3 und der Gnome Shell nicht kennst ist bedauerlich, aber offensichtlich. Aber um genau dieses Detail geht es, du kannst keine Gnomeprogramme benutzen ohne die entsprechenden Gnome-Libraries mitzuliefern, die Programme laufen ohne schlichtweg nicht. Genauso wenig kannst du Qt-Programme benutzen ohne die Qt-Abhängigkeiten. Deswegen ist es absoluter Nonsens zu behaupten, dass Ubuntu "sich komplett von dem gnome-Unterbau lösen" will, wenn man nach wie vor auf die Libraries angewiesen ist. Ubuntu kann sich schlicht und ergreifend nicht von Gnome trennen, dann müssten sie schon auf KDE umsteigen. Die jetzige Entscheidung heißt nichts anderes, dass zu den Gnome-Abhängigkeiten künftig auch noch die Qt-Abhängigkeiten dazu kommen und sonst nichts. Wir können ja gerne darüber diskutieren, aber dann solltest du dir wenigstens etwas Wissen aneignen.
Für weitere falsche Beschuldigungen und falsche Aussagen deinerseits steh ich in diesem ans-Bein-piss-Wettbewerb nicht zur Verfügung.
Oder wir halten uns daran, vernünftige Diskussion scheint nicht möglich.
|
Hexe25
Moderator
Anmeldungsdatum: 21. Juni 2008
Beiträge: 2342
Wohnort: Ruhrgebiet, NRW
|
Hallo alle miteinander, ☺ es wäre sehr schön, wenn sich alle Beteiligten wieder den Verhaltenscodex vor Augen führen und sich auch dementsprechend verhalten. Besonders Punkt 1:
"Respektiere die anderen Nutzer, auch und besonders in hitzigen Diskussionen! Achte auf Höflichkeit und behandle andere mit Freundlichkeit und Toleranz! Auch dann, wenn jemand andere Meinungen oder Ansichten vertritt als Deine. Das Forum ist eine Gemeinschaft wie im richtigen Leben auch. Handle so, als ob Deine Diskussionspartner Dir gegenüber stehen würden! Es gelten dieselben Regeln und Umgangsformen auch im vermeintlich anonymen Internet." Also bitte, bei all der Hitze, die in einer Diskussion entstehen kann, bleibt freundlich zu einander. Danke! Grüße Hexe für das Moderatorenteam
|
0nan
Anmeldungsdatum: 28. Dezember 2012
Beiträge: 33
|
Vegeta schrieb: Hier trennt sich ganz deutlich der gnome-Weg von dem Unity-Weg.
Junge, Junge ganz ruhig. Dass du den Unterschied zwischen Gnome 3 und der Gnome Shell nicht kennst ist bedauerlich, aber offensichtlich. Aber um genau dieses Detail geht es, du kannst keine Gnomeprogramme benutzen ohne die entsprechenden Gnome-Libraries mitzuliefern, die Programme laufen ohne schlichtweg nicht. Genauso wenig kannst du Qt-Programme benutzen ohne die Qt-Abhängigkeiten. Deswegen ist es absoluter Nonsens zu behaupten, dass Ubuntu "sich komplett von dem gnome-Unterbau lösen" will, wenn man nach wie vor auf die Libraries angewiesen ist. Ubuntu kann sich schlicht und ergreifend nicht von Gnome trennen, dann müssten sie schon auf KDE umsteigen.
Unity 8 basiert also weiter auf GNOME 3.
|