Hallo,

dürfte man erfahren was diesmal wieder kaputt war?? bei behind.ubuntuuser.de steht ja leider nichts dazu.

gruss

Einfach mal bei http://twitter.com/ubuntuusers - da finden sich schneller mal Infos - leider aber auch nicht immer.

Info zur Downtime: Einer der Apache-Server ist leider nicht erreichbar. Das Serverteam ist dran. Entschuldigt den Ausfall

EINER und deswegen gleich die komplette seite vom netz nehmen!?

Colttt schrieb:

EINER und deswegen gleich die komplette seite vom netz nehmen!?

Hmm … denk mal an einen Menschen. Wenn da ein Organ ausfällt, sagen wir mal das Herz. Ist doch nur ein einziges Organ, warum ist dann gleich der ganze Mensch tot?

Nennt man Domino-Effekt. Im Falle unserer Server waren die Übrigen nicht mehr in der Lage die Last alleine zu bewältigen. Die Folge waren viele viele 503er und 504er Serverfehler, wenn überhaupt etwas kam.

~jug

Im IRC-Channel #ubuntuusers ist gestern (Abend) im Topic zu lesen gewesen:

Einer unserer Webserver ist derzeit nicht im betrieb, sodass wir Performanceprobleme haben. Wir arbeiten daran.

Zwischen "Performanceproblemen" und 'es geht gar nichts' kann ich da einen Unterschied erkennen. Man kann mindestens für die letzte Zeit sagen, daß die Informationspolitik des Webteams bzgl. Ausfälle sehr zu wünschen übrig läßt. Mag sein, daß ab und an irgendwann später etwas auf Ikhaya zu lesen ist, jedoch mit dem merkbaren Tenor 'halb so wild, seid froh, daß es wieder läuft'. Wozu gibt es behind.ubuntuusers.de, wenn es nicht aktualisiert wird (letzter Eintrag 2010-07-02, seitdem hat es mehrfach Ausfälle gegeben)? Wieso reagieren Verantwortliche bei noch nicht mal vorwurfsvollen Fragen interessierter User stets dünnhäutig, so daß man den Eindruck hat, eine elitäre Gruppe über Gebühr beansprucht zu haben?

Huhu!

Ich möchte dem Webteam mit einer Antwort nicht vorgreifen, daher nur ein Link.

Außerdem braucht das Webteam (bzw eher Serverteam) Zeit, um herauszufinden, was Sache ist. Und das Team versucht eher, das Problem zu fixen, als große Informationspolitik zu betreiben.

Nichts für ungut…

Liebe Grüße,

Flo

zumindest sollte eine Rundmail raus gehen an alle User, das das Portal, wieder läuft..

So hockt man vor dem Monitor und probiert immer wieder rum ob das Portal/Forum wieder zuckt...

Die Zeit könnte man auch sinnvoller nutzen.

Eine vorgefertigte Rundmail ist mit wenigen Mausklicks verschickt.....

Frank62 schrieb:

zumindest sollte eine Rundmail raus gehen an alle User, das das Portal, wieder läuft..

So hockt man vor dem Monitor und probiert immer wieder rum ob das Portal/Forum wieder zuckt...

Die Zeit könnte man auch sinnvoller nutzen.

Eine vorgefertigte Rundmail ist mit wenigen Mausklicks verschickt.....

Naja, das ist sicher die schlechteste und unwahrscheinlichste Alternative: Man sollte nur im äußersten Notfall seine Benutzer anschreiben, zumal sicher gute 80% der registrierten Benutzer gar nicht mitbekommen haben, dass das Problem besteht.

Ein eindeutiger Hinweis auf der Fehlerseite oder ein Link auf behind.ubuntuusers.de ist m.E. der sinnvollste und praktikabelste Ansatz.

Gruß,

brb

Frank62 schrieb:

[...] Eine vorgefertigte Rundmail ist mit wenigen Mausklicks verschickt.....

Bei über 100.000 Usern? Bedenke mal den Traffic der da aufkommen würde.

serenity schrieb:

Frank62 schrieb:

[...] Eine vorgefertigte Rundmail ist mit wenigen Mausklicks verschickt.....

Bei über 100.000 Usern? Bedenke mal den Traffic der da aufkommen würde.

Dafür könnte man ja ein Windows Botnetz einkaufen.

jug schrieb:

Colttt schrieb:

EINER und deswegen gleich die komplette seite vom netz nehmen!?

Hmm … denk mal an einen Menschen. Wenn da ein Organ ausfällt, sagen wir mal das Herz. Ist doch nur ein einziges Organ, warum ist dann gleich der ganze Mensch tot?

Nennt man Domino-Effekt. Im Falle unserer Server waren die Übrigen nicht mehr in der Lage die Last alleine zu bewältigen. Die Folge waren viele viele 503er und 504er Serverfehler, wenn überhaupt etwas kam.

~jug

ähm genau^^.. einer der Server= es gibt mehrere davon.. von den sachen die ich doppelt habe in meinem körper kann ich auch weiter leben! also ist dein vergleich einfach völlig vür den popo..

und eigentlich hat man grade deswegen mehrere server das falls einer ausfällt die anderen das immer noch locker übernehmen können, falls dies nicht der fall ist solltet ihr mal darüber nachdenken was dort falsch läuft..

zumindest sollte eine Rundmail raus gehen an alle User, das das Portal, wieder läuft..

ICQ oder Jabber-Nachricht sollte vollkommen ausreichen

Außerdem braucht das Webteam (bzw eher Serverteam) Zeit, um herauszufinden, was Sache ist. Und das Team versucht eher, das Problem zu fixen, als große Informationspolitik zu betreiben.

ich geh mal optimistisch davon aus das es nicht nur Serveradmins gibt, und die die es nicht sind aber trotzdem was zu sagen haben, können ja mal kurz nachfragen was das problem ist oder was es sein könnte und man könnte es dann entsprechend posten..

Bei über 100.000 Usern? Bedenke mal den Traffic der da aufkommen würde.

Oder nur an die User verschicken, die aktiv sind. Z.B. nur die, die zumindest einmal innerhalb des letzten Jahres eingeloggt waren. Dann dürfte sich das auf ein paar hundert, wenn überhaupt, reduzieren.

Ernsthaft: Spamrundmails wird es sicher nicht geben.

serenity schrieb:

Frank62 schrieb:

[...] Eine vorgefertigte Rundmail ist mit wenigen Mausklicks verschickt.....

Bei über 100.000 Usern? Bedenke mal den Traffic der da aufkommen würde.

wenn man mal die ganzen forumsleichen raus schmeißt, alle mit 0 Beträge und länger als 3 Monate nicht eingeloggt sähe das ganze anderst aus...

primus pilus schrieb:

Ernsthaft: Spamrundmails wird es sichern nicht geben.

Das heißt, Informationen zum ubuntuusers.de nennst du Spam ? Ist schon spannend wie du Spam definierst...