Nabend,

-1, bin dagegen Ubuntu-Bücher zu archivieren, da ein Ubuntu-Bezug eindeutig vorhanden ist und der Artikel wird, soweit ich das dem Log entnehmen kann, regelmäßig aktualisiert.

aasche scheint da in letzter Zeit etwas gemacht zu haben. Regelmäßig ist zwar anders aber für Neulinge ist es evtl. interessant zu wissen was es für Bücher gibt. Manche Leute lesen auch lieber in einem Buch etwas über ihr neues Betriebssystem und scheuen die Lektüre am Monitor... Ich bin mir nach deinem Einwand unschlüssig... Tendenziell aber eher ein Verschieben ins Archiv.

Hallo,

Ubuntu-Bücher behalten +1 - siehe Posting von shakesbier

Gruß, noisefloor

Ist der Artikel Medien absichtlich geschuetzt?

Hallo,

ja, weil es eine Übersichtsseite ist (vermute ich mal ).

Was möchtest du denn ändern?

Gruß, noisefloor

Hallo zusammen,

der Link zu Selflinux funktioniert nicht (mehr). Da (zumindest) ich das nicht ändern kann, weise ich hier in der Diskussion zu diesem Artikel hin.

Grüßlinge

Andreas

Hi!

Danke für den Hinweis - erledigt!

so long
hank

Habe ein Neues Buch, Das-Linux-Befehle in dem Wikki Link mit eingepflegt. Weil viele auch Fragen zum Terminal haben und es mir als Anfänger zu dem Thema gut geholfen hat! Hoffe das ist ok so weit.

Hi

Ubuntu-Bücher

• Einstieg in Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat

Sollte man das Buch ggf. nicht heraus nehmen? 10.10 bekommt ja keinen Support/keine Updates mehr (obwohl der Kommentar interessant klingt)

Wobei dann

• Installieren - Einrichten - Anwenden mit 9.10 ebenfalls 'out of date' wäre

Die Bücher müssen ja nicht auf die jeweilige CD aufbauen, gehe aber vom Gegenteil aus.

Welche Vorteile hat ein Buch über ein Ubuntu, welches sich nicht mehr anständig benutzen lässt, da keine Programme hinzugefügt werden können und hier nicht (mehr, offiziell) supportet werden, da Sie 'ausgelaufen' sind.

MfG

posti schrieb:

• Einstieg in Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat

Sollte man das Buch ggf. nicht heraus nehmen? 10.10 bekommt ja keinen Support/keine Updates mehr (obwohl der Kommentar interessant klingt)

Da nicht mehr lieferbar - entfernt.

Sollen wir die ganze Seite nicht einfach "eliminieren" und auf eine Linksliste von Verlagen verweisen die Bücher zum Thema anbieten? Ist einfacher zu pflegen.

march schrieb:

Sollen wir die ganze Seite nicht einfach "eliminieren" (…)

Zumindest, was die Seite als eigenständige Seite angeht: +1. (Da viele der Informationen schlicht überflüssig sind: Jeder, der schon mal ein Buch gelesen hat, kann Informationen wie den Preis, die ISBN etc. innerhalb weniger Sekunden herausfinden.)

Evtl. wäre aber eine reine Bücherliste (Autor, Titel, Jahreszahl, bei freien E-Books Downloadlink) im Medienartikel sinnvoll? Das wäre kompakt und vielleicht als erste Orientierung ganz hilfreich.

Das ist eine sehr gute Idee.

march schrieb:

Sollen wir die ganze Seite nicht einfach "eliminieren" und auf eine Linksliste von Verlagen verweisen die Bücher zum Thema anbieten?

Fragen nach Literatur zu Ubuntu bzw. Linux sind ein Dauerbrenner im Forum. Warum soll es keinen Wiki-Artikel dazu geben? Der Inhalt und die Pflege sind ein anderes Thema. Jede Vereinfachung - und die Aufhebung der Beschraenkung auf "Ubuntu-Buecher" - wuerde ich begruessen.

Inwieweit eine reine Linkliste etwas bringt, ist schwer abzuschaetzen. Denn meist wird eine Empfehlung fuer ein bestimmtes Buch erwartet, die eine Linkliste nicht leisten kann. Da viele Informationen wie ISDN, Seitenzahl, Beilagen etc. staendigen Veraenderungen unterworden sind, koennte man sich auf

• Titel (inkl. Link zum Verlag)

• Autor(en)

• Preis und

• eine Kurzbeschreibung

beschraenken. Den Preis halte ich deswegen fuer relevant, um die Spannbreite und die Kosten einer moeglichen Investition zu zeigen.

Hallo,

anderer Vorschlag: jeder, der auf der Seite ein Buch eintragen will, schreibt statt dessen eine Buchkritik für FreiesMagazin. Die verlinken wir dann.

Wenn das mal keine eierlegende Wollmilchsau ist...

Gruß, noisefloor