|
Adna rim
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 2521
|

Verfasst: 15. Dezember 2007 18:51
Adrian und ich haben den Fluxbox-Artikel überarbeitet. Alt: Fluxbox Neu: Baustelle/Fluxbox Ne Menge hat sich geändert, sowohl strukturell, wie auch inhaltlich ua. haben wir eine der vollständigsten Auflistung von Menu-Schlüsselwörtern (ja sogar grösser als die engl. original doc), eine ganze Menge der Feature sind nun beschrieben und ich hoffe wir haben nun einen Artikel, der dem besten Fenstermanager auch würdig ist . greets
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 9632
Wohnort: Görgeshausen
|

Verfasst: 16. Dezember 2007 20:32
Hallo, kann ich die Einleitung umschreiben? Vom Stil etc. her, nicht vom Inhalt. Außerdem ist der Artikel sehr lang - kann man irgendwo sinnvoll Unterseiten ausgliedern? Gruß noisefloor
|
|
AdrianB
Supporter
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6026
Wohnort: Berlin
|

Verfasst: 16. Dezember 2007 20:44
kann ich die Einleitung umschreiben? Vom Stil etc. her, nicht vom Inhalt.
Siehe Signatur! unterseiten: kann man fast machen gruß Adrian
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 9632
Wohnort: Görgeshausen
|

Verfasst: 16. Dezember 2007 21:36
Hallo, Signatur? Da steht „Trau dich“ - ich bin verheiratet, ich fühle mich nicht angesprochen....  Habe die Einleitung mal leicht geändert. Ist IMHO jetzt neutraler, nachdem ich eurer persönliche Begeisterung für Fluxbox und das leicht geekige rausgenommen habe.  Flux on! noisefloor
|
|
AdrianB
Supporter
Anmeldungsdatum: 23. August 2005
Beiträge: 6026
Wohnort: Berlin
|

Verfasst: 16. Dezember 2007 22:10
Habe einen kleinen Punkt in der Einleitung wieder dazu geschrieben, es ist eben ein „Anderer“ Fenstermanager das zeichnet den aus, genauso wie man sagt IceWM ist der „Coole“. gruß Adrian
|
|
Onli
Anmeldungsdatum: 2. August 2005
Beiträge: 6901
|

Verfasst: 16. Dezember 2007 22:27
Ich möchte hier mal den Anglizismus „Tool“ ansprechen. In IceWM war ich inkonsequent: Im Text benutze ich Werkzeug und Programm, aber als Überschrift fand ich das so sperrig und hässlich, dass ich Tool benutzt habe. Wie könnte man das denn korrekt lösen? Denn einfach immer von „tools“ zu reden sieht für meine Begriffe einfach nicht gut aus. Gruß
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 9632
Wohnort: Görgeshausen
|

Verfasst: 17. Dezember 2007 08:11
Hallo, in diesem Fall kann man Tool wohl mit Hilfsmittel, Ergänzung oder Erweiterung übersetzen. Gruß noisefloor
|
|
Adna rim
(Threadstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 2521
|

Verfasst: 17. Dezember 2007 13:36
Wir könnten die Tools imo auf eine Unterseite ausgliedern, dann wäre auf der Hauptseite alles was direkt mit Fluxbox zu tun hat und auf der Unterseite halt der Rest. greets
|
|
noisefloor
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 9632
Wohnort: Görgeshausen
|

Verfasst: 17. Dezember 2007 17:36
Hallo, gute Idee. Beide Seiten sollten dann eine gute Länge haben. Gruß noisefloor
|
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 7961
Wohnort: /home/noise
|

Verfasst: 17. Dezember 2007 17:59
Yep Sieht gut aus 
|
|
Adna rim
(Threadstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 2521
|

Verfasst: 17. Dezember 2007 18:07
So, habe Tools ausgegliedert nach Fluxbox/Tools und in der Einleitung und unter Links von Fluxbox verlinkt. greets
|
|
Adna rim
(Threadstarter)
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 2521
|

Verfasst: 22. Dezember 2007 16:28
verschoben: Fluxbox und Fluxbox/Tools Moderiert von noisefloor: Links dazu 
|
|
ben tinc
Anmeldungsdatum: 3. März 2009
Beiträge: 11
Wohnort: Ruhrgebiet
|

Verfasst: 2. Januar 2010 12:39
Hallo und Frohes Neues..! Ich würde den Artikel ganz gerne um einige Dinge ergänzen, nach denen ich damals im Netz suchen musste, als ich mich mit Fluxbox angefreundet habe. Spontan denke ich da an die Möglichkeiten, ohne Passworteingabe aus Fluxbox heraus herunter zu fahren oder zu Rebooten, also per Terminal (in Kombination mit sudo und den entsprechenden Anpassungen), über GDM flexiserver (das geht in Karmic soweit ich weiß nicht mehr, wegen GDM2) und, was mir persönlich neu war, auch per dbus-send. Jetzt weiß ich natürlich nicht, inwieweit ihr das absichtlich nicht in den Artikel aufgenommen habt, der ist ja schon enorm umfangreich (übrigens herzlichen Dank dafür! Ich wäre sonst soo aufgeschmissen gewesen...!). Aber der sudo-Teil gehört ja ohnehin nicht speziell zu Fluxbox, und vielleicht kann man ja einiges mit Openbox teilen? Das Problem ist ja dort das selbe. Oder eventuell kann man die zahlreichen Konfigurationsmöglichkeiten ausgliedern? Dann wären Menschen, die nur mal eben reinschnuppern wollen, was es mit diesem Fluxbox auf sich hat, nicht so leicht von der Fülle abgeschreckt, während, die, die richtig einsteigen wollen alles an einer Stelle hätten..
Meinungen, bitte! lieben Gruß,
ben
|
|
BigMc
Anmeldungsdatum: 18. März 2007
Beiträge: 1623
Wohnort: Hamburg
|

Verfasst: 2. Januar 2010 14:11
Moin, das Herunterfahren mittels GDM Flexiserver oder dbus-send hat in der Tat nichts mit Fluxbox zu tun und gehört in den Artikel Herunterfahren. Gruß, BigMc
|
|
ben tinc
Anmeldungsdatum: 3. März 2009
Beiträge: 11
Wohnort: Ruhrgebiet
|

Verfasst: 2. Januar 2010 16:33
Ah, das seh ich ein, danke für den Hinweis! Persönlich fänd ich es trotzdem sinnvoll, dem Herunterfahren einen eigenen kleinen Unterpunkt im Fluxboxartikel mit einem entsprechendem Link zu spendieren. Ich glaube, dass es für viele User doch erstmal ziemlich überraschend kommt, so etwas nicht im Menu zu finden. Oh, und wo ich gerade bei persönlichen Meinungen bin: In Herunterfahren sollte man schon auf die zum Teil geänderte Situation mit GDM2 hinweisen, oder was meint ihr? Und entschuldigt bitte diese ständigen Selbstvergewisserungsfragen, ich fühle mich noch sehr neu hier...
|