wucherpfennig
Anmeldungsdatum: 30. August 2006
Beiträge: 601
|
Moin moin. Da ich nun doch recht lange mit Ubuntu arbeite, habe ich lust etwas Neues zu probieren. Da ich mit der Paketverwaltung von Ubuntu sehr zufrieden bin, dacht ich mir probiers doch mal mit Debian. Nun, bevor ich mir das antue. Ein paar Fragen vorweg: Wie sieht das mit dem Hardwaresupport aus? Bei mir funktioniert alles auf Anhieb. Ist das bei Debian an sich auch der Fall? Ich erhoffe mir eine Systembeschleunigung, da ich hoffentlich weniger installieren muss/kann als bei Ubuntu? Inwiefern unterscheidet sich die alternate Ubuntuinstallation von einer Debianinstallation? Geht die netinstallation auch mit Wireless? Muss ich mit Abstrichen rechnen (Bsp. Synchronisierung mit meinem HTC → synce) Ist das System extrem anders gegliedert? Funktioniert Cups gleich wie bei Ubuntu? weitere Fragen kommen bestimmt noch...
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
wucherpfennig schrieb: Wie sieht das mit dem Hardwaresupport aus? Bei mir funktioniert alles auf Anhieb. Ist das bei Debian an sich auch der Fall?
Ubuntu integriert zum Teil proprietäre Firmware. Also siehst schlechter aus. Du musst mehr suchen und manuell machen...
Ich erhoffe mir eine Systembeschleunigung, da ich hoffentlich weniger installieren muss/kann als bei Ubuntu?
Einen großen Unterschied wirst du nicht merken.
Inwiefern unterscheidet sich die alternate Ubuntuinstallation von einer Debianinstallation?
Nicht groß
Geht die netinstallation auch mit Wireless?
Kommt auf deine Hardware drauf an.
Muss ich mit Abstrichen rechnen (Bsp. Synchronisierung mit meinem HTC → synce)
Klappt ja selbst unter Ubuntu nur marginal...
Ist das System extrem anders gegliedert?
Nein. Ubuntu IST ein Debian...
Funktioniert Cups gleich wie bei Ubuntu?
Ja.
weitere Fragen kommen bestimmt noch...
|
DocBriggs
Anmeldungsdatum: 7. April 2008
Beiträge: 335
|
Wieso machst du soviele Threads auf?
|
RvD
Anmeldungsdatum: 26. Mai 2006
Beiträge: 2870
|
|
wucherpfennig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. August 2006
Beiträge: 601
|
genau 504 Gateway Time-out... da ich nicht wusste ob er schon gesendet hat... sorry nochmals Weitere Fragen: Diejenigen die Debian benutzen, gibt es krasse Vorteile, weshalb ich einen Umstieg wagen sollte? Ist er prinzipiell empfehlenswert? Weil ich ja schon mit einer Neuinstallation spiele. In den letzten Tagen hab ich verschiedenste Ubuntuversionen durchgetestet bzw. hab mich über 8.10 aufgeregt. Wenn ich nun 8.04 wieder neu installiere, + den server-header installiere (4GB Ram), bringt das was? Brauche eigentlich nur 32 Bit um java-applets zum laufen zu bekommen... will mich nicht mehr tagelang mit Lösungen suchen rumtreiben.
|
linopolus
Anmeldungsdatum: 21. Juli 2008
Beiträge: 986
Wohnort: Ottendorf-Okrilla
|
Was mich davon abhält, ist 1. das Multiverse/universe-Repository und das Firefox nur verstümmelt in Form von Iceweasel vorliegt.
|
Chrissss
Anmeldungsdatum: 31. August 2005
Beiträge: 37971
|
wucherpfennig schrieb: Diejenigen die Debian benutzen, gibt es krasse Vorteile, weshalb ich einen Umstieg wagen sollte? Ist er prinzipiell empfehlenswert?
Es ist eher eine Sympathie-Frage, also eine Frage von Vor- oder Nachteilen. Prinzipiell meine ich bist du mit nem Ubuntu auf einem Desktop/Notebook besser unterwegs.
Weil ich ja schon mit einer Neuinstallation spiele. In den letzten Tagen hab ich verschiedenste Ubuntuversionen durchgetestet bzw. hab mich über 8.10 aufgeregt. Wenn ich nun 8.04 wieder neu installiere, + den server-header installiere (4GB Ram), bringt das was?
Lieber ein 64-bit Ubuntu.
Brauche eigentlich nur 32 Bit um java-applets zum laufen zu bekommen... will mich nicht mehr tagelang mit Lösungen suchen rumtreiben.
Ah, dann doch 32-bit. Aber der Server-Kernel ist nicht gerade ideal auf nem Desktop...
|
wucherpfennig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. August 2006
Beiträge: 601
|
das problem mit java udn 64 Bit hatte ich letzthin gelöst. natürlich hab ich mir das dann auch schön aufgeschrieben. doch als ich dann wieder neuinstalliert habe (8.10 kackt wirklich!), ging das natürlich nicht mehr... jetzt sitze ich hier und ja, kann keine applets nicht öffnen... so wies aussieht, bleib ich dann doch bei 64 Bit 8.04, falls jemand Rat bezüglich meinem Appletproblem weiss. Ansonsten wird es halt ein 32 bit...
|
4-Finger-Wu
Anmeldungsdatum: 28. November 2008
Beiträge: 197
Wohnort: Bei mir Zuhause
|
Chrissss schrieb: Ich erhoffe mir eine Systembeschleunigung, da ich hoffentlich weniger installieren muss/kann als bei Ubuntu?
Einen großen Unterschied wirst du nicht merken.
Also zumindest da muss ich widersprechen. Debian ist von Haus aus um einiges schneller als Ubuntu. Geht schon bei Nautilus los. Unter Ubuntu muss man schon etwas warten, unter Debian öffnet sich das Fenster quasi beim Klick. Auch wenn man mehr über Linux lernen möchte, würde ich Debian empfehlen. Denn es ist wie Chrissss schon schrieb: man muss mehr selber machen. Und wer mehr selber macht, der lernt auch mehr. Natürlich kann man das unter Ubuntu auch machen, aber wer beschäftigt sich schon eingehend mit z.B. der Installation von Grafiktreibern, wenn man es auch mit einem Mausklick haben kann? Wenn Du aber einfach nur ein laufendes System haben möchtest, ohne Dich großartig mit den Hintergründen zu beschäftigen ist wohl Ubuntu besser. Ist halt "einfacher".
|
zephir
Anmeldungsdatum: 20. März 2006
Beiträge: 2758
|
herRrscher schrieb: Was mich davon abhält, ist 1. das Multiverse/universe-Repository
Dafür gibt es nonfree. Afaik gibt es für Debian mehr Pakte in den Quellen als für Ubuntu, oder zumindestens mehr die auch gepflegt werden. Die Pakte in Multiverse / Universe stammen ja auch aus Debian SID und das Firefox nur verstümmelt in Form von Iceweasel vorliegt.
Du meinst das Firefox ein anderes Logo hat? Das ist natürlich ein Grund 🙄
|
Stefan_Schmitz
Anmeldungsdatum: 7. November 2007
Beiträge: 433
Wohnort: France
|
Aaaalso ich bin zwar nicht der Oberprofi, aber ich verwalte ein kleines Netz von ubuntu PCs und Notebooks verschiedenster Generationen, die ich auf debian Server zugreifen lasse. Warum sorum? debian ist für mich schon immer "Linux an und für sich" gewesen; der Community Gedanke gefällt mir und die dezentrale Entwicklung - ohne Steuerung durch einen "Multi" - führt dazu, dass irgendwelche Freaks auch noch in der letzten Ecke das allerletzte bisschen Sicherheit überprüfen und das System stets wasserdicht ist. Das macht es zum idealen Linux Server (nicht unbedingt besser aber noch "schlanker" ist Free BSD - wenn du da einen Server aufsetzt laufen keine 10 Prozesse idle - bei Linux sind's auch gern 50 - aber was solls). An den Arbeitsplatz stelle ich aber andere Anforderungen: die Notebooks und PCs kommen alle mit sehr uneinheitlicher Hardware und ich habe einfach keinen Bock, mein Leben damit zu verschwenden, für fünf Workstations zehn verschiedenen "Builds" zu erstellen. Ich lege die ubuntu CD ein, starte die Textinstallation (immer ... ich kann irgendwie nicht diese "Live Installation" - bis dass da das "Live System" steht, habe ich im Textmodus schon die Platte formatiert!), und lösche am Ende die Spiele und Totem, installiere dafür VLC und KompoZer. Als letztes stelle ich nach fertiger Installation Clearlooks (blau) und den Aktualisierungs-Manager auf "nur wichtige Sicherheitsupdates" ein - und gut ist's. Vorteil: Alles funzt und im Vergleich zum Aufbau eines debian/Gnome Systems spare ich rund zwei Stunden und eine Menge Nerven!
Nachteil: ... jetzt mal echt: wo soll der Nachteil sein? Was bitte ist bei ubuntu NICHT debian? Man kann sogar ein für alle Mal diese sudo Nummer abstellen, wenn man meint, ein direkter Wechsel auf den SuperUser wäre männlicher. Stefan PS: wenn ich mich als SuperUser anmelde ziehe ich stets einen roten Schlüpfer ÜBER die Hose - ich spüre meine Superrechte so viel deutlicher und kann dies damit auch meiner Umwelt signalisieren. Und als SuperUser hat man natürlich auch ungemein Schlag bei den Frauen und so ...
|
wucherpfennig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. August 2006
Beiträge: 601
|
soso ich merke da haben gewisse Stellung bezogen 😉 nein, im Ernst. Wenn mir jemand ne Lösung zum Thema Java-Applets hat, dann werde ich nicht umstellen. Ich geniesse ja, den Komfort, den mir Ubuntu bei einer Standartinstallation entgegenbringt. Mache im Moment ein Backup all meiner Daten und werden danach mal schauen ob sich eine Lösung finden wird... Natürlich wäre ich froh, wenn jemand diese kennt und sie mir mitteilen würde 😉
|
mktwist
Anmeldungsdatum: 25. Juli 2005
Beiträge: 877
Wohnort: Wo die Weser einen großen Bogen macht!
|
Moin,
weshalb willst du gleich komplett umsteigen? Du kannst dir doch vllt. zunächst eine weitere Partition frei schaufeln und Debian parallel installieren!? Habe ich auch so gemacht um Debian kennen zu lernen.
Der grösste Unterschied liegt wohl darin, dass man schon mehr händisch machen muss als bei Ubuntu, man dafür aber unglaublich viel über sein OS erfährt! Wenn man erstmal alles am laufen hat, funktioniert Debian im Prinzip genauso gut wie Ubuntu. Da man bei Debian ungemein auf die Stabilität achtet läuft es eigentlich sehr verlässlich und sehr flott!
Ich komme sehr gut damit klar (benutze es auf einem Läppi auch produktiv) und werde Debian neben Ubuntu auch weiter die Treue halten. Finde die Idee dahinter halt einfach super!
Mein "Haupt-OS" bleibt aber Ubuntu 👍 Gruss Martin
|
wucherpfennig
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. August 2006
Beiträge: 601
|
wieso ich ganz umsteigen möchte/wollte? weil das neue Update auf 8.10 völlig abkackt. Doch ich werde ihm nochmals ne Chance geben. Das Backup aller Daten ist bald beendet und dann werde ich auf meinem kleinen Spielzeug eine frische Installation rein basteln... Weisst du evt. ne Lösung bezüglich der Java-Applets?
|
..mo
Anmeldungsdatum: 25. April 2005
Beiträge: 510
|
herRrscher schrieb: Was mich davon abhält, ist 1. das Multiverse/universe-Repository und das Firefox nur verstümmelt in Form von Iceweasel vorliegt.
Sinnvoll gepatcht ware wohl der bessere Ausdruck. Und bei Debian gibt es z.B. das nonfree repo, da dürfte eigentlich fast alles drinnen sein, was es auch in universe gibt.
|