Daß Canonical sich wenig um die User von Ubuntu schert und sich deutlich von Debian und "not invented here"-Derivaten abgrenzt, ist ja inzwischen bekannt.
Bei UU hatte ich bisher jedoch den Eindruck, daß dort noch die User im Mittelpunkt stehen. Wenn jetzt aber auch hier zwischen Ubuntu-treuen und Abtrünnigen differenziert wird, ist das einfach schade. Ein Beispiel: wenn ein PPA mit aktueller Unity-Version dem lahmenden Schuppentier auf die Sprünge hilft, ist das ok. Wenn aber ein PPA cinnamon als Alternative zu Unity bereitstellt, dann wird das als Verrat gesehen?
Manchmal kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, als ginge es hier im Forum auch darum, sich wie Canonical mit Ubuntu abzugrenzen. Der rote Kasten in Wiki-Artikeln mit "Fremdquellen können ihre Gesundheit gefährden, lesen sie den Beipackzettel ..." sind doch wirklich schon mehr als ausreichend. Und bei aller Ubuntu-Treue sollte man nicht vergessen, daß die Hauptarbeit und Bugfixing, Security-Updates, ... von Debian geleistet wird.
Nachtrag:
habe jetzt mal in der Satzung von ubuntu Deutschland e.V nachgelesen. Dort heißt es u.a.:
Um eine bessere Koordination der Aktivitäten rund um Ubuntu gewährleisten zu können, wurde (in Absprache mit Canonical) am 12.11.05 in Nürnberg der Verein „ubuntu Deutschland“ gegründet.
und weiter unten:
Insbesondere ist der Verein Betreiber des allgemein und kostenlos zugänglichen Forums ubuntuusers.de, das Anwendern der Ubuntu-Distribution eine Wissensbasis sowie Unterstützung und Hilfestellung bietet.
Warum steht dieser Hinweis bzw. Einschränkung eigentlich nicht explizit im Forum? Aber ausgeschlossen sind damit Andere doch auch nicht?
Ich habe gegenwärtig Mint13-Cinnamon auf einer Testplatte. Hätte ich eine Frage dazu, würde ich sie im Linuxmintusersforum stellen, wollte ich über Maya diskutieren, dann ebenfalls dort. Ich verstehe dieses ständige, larmoyante Gegreine einfach nicht. Fragen zu Xubuntu kann ich hier stellen, Fragen zu Debian im debianforum, usw. Die ganze Tuxmischpoche ist nun mal miteinander verwandt; deshalb muß dieses Forum doch nicht überstrapaziert werden, während andere Foren verkümmern.
ingo2 schrieb:s
Bei UU hatte ich bisher jedoch den Eindruck, daß dort noch die User im Mittelpunkt stehen. Wenn jetzt aber auch hier zwischen Ubuntu-treuen und Abtrünnigen differenziert wird, ist das einfach schade.
Und immernoch bitte ich um EINEN FALL, wo hier jemanden mit einer anderen Linux-Distribution nicht geholfen wurde, wo es ging. Das ist auch nicht die Frage. Die Frage ist, wozu es bitte hier Unterforum für Fremd-Distributionen geben soll. Und warum Mint da einen Anspruch haben soll, wenn es die anderen Distributionen nicht haben.
(Wir haben im Übrigen schon ewig ein Unterforum für Fremddistributionen)
k1l schrieb:
Wieviele Mint-User spenden wohl hier oder eher bei "ihrem" Mint Projekt? Hier Support wollen, aber woanders Spenden. Meiner Meinung nach läuft der Hase so nicht.
?! Du meinst ernsthaft, Mint-User stellen ihre Fragen hier und spenden an linuxmintusers.de ?!
Spendest Du an Canonical? Shuttleworth ist Milliardär, der Grund warum sie im Idealfall wirtschaftlich selbstständig sein sollen ist wohl Stabilität zu erreichen. Spenden von Usern an Canonical haben keinen Sinn.
tomtomtom schrieb:
Und immernoch bitte ich um EINEN FALL, wo hier jemanden mit einer anderen Linux-Distribution nicht geholfen wurde, wo es ging.
Da gebe ich dir Recht, es wird auch "Fremdlingen" geholfen. Ich habe hier selbst auch noch nie zu einer fremden Distribution gefragt (dafür gibt's Google), bisher nur mitgelesen. Und, man traut sich eigentlich auch garnicht, eben weil dafür kein Platz vorgesehen ist.
Ein Grund, dafür ein eigenes Unterforum zu haben: das hilft auch, die Unterschiede zwischen z.B. Debian<->Ubuntu und Ubuntu<->Mint oder auch Unity<->Gnome3<->Cinnamon näher kennen und verstehen zu lernen. Wäre halt schön, wenn es da einen Bereich geben würde, in dem man einfach stöbern kann. Die Beschränkung auf diese Distris ist doch eigentlich naheliegend: es sind ganz nahe Verwandte, nur ein bischen anders erzogen/aufgewachsen.
Semreh schrieb:
k1l schrieb:
Wieviele Mint-User spenden wohl hier oder eher bei "ihrem" Mint Projekt? Hier Support wollen, aber woanders Spenden. Meiner Meinung nach läuft der Hase so nicht.
?! Du meinst ernsthaft, Mint-User stellen ihre Fragen hier und spenden an linuxmintusers.de ?!
Spendest Du an Canonical? Shuttleworth ist Milliardär, der Grund warum sie im Idealfall wirtschaftlich selbstständig sein sollen ist wohl Stabilität zu erreichen. Spenden von Usern an Canonical haben keinen Sinn.
Wer redet denn von Canonical? Ist Canonical ein deutscher eingetragener Verein? Ging das Geld der Server-Spenden-Aktion an Canonical?
Und ja ich meine ernsthaft, dass die Mintuser eher für "ihr" Mint spenden als für ein Ubuntu-Portal. Finde ich nicht ganz abwegig. Nach eigener Angabe kommen 9% der Spenden an Mint aus Deutschland (das ist Platz3 dort).
k1l schrieb:
Schau doch mal in dem Mint-Thread, was auf die Nachfrage zur Behuaptung, dass Mint einen Beitrag (im Gegensatz zu Ubuntu) zum Linux an sich leistet, geantwortet wurde.
Mint bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche an, die besonders für Einsteiger geeignet ist aber auch versierte Nutzer nicht einschränkt. Genau wie Ubuntu, aber mit einem anderen grafischen Konzept & Design. Deine ganzen "Mintler" die hier auftauchen sind einfach enttäuschte Ubuntuuser. Als ich hier ganz frisch war war Mint kein 4-letter-word, das hat sich zeitgleich mit dem Start von Unity so entwickelt.
Semreh schrieb:
k1l schrieb:
Schau doch mal in dem Mint-Thread, was auf die Nachfrage zur Behuaptung, dass Mint einen Beitrag (im Gegensatz zu Ubuntu) zum Linux an sich leistet, geantwortet wurde.
Mint bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche an, die besonders für Einsteiger geeignet ist aber auch versierte Nutzer nicht einschränkt. Genau wie Ubuntu, aber mit einem anderen grafischen Konzept & Design. Deine ganzen "Mintler" die hier auftauchen sind einfach enttäuschte Ubuntuuser. Als ich hier ganz frisch war war Mint kein 4-letter-word, das hat sich zeitgleich mit dem Start von Unity so entwickelt.
Ich glaube damit hast du den Nagel auf den Kopf getroffen. Und genau deshalb verstehe ich nicht, warum man da gegeneinander hetzt. Im Gegenteil, man sollte zusammen gehen und nicht einen Graben zwischen "grün" und "braun" ziehen. Das kommt der Sache und allen Usern zu Gute.
Und zum Betrag von Mint: sie bieten Cinnamon-Pakete auch für andere Distributionen an, s. hier.
k1l schrieb:
Und ja ich meine ernsthaft, dass die Mintuser eher für "ihr" Mint spenden als für ein Ubuntu-Portal.
Na und? Mint hat bestimmt auch seine Kosten. Warum nicht, wenn Ihnen diese Oberfläche so gut gefällt. Es würde mich auch nicht stören wenn Clem Gewinn macht. Außerdem ging es um linuxmintusers.de, nicht Mint selbst. Sonst macht Dein Slogan "Hier Support wollen, aber woanders Spenden." keinen Sinn.
ingo2 schrieb:
Ein Grund, dafür ein eigenes Unterforum zu haben: das hilft auch, die Unterschiede zwischen z.B. Debian<->Ubuntu und Ubuntu<->Mint oder auch Unity<->Gnome3<->Cinnamon näher kennen und verstehen zu lernen.
Nochmal: Wir haben ein Forum für Fremddistributionen → Rund um Linux und OpenSource
Mehr gehört imho nicht in ein Supportforum für eine Distribution. Es gibt Foren, die sich allgemein mit Linux beschäftigen. Diese Forum beschäftigt sich mit Ubuntu.
Zeige mir bitte mal die Sabayon-Sektion auf http://forums.gentoo.org. Oder die LMDE-Ecke auf http://debianforum.de. Die Mageia-Abteilug auf http://forum.mandriva.com? Den Fuduntu-Bereich auf http://fedoraforum.org etc. pp.
Die gibt es nicht? Das hat einen Grund: Es sind Foren, die sich um eine Distribution drehen.
Wäre halt schön, wenn es da einen Bereich geben würde, in dem man einfach stöbern kann.
Gibt es, siehe oben.
