jensi71
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 303
Wohnort: Kreis Offenbach
|
Tach allerseits ☺ Ich hab mir nun mal den Thread Ubuntu mit MATE hier durchgelesen. Fand ich sehr interessant, da ich mir ja nun das aktuelle Gnome installiert und darauf den Flashbackmodus mit Metacity angewandt habe, um auf das "alte" Gnome-Design zu kommen. Nun meine Frage:
macht es Sinn, Ubuntu MATE zu installieren statt des Flashbackmodus? Würde dadurch irgendetwas stabiler/besser/schneller werden?
Viele Grüße,
Jens
Moderiert von redknight: Ins passende Forum verschoben.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Lies doch bitte den Wiki-Artikel MATE, damit die Unterschiede zwischen GNOME 2.32, 3.x und MATE klar werden.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
Nun meine Frage: macht es Sinn, Ubuntu MATE zu installieren statt des Flashbackmodus? Würde dadurch irgendetwas stabiler/besser/schneller werden? Viele Grüße, Jens
Die Frage kannst du nur selbst beantworten, wenn du es installierst, da u.U. auch von der Hardware abhängig. Auf leistungsschwächerer Hardware dürfte Ubuntu-Mate 14.10 um einiges besser/schneller laufen. Stabiler ist eine andere Frage. Mate auf Ubuntu hatte immer so seine Macken, mit der neuen eigenständigen Version sollte es stabiler sein. Dennoch steckt das Projekt insgesamt noch in den Kinderschuhen. Andererseits läuft es aber beim auf Ubuntu basierenden Linuxmint nun schon länger problemlos. Leider hat es bei Ubuntu noch keinen LTS-Status. Meine eigenen Praxistests laufen, von Kleinigkeiten abgesehen, aber sehr gut. Der Gnome-Flashback-Modus ist gegenüber dem Original funktional abgespeckt. Vor allem sichtbar bei den vielfältigen Einstellungsmöglichkeiten. Selbst alte Themes aus Gnome2 Zeiten kann man dort problemlos wieder verwenden. Gewöhnen muss man sich an neue Namen, der zur GUI gehörenden Software. Dafür bekommt man z.B. wieder einen "richtigen" Dateibrowser als Standard und keinen kastrierten, wie Nautilus unter Gnome. Wie gesagt, ausprobieren! Ob es dann Mate, der Flashback-Modus oder gar das sehr ähnliche Xubuntu sein soll, ist eben Geschmackssache. L.G.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Hallo. Leider hat es bei Ubuntu noch keinen LTS-Status.
Vielleicht doch? http://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-mit-mate/7/#post-7121543
|
jensi71
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 303
Wohnort: Kreis Offenbach
|
Erstmal Danke an euch. @aasche: hatte mir das WIKI schonmal durchgelesen, aber so richtig Unterschiede in den "Tiefen" des Systems wurden mir da nicht klar bei. Ich stehe da eher auf stabile (LTS-) Versionen. Bislang komme ich mit dem Flashbackmodus ganz gut zurecht.
Aus Interesse werd ich mir aber doch mal das Mate draufbraten 😉
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53624
Wohnort: Berlin
|
Benno-007 schrieb: Vielleicht doch? http://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-mit-mate/7/#post-7121543
Dafür müsste erstmal die Mate-Session in die Quellen von 14.04 einfließen. Das ist nicht passiert, da das Paket erst nach dem Debian-Import-Freeze in die Debian-Quellen aufgenommen wurde. Also müsste erst einmal ein Antrag gestellt, das Paket in die Backports aufzunehmen. Und zur LTS kann es nachträglich auch nicht mehr werden, da das durch das TechnicalBoard beschlossen werden muss und das, zumindest bisher, ausschließlich vor einem Release passiert ist.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
jensi71 schrieb:
Aus Interesse werd ich mir aber doch mal das Mate draufbraten 😉
Falls du darunter verstehst, dir zusätzlich den Mate-Desktop zum Gnome-Desktop zu installieren, dann lass es sein. Gnome3 Basis und Gnome2 Basis können zu Inkompatibilitäten führen. Das neue Ubuntu-Mate 14.10 solo, OK! Der Flashback-Modus unter 12.04 (da hiess er noch Fallback-Modus) war i.Ü. auch eine "Mogelpackung". Da gab es keinen LTS-Support für. Unter 14.04 ist Gnome aber 3 Jahre lang LTS, hoffentlich auch Flashback. L.G.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
tomtomtom: Ich dachte da eher an einen inoffiziellen LTS-Status der PPA-Betreiber, aber auch nur aufgrund meines Links... Dort steht das ja noch immer so, nur dass es keine Scheibe gibt, auch nicht inoffiziell.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53624
Wohnort: Berlin
|
Benno-007 schrieb: tomtomtom: Ich dachte da eher an einen inoffiziellen LTS-Status der PPA-Betreiber
Sowas gibt es nicht. PPAs sind per Definition vollkommen ungeprüfte Fremdquellen und haben daher gar keinen LTS-Status ("inoffiziellen" LTS-Status gibt es sowieso nicht). 😛
|
jensi71
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 303
Wohnort: Kreis Offenbach
|
Hmm... ihr meint also, ich wäre da besser bei meinem 14.04 mit Flashback besser aufgehoben? @alias: Habe hier noch einen PC, mit dem ich das mal austesten will. Da ja der Desktop nachinstalliert werden soll...welches "Grundgerüst" soll ich denn da nehmen? Ubuntu mit Unity? Oder besser dieses hier? https://ubuntu-mate.org/download/
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Nein, nicht Unity. Gemeint war Ubuntu Mate von hier.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Ich lass mich heute gerne mal auf eine sehr kurze Diskussion mit dir ein. 😉 tomtomtom schrieb: Benno-007 schrieb: tomtomtom: Ich dachte da eher an einen inoffiziellen LTS-Status der PPA-Betreiber
Sowas gibt es nicht. PPAs sind per Definition vollkommen ungeprüfte Fremdquellen und haben daher gar keinen LTS-Status
Wenn ich PPA-Betreiber wäre, eine Software "tomtomtom" anbiete und LTS-Support verspreche, dann wäre das eben so. Ist dann eben LTS-Support von mir und nicht von Canonical, damit inoffiziell von Canonical, aber offiziell von mir. Klingt logisch, ist... 😉 Kann mir ja keiner verbieten, LTS-Support zu geben, ist ja nur Langzeitsupport. Und da Canonical den Begriff LTS nicht geschützt hat, darf ich den auch frei verwenden.
("inoffiziellen" LTS-Status gibt es sowieso nicht). 😛
Ubuntu MATE (also als Live DVD) z.B. ist heute und bei 14.10 auch noch inoffiziell - nicht aus Sicht des MATE Teams, für sie ist das offiziell. Aber nicht für Canonical. Für 14.04 gibt es das gar nicht. Falls du damit Anfänger vor Fremdquellen schützen wolltest: Hat nicht so ganz geklappt, da ich angebissen habe. Falls du mit mir diskutieren wolltest: Hat geklappt. Falls du Recht behalten willst: Wir werden sehn. 😉 Grüße, Benno
|
jensi71
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 6. Januar 2011
Beiträge: 303
Wohnort: Kreis Offenbach
|
😬 Aber nicht hauen, ja? Bins grad mal am installieren, mal sehen obs taugt 😉
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53624
Wohnort: Berlin
|
Benno-007 schrieb: Wenn ich PPA-Betreiber wäre, eine Software "tomtomtom" anbiete und LTS-Support verspreche, dann wäre das eben so.
Versprechen kannst du viel, mit dem LTS-Support, der zu einer Ubuntu-LTS gehört hat das genau gar nichts zu tun.
Ubuntu MATE (also als Live DVD) z.B. ist heute und bei 14.10 auch noch inoffiziell
Ich hab auch nichts anderes behauptet. 😛 Allerdings gilt das zumindest als Remix, denn es werden ausschließlich offizielle Paketquellen verwendet. Alles andere darf nach den Richtlinien kein "Ubuntu" im Namen tragen.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Gut. 😇 Du könntest mich dann eventuell noch wegen einer Software namens tomtomtom verklagen. 😉
|