V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
ek-d schrieb:
Keine Frage, mit "systemd usw." startet mein Netbook schneller. Allerdings bekomme ich keine "boot.log" mehr, "zram" funktioniert nicht ebenso wie der "macchanger".
systemd arbeitet da etwas anders versuche mal systemctl im Terminal. Mit systemctl --help werden die Parameter angezeigt.
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
ek-d schrieb:
Machen wir es simpel: Der Kern einer jeden "Linux"-Distribution besteht erst einmal aus dem Kernel, den Linus Thorvalds vor ganz vielen Jahren inititiert hat: Linus+Unix=Linux plus Maskottchen. Darauf kann jeder sein BS aufsetzen, sofern er es öffentlich macht. So grob, so einfach.
Jeder darf/kann/soll diesen Kern(el) verändern und sein BS darauf aufsetzen können/dürfen, solange er das öffentlich macht. Soweit die Theorie, die auch halbwegs funktioniert.
Mittlerweile ist "Li...............................................
Grüsse
äh, was ❓
|
ek-d
Anmeldungsdatum: 16. Mai 2014
Beiträge: 182
|
V0LKER schrieb: ek-d schrieb:
Keine Frage, mit "systemd usw." startet mein Netbook schneller. Allerdings bekomme ich keine "boot.log" mehr, "zram" funktioniert nicht ebenso wie der "macchanger".
systemd arbeitet da etwas anders versuche mal systemctl im Terminal. Mit systemctl --help werden die Parameter angezeigt.
Schön, danke. Dann kannst du ja auch das Wiki für "systemd" entsprechend bearbeiten/ausbauen usw. Soweit war ich auch schon. Aber wie geschrieben...
mit "Äh, was" kann ich nichts anfangen. Gruss
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
ek-d schrieb:
Soweit war ich auch schon.
Das hattest Du nicht erwähnt, Entschuldigung mit "Äh, was" kann ich nichts anfangen.
Dein Kommentar über Linux halte ich nicht für so ganz korrekt - sorry. Gehört aber nicht hierher.
|
ek-d
Anmeldungsdatum: 16. Mai 2014
Beiträge: 182
|
@ VOLKER:
"Dein Kommentar über Linux halte ich nicht für so ganz korrekt - sorry. Gehört aber nicht hierher." Kein Thema, aber als Kommentar war der Beitrag auch nicht gedacht, eher mal aus dem Bauch heraus geschrieben. Muss man auch mal dürfen. Aber allgemein: Das eigentliche Thema verflüchtigt sich hier.
Z.Zt. hat die Paketverwaltung unter Xubuntu ihren Dienst eingestellt, kommentarlos. Schön, dass ich "aptitude" noch habe und ein funktionierendes Terminal. Wie festgestellt: Ist ja alles noch "Beta". Nebenbei: meine Kunden erwarten keine Beta, sondern eine funktionierende Maschine, egal wie. Dafür bezahlen sie mich auch und haben Ansprüche.
Ohne hier jetzt Vergleiche anstellen zu wollen: Man sollte sich das System der zweijährigen Betaphasen zwischen den LTS-Versionen mal grundlegend überlegen. Sog. Rolling Releases gibt es ja, scheint aber nicht wirklich zu funktionieren.
Jedenfalls kann ich Maschinen umrüsten/upgraden/updaten, die schon ein paar Jährchen auf dem Buckel haben und anschliessend laufen wie der Deibel.
Aber das ist dann auch schon wieder ein anderes Thema...
Der Einsatz ruft, ich hasse Autofahren bei Dunkelheit!
Frohes Schaffen...
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
Wohnort: Naumburg (Saale)
|
ek-d schrieb: Wie festgestellt: Ist ja alles noch "Beta". Nebenbei: meine Kunden erwarten keine Beta, sondern eine funktionierende Maschine, egal wie. Dafür bezahlen sie mich auch und haben Ansprüche.
Solange du das hin bekommst. Ich richte ja auf für den einen oder anderen, auch mal gegen Bezahlung neuerdings, Linux Zeug ein und das immer nur auf LTS Basis, solange nicht anders gewünscht. Releases unter 3 Monaten an Reifezeit sowieso nie. Ohne hier jetzt Vergleiche anstellen zu wollen: Man sollte sich das System der zweijährigen Betaphasen zwischen den LTS-Versionen mal grundlegend überlegen. Sog. Rolling Releases gibt es ja, scheint aber nicht wirklich zu funktionieren.
Das ist auch ein leidiges Thema. Neue Software schön und gut, nur wenn mitten im Release ein Programm eine neue Lib braucht, ein anderes Programm dann aber plötzlich mit der neuen Version dieser Lib nicht funktioniert ist das schon ungut. Für die meisten Leute reicht ein Release basiertes System. Schon alleine. Dann ist da auch noch das Update Thema. Keiner, also wirklich nicht einer den ich kenne spielt selbst Updates ein. Systemd ist hier auch ganz gut dabei. Gefühlt jedoch langsamer als der Upstart basierte Bootvorgang. Dann gibts auch immer mal Probleme mit dem installieren von Updates, wenn systemd genutzt wird, weil er manche Dienste nicht neu starten kann. Da ist auf jeden Fall noch einiges an Arbeit rein zu stecken, bis es reibungslos wird. Debian schafft das schon. Wayland funktioniert bei mir im Moment sehr gut. Wenn das nun so bleibt werde ich den Wiki Artikel schreiben zur Einrichtung. Ist zwar kein großes Ding aber naja. Der Geschwindigkeitsverlust über XWayland liegt hier etwa bei 10-20% in Spielen (Per RadeonSI Treiber). -Geschmackrichtungen Plasma 5 und 'Standard' laufen beide verdammt gut. Plasma 5 startet dabei in wenigen Sekunden und läuft sehr viel besser auf schwächerer Hardware, solange OpenGL unterstützt wird. Man merkt aber deutlich die fehlende Reife des neuen Desktops, was für Leute die sowieso nur den Browser nutzen aber kein Problem ist. Plasma 5 ist auf jeden Fall schlanker und schneller unterwegs. Der derzeitige Standard bleibt jedoch die Version 4. Hier ist alles sehr sauber und recht ausgereift. Wer keine Überraschungen will fährt damit deutlich besser. Ich werde mein Hauptsystem auf jeden Fall auf Plasma5 hoch ziehen. Was bei mir noch nicht sauber funktioniert ist die Installation. Es wird einfach nicht immer als UEFI-Installationsmedium erkannt und so will er mir immer mit BIOS Kompatibilität installieren und dann crashed der Installer beim Laden der Partitionsübersicht.
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: 2170
Wohnort: Duisburg
|
Wie sieht es zur Zeit mit Kubuntu aus? Keine Fehlermeldungen ect.?
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
Zum Thema Kubuntu Plasma5: Einige Funktionen / Befehle gehen nicht, weil der Eintrag in der Variablen $PATH inkorrekt ist:
laura@KDE-PLASMA5:~$ echo $PATH
/bin:/usr/bin:/usr/local/bin
laura@KDE-PLASMA5:~$ swapon -s
»swapon« ist unter »/sbin/swapon« verfügbar
Der Befehl konnte nicht gefunden werden, weil »/sbin« nicht Teil der Umgebungsvariable PATH ist.
Höchstwahrscheinlich besitzt Ihr Benutzerkonto keine Systemverwaltungsrechte.
swapon: Befehl nicht gefunden.
laura@KDE-PLASMA5:~$ /sbin/swapon -s
Filename Type Size Used Priority
/dev/sdb1 partition 4194300 0 -1
laura@KDE-PLASMA5:~$
es fehlt von Hause aus der Eintrag für
in den Vorgaben zum PATH. Die /etc/enviroment sieht u.E. hingegen richtig aus:
PATH="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games" Ist das jetzt ein oder bei mir hausgemacht - kann das mal jemand bei seiner Installation gegenprüfen. gruß syscon-hh
|
clocker
Anmeldungsdatum: 25. August 2006
Beiträge: 371
Wohnort: ::1
|
syscon-hh schrieb: Zum Thema Kubuntu Plasma5: Einige Funktionen / Befehle gehen nicht, weil der Eintrag in der Variablen $PATH inkorrekt ist:
Hey sieht bei mir genauso aus. Vor 2 Tagen erst installiert von der Beta2. Gruss
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
clocker schrieb:
Hey sieht bei mir genauso aus. Vor 2 Tagen erst installiert von der Beta2.
Dann also ein - dann bis es gefixt ist, dieser "workaround": Man ergänze die Datei /etc/profile am Ende (beispielhaft) mit
und ggf. um weitere, je nach dem was man vermisst. Ich vermute mal, dass das nicht mehr in das Release rein kommt.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
syscon-hh schrieb: ... dann bis es gefixt ist, dieser "workaround": Man ergänze die Datei /etc/profile am Ende (beispielhaft) mit
japp, funktioniert (nach nem reboot) → frieder@plasma5:~$ swapon -s
Filename Type Size Used Priority
/dev/sdb7 partition 4881404 0 -1
frieder@plasma5:~$
👍
|
Knarf68
Anmeldungsdatum: 14. Mai 2013
Beiträge: 2701
|
export PATH=$PATH:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/sbin:/usr/games um nicht so zu sagen. Die wichtigen spiele dürften damit auch gefixt sein! Update: Kpat funktioniert immer noch nicht wie es soll auch mit /usr/games ☹
|
ek-d
Anmeldungsdatum: 16. Mai 2014
Beiträge: 182
|
@ Tids: Hallo, heute morgen hat das obligatorische Update beinahe mein System geschrottet. Kein Wunder, wenn "Upstart; Lightdm; Init; Plymouth; Xubuntu-Desktop u.a. wegen Abhängigkeiten deinstalliert werden. Ruhig bleiben...
Jedenfalls komme ich z.Zt. nur noch auf einen schwarzen Bildschirm mit Eingabeprompt. Nutzername und Passwort: Prompt!
Da ist mir dann noch "startx" eingefallen: OK, Xubuntu startet.
10Tage vor Ultimo finde ich das alles sehr, naja, aufregend. Da muss wohl noch erheblich nachgebastelt werden, bis Utopic
mit "systemd" wirklich läuft.
Ich füge mal eine "Aptitude.txt" an, für diejeniegen, die es interessiert...
Tachchen noch Nachtrag: Finde ich gut, dass dieses Forum mit Anmeldung auch ohne ausgeschaltetem "Noscript" mit dem Tor-Browser 366 funktioniert. Mehr geht aber auch nicht, der Anhang muss warten 😀 Geht ja doch, na sowas! Grüsse Nachdem alle Versuche, über deutsche Server Updates zu erhalten, fehlgeschlagen sind, habe ich es mit dem Hauptserver in Neuseeland versucht (da ist es jetzt elf Stunden später), und siehe da, es gab Updates. Noch nicht für alles, aber "Lightdm" z.B. hat sich wieder installieren lassen, so dass Xubuntu auch wieder wie üblich hochfährt.
Es bleibt spannend...
- aptitude (69.7 KiB)
- Download aptitude
|
raynar
Anmeldungsdatum: 30. Juni 2013
Beiträge: 203
|
Mal ne Frage in die Runde. Was ist an 14.10 besser, neuer, schöner als an 14.04? Meine im Speziellen Unity.Wenn ich mir Antworten erhoffe, dann hier. Vielleicht mach ich ja nen bißchen Versionitis mit. Danke schon mal
|
ek-d
Anmeldungsdatum: 16. Mai 2014
Beiträge: 182
|
raynar schrieb: Mal ne Frage in die Runde. Was ist an 14.10 besser, neuer, schöner als an 14.04? Meine im Speziellen Unity.Wenn ich mir Antworten erhoffe, dann hier. Vielleicht mach ich ja nen bißchen Versionitis mit. Danke schon mal
Hi, das lässt sich wohl abschliessend erst in zehn Tagen beantworten. Versionities muss nicht. Macht aber gelegentlich Spass und man lernt dazu: Insofern etwas, was man für sich ganz alleine entscheiden muss. Aber das klingt sehr klugscheisserlich.
Ich sage es mal so: Neugier?
Grüsse
|