Sodele,
Schiwi schrieb:
btw: Ich halte es nicht für optimal in einer sources.list von Ubuntu eine Debianquelle stehen zu haben...
Ich auch nicht.
...ich hoffe du weißt was du tust
![]()
^^
Oder du machst einfach die Backports wieder auf, die Abhängigkeiten lösen sich auf und du hast gleich ein aktuelleres System.
... und gegebenenfalls noch mehr Probleme.
klausInChristus schrieb:
Doofb43r schrieb:
Nicht wenn die backports offen sind/waren.
Danke für die Erläuterungen.
![]()
Nichts zu danken.
Betrifft dies eigentlich auch karnic-backports im Reiter Aktualisierungen?
Was meinst du damit?!
Und/Oder meinst du damit alles im Reiter "andere Software"?
Nein.
Selbst http://archive.canonical.com/ubuntu karnic partner
Das ist eine von Canonical persönlich bereitgestellte Paketquelle. Sprich wenn du ihr nicht trauen solltest, dürftest du kein Ubuntu benutzen
http://archive.canonical.com/ karnic partner
s.o.
http://packages.medibuntu.org/ karnic free non-free Halte ich auch für vertrauenswürdig! http://dl.google.com/linux/deb/ stable main?
Tja, Google halt
Angenommen, ich habe dadurch etwas installiert, und ich deaktiviere die Paketquelle dann wieder: Welche Probleme kann dies verursachen?
Am schlimmsten wären kaputte Pakete oder Abhängigkeitsprobleme (sprich das, was gerade dein problem ist)
Könnte die Lösungsidee von Schiwi überhaupt künftige Probleme vermeiden?
Es könnten sogar neue auftreten.
Downgrade einfach die entsprechenden Pakete, den richtigen Link dafür habe ich dir ja schon im vorherigen Post gegeben.
MfG
2004 – 2012 ubuntuusers.de • Einige Rechte vorbehalten