juifeng
Anmeldungsdatum: 16. April 2006
Beiträge: 159
Wohnort: Augsburg
|
Der erläuternde Text unter der nummerierten Liste im Abschnitt "Unterstützungszeitraum" ist jetzt nicht mehr wirklich sinnvoll, da er sich auf die Nummerierung der Liste (1./2./3.) bezieht, allerdings der erste Punkt der Liste gelöscht wurde. Man sollte wohl entweder das Beispiel ganz raus nehmen oder wieder einen sinnvollen 1. Punkt mit reinnehmen. ☺
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
juifeng schrieb: Der erläuternde Text unter der nummerierten Liste im Abschnitt "Unterstützungszeitraum" ist jetzt nicht mehr wirklich sinnvoll, da er sich auf die Nummerierung der Liste (1./2./3.) bezieht, allerdings der erste Punkt der Liste gelöscht wurde. Man sollte wohl entweder das Beispiel ganz raus nehmen
Stimmt - Beispiel entfernt.
|
WilhelmHH
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 705
Wohnort: Hamburg
|
|
Lsf_Lf
Anmeldungsdatum: 27. September 2010
Beiträge: 2159
|
Unter Ubuntu/Releases haben wir auch eine eigene und schöne dazu. Zudem geht es hier ja um den Unterschied zwischen "LTS und normalen Versionen" und da sollte es ausreichen wie es ist.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Moin, in der Tabelle können die Angaben zum Unterstützungszeitraum einmal aktualisiert, nämlich vereinfacht werden: LTS: 5 Jahre STS: 9 Monate
Einwände/Anmerkungen dazu? Sonst mach ich das einmal. Gruß, eider
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29048
Wohnort: WW
|
Hallo, done. Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29048
Wohnort: WW
|
Hallo, hab's mal allgemeiner formuliert. Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Moin, stimmen die Zeiträume für alle Ubuntu-Varianten? Bei MATE und Konsorten sind es doch nur drei Jahre, richtig? Gruß BillMaier
|
tuxifreund
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 7. November 2020
Beiträge: 1162
|
Hallo, BillMaier schrieb: stimmen die Zeiträume für alle Ubuntu-Varianten? Bei MATE und Konsorten sind es doch nur drei Jahre, richtig?
stimmt. Steht doch aber auch so im Artikel:
5 Jahre für Server und Desktop
Also nur für die offizielle Ubuntu-Desktop und Ubuntu-Server Variante. (AFAIK gilt das auch für Ubuntu Kylin, aber das fällt hier im Wiki ja des öfteren hinten runter) 😉. LG tuxifreund
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
tuxifreund schrieb:
5 Jahre für Server und Desktop
Ist Desktop nur Gnome?
|
tuxifreund
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 7. November 2020
Beiträge: 1162
|
BillMaier schrieb: tuxifreund schrieb:
5 Jahre für Server und Desktop
Ist Desktop nur Gnome?
So lese ich das zumindest.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Ich nicht. Wohl ist es so gemeint. Meiner Meinung nach sollte das (gerade in der Tabelle) differenziert werden. Was spricht dagegen, die anderen hier mit anzuführen? Gruß BillMaier Ps. Desktop zumindest definiert das anders...
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29048
Wohnort: WW
|
Hallo, Ubuntu hat fünf Jahre Support, die andere Desktop-Derivate normalerweise "nur" drei Jahre. Da im Wiki hier Ubuntu synonym für Ubuntu als ganzes und Ubuntu Desktop genutzt wird, kann man das schon differenzieren. Gruß, noisefloor
|
charly-ax
Anmeldungsdatum: 19. März 2013
Beiträge: 1749
|
tuxifreund schrieb: BillMaier schrieb: [Ist Desktop nur Gnome?
So lese ich das zumindest.
BillMaier schrieb: Ich nicht. Wohl ist es so gemeint.
Im Forum schlagen immer wieder (vor allem unerfahrene) User auf, denen genau dieses Problem auf die Füße fällt und verwundert sind, dass ihr Ubuntu-Derivat doch "schon" keinen Support mehr erhält. Aufgrund dessen würde ich im Zusammenhang mit der Erwähnung des LTS-Zeitraums grundsätzlich eine kurze Bemerkung zu den abweichenden Zeiträumen begrüßen. Gruß, Holger
|