Hallo!

Ich hatte vor 1 Monat irgendwie Lust, mal auszuprobieren, was es jenseits von Windows so gibt. Ich habe mich also dazu entschlossen, Ubuntu zu installieren (Karmic Koala). Da wusste ich aber nicht, dass bald eine neue Version herauskommen würde. Ich will nun schon irgendwann upgraden. Allerdings habe ich nicht große Lust, Halb-Beta-Software auszuprobieren. Jedenfalls nicht, um damit zu arbeiten. Ich bin mit Ubuntu auch noch nicht so erfahren, dass ich reagieren könnte, wenn was nicht klappt (bzw. ich müsste halt Windows benutzen, welches seine eigene Platte hat). Daher wollte ich mal fragen, wann es sinnvoll ist, zu upgraden? In "Nickles Linux Report" schreibt der Autor, dass er es nicht empfiehlt, sofort bei einer neuen Version zu aktualisieren. Und wenn ich mal "lucid lynx upgrade" google, sehe ich auch, dass das bei Lucid Lynx vermutlich angebracht ist. Aber: Wann ist denn ein Upgrade sinnvoll und einigermaßen gefahrlos? Von Linux-Systemen liest man doch so oft, dass auf Bugs so schnell gefixt werden.

Wie gesagt, bin ziemlicher Linux-Neuling und kann wirklich nicht abschätzen, wann man das Upgrade durchführen soll. Ich bitte um eure Erfahrungen!

Danke im Vorraus!

Jakob

Hallo,

du musst natürlich (noch) nicht auf Lucid Lynx upgraden, dein Karmic Koala wird ja noch bis April 2011 unterstützt.

Zu deiner Frage warum upgraden: Du erhälst neuere Version von Firefox, Thunderbird, vlc etc. Aber die anderen gehen ja schließlich auch noch.

Natürlich ist Lucid keine Beta-Ware, aber da erst mit dem Final-Release der große "Massentest" ansteht und viele (auch Hardwarespezifische) Sachen erst dort auffallen, empfiehlt es sich besondern für den Neuling zu warten.

Und da Lucid eine LTS-Version ist, die statt 18 Monate 36 Monate Support erhält, empfehle ich dir bis zum 29. Juli 2010 mit der Aktualisierung zu warten. Denn dann könntest du Lucid Lynx 10.04.1 LTS einspielen, dort dürften dann alle größeren Bugs beseitigt sein.

Hallo und willkommen im Forum!

Wann ist denn ein Upgrade sinnvoll und einigermaßen gefahrlos?

Na ja sinnvoll meistens, gefahrlos nie!!

Da hast im Prinzip alle Optionen, aber man sollte grundsätzlich vorher Datensicherung (Wichtig: Backup der home Datei) betreiben.

Mein Tipp wäre noch eine Weile zu warten bis die meisten Kinderkrankheiten über die updates ausgebügelt sind. Alternativ kannst Du noch etwas länger warten bis der erste Point release von 10.04 LTS (Long Term Support erscheint.

Aber wenn Du jetzt Dein Upgrade machst und es geht was schief, kannst Du immer neu installieren und die gesicherte home Datei wieder zuspielen. Diese Methode wird eh von vielen hier präferiert, weil sie die sauberere Lösung ist.

Gruß

Klaus P

Den Ausdruck "Halb-Beta-Software" bezog ich auch nicht auf das "Beta-Label", sondern auf die genannten "Kinderkrankheiten", besonders auf das Szenario, was sich bei Windows Vista abgespielt hatte - "Bananensoftware" eben. Ich will jetzt nicht Ubuntu zu Vista dekradieren, aber nachdem ich mir im Forum zwei Upgrade-Threads durchgelesen hatte, war ich schon der Meinung, dass ein Upgrade jetzt definitiv noch zu früh ist.

29. Juli? Unter Windows hätte ich zum Beispiel mindestens ein halbes Jahr gewartet. Aber dann ist ja schon das neue Ubuntu draußen. Deshalb frag ich ja.

Dass es keine absolute Sicherheit gibt, ist mir klar, aber eine Erfolgschance von - sagen wir mal - 80% wäre mir dann schon etwas zu wenig (irgendwie bin ich sowieso verdammt dazu, immer unter den Rest zu fallen *g*). Im Moment habe ich keine wichtigen Dateien auf dem System, auf die ich nicht verzichten könnte. Bis jetzt nur ein paar Testdateien für C++ (der Mangel an vernünftigen freien Compiler(n) unter Windows war auch einer der Gründe, der mich zu Linux geführt hat), FreePascal oder OpenOffice.org - also nichts wichtiges. In ein paar Monaten wird das aber denke ich mal anders sein, /home/ werde ich also schon irgendwie sichern.

Also vielen Dank für die Antworten, dann werde ich also noch ein Weilchen warten!

Naja... wenn Du eh nichts Wichtiges auf der Platte hast.. nur zu, keine Scheu

Sonst schliesse ich mich meinen Vorrednern an, und handhabe es selber auch so, dass ich erst beim Point Release am 29. Juli neu installiere, und die /home stehen lasse. - Aber Du hast nichts zu verlieren, sondern kannst nur an Erfahrung dazu gewinnen, falls was nicht klappen sollte.

Hi,

wenn du ein Produktiv-System hast und damit jeden Tag zuverlässig arbeiten musst, dann warte noch. Wenn es egal ist, dann mal los. Es ist in der ersten Zeit nach einem Release immer hilfreich, das Forum zu beobachten. Im Moment gibt es viele Probleme mit Dualbootsystemen, USB Erkennung und Sound.(meine persönliche Einschätzung )

MfG

der Doc

Naja, als Schüler bin ich zumindest auf Internet-Zugang angewiesen.

Zu den Daten: Wie gesagt, bis jetzt war das mehr oder weniger eine Experimentierphase. Das kann (und wird) sich aber bald ändern. Im Moment sind die wichtigen Daten alle auf einer eigenen Platte, die Windows 7 "gehört". Vor dem Ubuntu-Setup habe ich mir dann eine zusätzliche 500 GiB-Platte eingebaut. Michael Nickles (Nickles Linux Report) hatte zum Setup geschrieben, dass es am besten ist, die Partionierung manuell zu machen. Da kannte das Setup aber nur die erste Platte, so musste ich also die automatische Partitionierung machen. Um ein Haar hätte es also das Windows 7 gekillt. Der Fall wäre wirklich fatal, denn dann müsste ich vorher Windows Vista installieren, dann das Windows7-Upgrade einspielen, sämtliche Software neu drauf machen und dann das Ubuntu-Setup (zwei Tage weg ). Sollte da beim Ubuntu-Upgrade irgendwas schief laufen, wäre das also äußerst unangenehm für mich.

Ich glaube, bis zum Juni kann ich schon noch warten.

UltraGnome schrieb:

Um ein Haar hätte es also das Windows 7 gekillt. Der Fall wäre wirklich fatal, denn dann müsste ich vorher Windows Vista installieren, dann das Windows7-Upgrade einspielen, sämtliche Software neu drauf machen und dann das Ubuntu-Setup (zwei Tage weg ).

Mal ganz abgesehen davon, dass bei der Ubuntu-Installation nichts ungefragt gelöscht wird:

Schau dir mal dd an, damit kannst du deine gesamte Windows 7-Systempartition sichern, inklusive Registry etc. Dann brauchst du auch nicht erst Vista installieren und dann das Upgrade machen, sondern spielst einfach deine Sicherung zurück.

tomtomtom schrieb:

Und da Lucid eine LTS-Version ist, die statt 18 Monate 36 Monate Support erhält, empfehle ich dir bis zum 29. Juli 2010 mit der Aktualisierung zu warten. >Denn dann könntest du Lucid Lynx 10.04.1 LTS einspielen, dort dürften dann alle größeren Bugs beseitigt sein.

An das hätte ich mich besser auch gehalten... warten. Das sind dann die kleinen Sünden, die sofort bestraft werden wenn mann alles immer gleich nach Erscheinungsdatum haben möchte. Kinderkrankheiten brauchen eben etwas Zeit um sie "auszuheilen".

Ich habe soeben den Rückschritt auf Karmic gemacht. Danke eigener Partition für /home ist das ja kein großer Akt.

Ich glaube, ich warte trotzdem besser bis zum 29. Juni.

Eine eigene home-Partition habe ich, wie gesagt, nicht. Die Partitionierungsautomatik war die einzige Möglichkeit, Ubuntu auf der richtigen Festplatte zu installieren. Zugegeben, ich weiß nicht, ob es geholfen hätte, die Boot-Sequenz zu wechseln. Darauf bin ich ehrlich gesagt auch nicht gekommen.

UltraGnome schrieb:

Eine eigene home-Partition habe ich, wie gesagt, nicht. Die Partitionierungsautomatik war die einzige Möglichkeit, Ubuntu auf der richtigen Festplatte zu installieren.

Das wage ich mit 99,9999999999999% Sicherheit zu bezweifeln. Mit der manuellen Partitionierung wäre das auch gegangen...

tomtomtom schrieb:

UltraGnome schrieb:

Eine eigene home-Partition habe ich, wie gesagt, nicht. Die Partitionierungsautomatik war die einzige Möglichkeit, Ubuntu auf der richtigen Festplatte zu installieren.

Das wage ich mit 99,9999999999999% Sicherheit zu bezweifeln. Mit der manuellen Partitionierung wäre das auch gegangen...

Es kann schon sein, dass es irgendwo eine Möglichkeit gegeben hätte, aber diese hat sich mir dann zumindest nicht erschlossen.

edit 24. Jun.: Der Countdown läuft.