linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
redfoxx13 schrieb:
...
Eine Windowsdatei wird nicht geprüft, das ist ja der Unterschied zwischen Win und Linux.
Letzte Woche habe ich mir den Widowsinstaller für Python geholt und mit dem md5Summer für Windows geprüft. Das mache ich schon seit Jahren unter Windows so. Deshalb macht mich der Hinweis "sha 1" in den Eigenschaften der Update.exe Datei stutzig.
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
@gert schrieb: @linuxcub:
Wenn Du Ubuntu im UEFI Modus installieren willst (und das musst Du, wenn Du das vorinstallierte WIN8 im Dual-Betrieb nutzen willst), musst Du unbedingt darauf achten, die Installation mit einer aktuellen Daily-Live Installations-DVD der Version 12.04 durchzufführen. Dort ist bereits der entschärfte Kernel integriert. Für Quantal gibt es leider keine aktualisierte Installations-DVD.
Hallo gert, ist das das einzige, was ich tun muss, neues Samsung BIOS-Update installieren und Live 12.04.2 auf Samsung EP300E5C installieren? Denn von syscon-hhs vielen Anleitungen:
http://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/EFI_Bootmanagement verstehe ich nicht alles, und mir schlackert der Kopf davon 😉 Gruss, linuxcub
|
gert
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 639
Wohnort: Murr
|
Es gibt noch kein neues Bios-Update für das NP300E5C. Laut Posting #151 im Lauchpad-Bugreport arbeitet Samsung ja angeblich momentan mit Hochdruck daran, es kann aber noch ein paar Wochen dauern.
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
Danke! Siehe auch die Meldung von Samsung an mich weiter oben linuxcub schrieb: Und auch die heutige Antwort vom Samsung Kundenservice (bezgl. meiner Anfrage, ob ich das alte BIOS vor dem Updaten sichern kann) ist ja sehr tröstlich 😢
Sie schreiben uns, dass Sie Informationen zum sichern des BIOS benötigen.
Samsung bietet für seine Notebook keine Möglichkeit das BIOS zu sichern.
Bitte beachten Sie, dass ein BIOS-Update immer auf eigene Verantwortung durchgeführt wird. Samsung übernimmt für auftretenden Fehler keine Garantieleistung.
Also vorsichtshalber nie mehr Ubuntu im Dualboot-Modus?
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
syscon-hh schrieb: ...Gehe bitte auf die Samsung Seite und hole das letzte UEFI-BIOS (vom 06. 02.2013)...
Hallo syscon-hh, ich komme jetzt endlich mit BIOSUpdate.exe klar und sehe, dass ich als letzte Version BIOS P04RAP herunterladen könnte, aber meine BIOS Version ist schon P04RAP!
Gekauft habe ich das Notebook am 19.1.2013, du schreibst jedoch, die letzte UEFI-BIOS Version sei vom 06.02.2013!? Wie heisst denn diese Version, vielleicht P04RAPX, oder so ähnlich? Gruss, linuxcub
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
linuxcub schrieb: syscon-hh schrieb: ...Gehe bitte auf die Samsung Seite und hole das letzte UEFI-BIOS (vom 06. 02.2013)...
Da gibt es ein Missverständnis - ich hatte am fraglichen Datum dort nachgesehen und dann dieses Datum als Bezugspunkt genommen. Es steht ja kein explizites Datum bei der Version dabei bzw. ich habe das nicht weiter in Bezug gebracht.
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
Verstehe ich es so richtig, dass ich jetzt Ubuntu 12.04.2 auf meinem Samsung Notebook NP300E5C-S04DE im DualBoot-Modus installieren kann, wenn ich mich an die Vorsichtsmaßname hier im Thread und von Steve Langasek* (Canonical) halte: Ein aktuelles Daily Image von Ubuntu 12.04.2 zur Installation benutzen Verstehe ich das oben im Thread und von Steve Langasek gesagte so richtig, nur das Daily Build benutzen? *: hier wird Steve Langasek mit der o. g. Vorsichtsmaßname zitiert: http://news.techeye.net/software/booting-linux-bricks-samsung-laptops#ixzz2MaxULw8Z Gruss, linuxcub
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
linuxcub schrieb: *: hier wird Steve Langasek mit der o. g. Vorsichtsmaßname zitiert: http://news.techeye.net/software/booting-linux-bricks-samsung-laptops#ixzz2MaxULw8Z
Wie ich auch schon anderer Stelle ausgeführt habe, mit Herausgabe der Kernel 3.5.0-x-generic zum Point-Release 12.04.2 LTS ist dort eine Blacklist eingebracht, die dieses Problem zumindest abblockt - nicht aber behebt. He suggests that users should start Ubuntu installation on Samsung notebooks from an up-to-date daily image,
in which his team has taken precautions to prevent the problem from happening.
Dieses gilt nach meiner Kenntnis aber nur für den Precise-Kernel - für die gleichlautenden Kernel unter Quantal, dazu kann und will ich nichts sagen. Also hier das aktuelle ISO runterladen, mit dd auf einen USB-Stick bringen und austesten. gruß syscon-hh
|
gert
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 639
Wohnort: Murr
|
syscon-hh schrieb:
Dieses gilt nach meiner Kenntnis aber nur für den Precise-Kernel - für die gleichlautenden Kernel unter Quantal, dazu kann und will ich nichts sagen.
wie hier von mir bereits geschrieben: für Quantal seit dem Kernel 3.5.0-22. Derzeit aktueller Kernel ist 3.5.0-25. Ein Upgrade von Precise auf Quantal sollte also auch "gefahrlos" möglich sein. Die Installations-DVD von Quantal hat aber noch den alten Kernel und darf deshalb keinesfalls benutzt werden. Also hier das aktuelle ISO runterladen, mit dd auf einen USB-Stick bringen und austesten.
ja, einen Schuss hat er frei ☺ Ich schätze das Risiko aber äußerst gering ein, ich nutze mein NP300E5C mit dem jeweils aktuellen (gepatchten) Kernel jetzt seit dem 13.1.2013 völlig problemlos im UEFI-Mode (Dualboot Betrieb mit dem vorinstallierten Win8).
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
gert schrieb: Ich schätze das Risiko aber äußerst gering ein...
Danke, gert, aber hoffentlich klappt es bei mir auch so gut, wenn es denn so weit ist. Denn die neue Meldung im c't macht mich, als Nicht-Experten, doch misstrauisch:
Die Linux-Community hat derweil in Ubuntu 12.04.2 und den Linux-Kernel 3.8 (siehe S. 48) Code eingebaut, durch den der die Abstürze verursachende Samsung-Laptop-Treiber nicht aktiv wird, wenn Linux per UEFI gestartet wurde. Es besteht also weiterhin Gefahr...
... denn andere Abstürze, die ein per UEFI gestartetes Linux zu einem Crash Dump veranlassen, dürften Notebooks weiterhin beschädigen;...
aus: http://www.heise.de/ct/artikel/Firmware-Schaden-1807064.html
|
gert
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 639
Wohnort: Murr
|
ja, nach allgemeiner Ansicht ist die UEFI Firmware der Samsung Notebooks noch buggy. Das ist jetzt aber kein Linux- und schon gar kein Ubuntu-spezifisches Problem, es betrifft eben auch den Betrieb von Windows unter dem Samsung UEFI-BIOS. Willst Du 100 prozentige Sicherheit, bleibt dir nur der Ausweg, Ubuntu (und/oder ein anderes Windows) im Nicht-UEFI Modus zu installieren oder das Notebook mit der aktuellen Firmware überhaupt nicht zu nutzen. EDIT: und wenn's doch "kracht", dann ist das eben ein Fall für die Gewährleistungs-/Garantie-Abwicklung
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
gert schrieb:
... EDIT: und wenn's doch "kracht", dann ist das eben ein Fall für die Gewährleistungs-/Garantie-Abwicklung
Denkste! Das Samsung Service Center mailte mir vor kurzem: ...Treiberinstallationen sind unproblematisch. Selbstverständlich verfällt
auch die Garantie nicht, wenn hierbei ein Fehler passiert...Ausgenommen hiervon sind BIOS-Updates. Dies stellt einen tief greifenden
Eingriff in das System dar...Wir raten daher von BIOS-Updates auf funktionierenden Systemen ab.
Das erfahre ich aber erst, nachdem bei mir das Update auf das neue Bios P05RAP nicht geklappt hat und ich nachgefragt habe. Glücklicherweise ist nichts passiert. Ich glaube nicht, dass das rechtens ist, wenn Samsung ein Update ohne Vorwarnung anbietet "mit SW Update halten Sie Ihr System bequem und sicher auf dem neuesten Stand", ohne einen darauf aufmerksam zu machen, dass die Garantie verfällt, wenn's nicht klappt 👿
|
gert
Anmeldungsdatum: 27. Juni 2005
Beiträge: 639
Wohnort: Murr
|
Danke für die Info. Allerdings meinte ich mit dem Satz nicht ein BIOS-Update, sondern eine ganz normale Linux-Installation, die das Notebook ja schon "bricken" kann. Die BIOS-Version P05RAP wird mir seit ein paar Tagen auch angeboten, ich hab's allerdings noch nicht installiert, da im Internet noch keinerlei Informationen dazu zu finden sind. Ich habe den Autor des Heise-Online Artikels dazu mal an-gemailt. Vielleicht fassen die ja bei Samsung nach, ob das UEFI-Problem damit denn gefixt ist. Was ging beim Update denn schief? Hast Du vom Samsung Service Center ein Changelog der neuen Version bekommen?
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
Die Antwort des Autors interessiert mich auch. Mein SW Update zeigt mir jetzt schon BIOS P06RAP zum Update an! Und in der Hilfe zu SW Update steht doch tatsächlich
Aktualisieren Sie die Treiber und die Siftware des Systems sowie die Patches für das Betriebssystem auf die neueste Version, um eine optimale Leistung zu gewährleisten
Kein Wort vom Garantieverlust! Wenn das kein Fall für eine Verbraucherzentrale oder sowas ist.
|
linuxcub
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 13. März 2007
Beiträge: 1642
|
UEFI-Bug mit dem neuesten BIOS Update von Samsung behoben... ...jedenfalls schreibt mir das der Samsung Kundendienst heute:
...Auf unserer Webseite wird beim Download eines BIOS-Updates darauf hingewiesen, dass dieses auf eigene Gefahr erfolgt. Da BIOS-Updates momentan auch über die Anwendung "SW Update" ohne einen derartigen Hinweis angeboten wird, führen wir auch etwaige Reparaturen nach einem fehlgeschlagenen BIOS-Update über "SW Update" im Rahmen der Garantie durch. Wenn Ihr Notebook problemlos funktioniert, ist ein BIOS-Update nicht notwendig. Es gibt Fälle von Fehlfunktionen oder Leistungseinbußen bei denen wir ein BIOS-Update empfehlen. Wir weisen dann aktiv darauf hin. Der sogenannte UEFI-Bug wird durch das neueste BIOS-Update, das diese Woche erscheint, behoben. Wir empfehlen, die neueste Linux-Distribution zu verwenden, da ältere Versionen den Bug selbst verursacht haben und die Linuxgemeinde dies mit neuen Versionen ihrer Distributionen bereits intern behoben hat.
|