Carnager schrieb:

Auch pop3 kann mails nach abruf auf dem server lassen...

Das ist hässlich, POP3 ist nicht mehr Zeitgemäß.

mfg Betz Stefan

Ich bin E-Mail-technisch noch in der Steinzeit, darum meine Frage: Kann man mit IMAP genauso wie mit POP3 E-Mails abrufen und gleichzeitig vom Server löschen?

ich benutze einen E-Mail Client, weil ich mehrere E-Mail Adressen habe. Wenn ich nur die Weboberfläche nutzen würde, müsste ich mich also jedesmal bei dem Anbieter einloggen. Dazu muss man dann teilweise Seiten besuchen (yahoo z.B.), die ich einfach nicht ersehen kann, weil sie noch 10.000 Etagen unter Bildzeitungsniveau angesiedelt sind. Mit Client? kein Problem.

Der nächste Grund ist: Terminverwaltung, Einladungen.

Weiterer Grund: Die Webmail-Oberflächen sind das blanke Chaos. Will man Mails in Ordner schieben: anhaken, irgendeinen Button suchen... rummachen... im Client? Drag&Drop.

Fazit: ich benutze einen Client aus Komfortgründen. Ob das noch zeitgemäßt ist? So lange ich meinen Komfort habe und meine Lebensqualität, so lange bin ich gern "out"

Kelhim schrieb:

Ich bin E-Mail-technisch noch in der Steinzeit, darum meine Frage: Kann man mit IMAP genauso wie mit POP3 E-Mails abrufen und gleichzeitig vom Server löschen?

hmm, gute Frage... im Thundebird gibt es eine Option, die lautet "Bereinigen ("Expunge") des Posteingangs beim Verlassen" -- vielleicht ist das ja so etwas...

Bei IMAP werden die Mails direkt auf dem Server verwaltet bzw., falls der Client einen Offline-Modus unterstützt, immer passend synchronisiert. Löscht man eine Mail auf dem Server, verschwindet sie auch auf dem Client und umgekehrt.

IMAP macht theoretisch auch Schluss mit dem Papierkorbordner. Theoretisch deshalb, weil es nur wenige Clients gibt, die das "als gelöscht markieren" korrekt umsetzen bzw. den Papierkorb nur als virtuellen Ordner darstellen und gelöschte Mails nicht nur einfach verschiebt. Evolution verfährt z.B. genauso. Der Vorteil dieser Lösung ist, dass Mails beim Wiederherstellen automatisch wieder im passenden Ordner landen. Sie würden ja dort nie entfernt, nur eben versteckt.

Nachteil ist eben, dass kaum ein Client das Feature korrekt implementiert und aus Gründen der Interoperabilität wieder die alte Krücke "Papierkorbordner" benutzen muss.

Also ich finde ja das Evolution die IMAP / IMAP+ sync recht gut hin bekommt. Ist mit deshalb für mich auch noch immer der beste -oder zumindest einer der besten- mail-clients den es für linux gibt. Den Webmailer sehe ich als ergenzung, um von außerhalb meines Desktops meine mails zu checken. Local bevorzuge ich aber den mail-client weil er komfortabler ist. Zusätzliche gründe: Automatische Benachrichtigung, kann email auch offline schreiben.

Ich möchte auf einen eMail-Client nicht verzichten, ebenfalls auch nicht meine Daten "fremd" verwalten lassen, Stichwort Cloud.

Ob hier oder in Amerika, Daten sind vor willkürlichem Zugriff der Behörden nicht mehr geschützt. Ich will alles auf meinem Computer haben und nicht irgendwo in der Welt.

Mit welcher Dreistigkeit persönliche Daten hierzulande zu Verkaufsware erklärt wird, Datenschutz für unsere sogenannten Volksvertreter nur lästiges Beiwerk ist, hat doch die jüngste Entscheidung zum Meldegesetz gezeigt. http://blog.abgeordnetenwatch.de/2012/07/09/kurz-vor-der-halbzeitpause-wie-das-meldegesetz-im-schnelldurchlauf-den-bundestag-passierte/

Auch wenn dieses Gesetz durch den den Bundesrat gekippt wird, es kommt dann halt eine neue Version, das betrifft garantiert auch Acta und Co.

Mittelfristig hilft hier nur eine eigene Domain, ein eigener Server. Dank Raspberry Pi und Co müssen können die auch recht handlich sein.

Kelhim schrieb:

Ich bin E-Mail-technisch noch in der Steinzeit, darum meine Frage: Kann man mit IMAP genauso wie mit POP3 E-Mails abrufen und gleichzeitig vom Server löschen?

Ja. Aber IMAP rockt erst, wenn du die Mails auf dem Server läßt und deine Mails auf >=2 Geräten liest. Du kannst dann ohne weiteres Zutun auf jedem Gerät sehen welche Mails neu/gelesen/beantwortet sind. Wenn du deine Mails nur am PC liest und dir den Account mit niemanden teilst, dann brauchst du kein IMAP.

Bordi schrieb:

Also ich finde ja das Evolution die IMAP / IMAP+ sync recht gut hin bekommt.

Also ich nutze auch Evolution, aber die IMAP+ Integration ist lausig. Wenn ein Client IMAP beherrscht, dann sollte auch ein korrekt funktionierendes IMAP Idle drin sein. Wenn sich Evolution nicht nahezu perfekt in den Gnome-Desktop einfügen würde (ein Wunder ), dann würd ich den gar nicht nutzen.

Gruß
DonKrawallo

MA RI schrieb:

Ich möchte auf einen eMail-Client nicht verzichten, ebenfalls auch nicht meine Daten "fremd" verwalten lassen, Stichwort Cloud.

Ah ja. Dir ist aber sicher klar, dass selbst bei POP3 deine E-Mails auch erst einmal bei einem Provider gespeichert werden. Und selbst wenn du sie herunterlädst und dabei löscht, gibt es mit 100% Sicherheit immer noch eine Sicherheitskopie der Mail bei deinem E-Mail-Provider.

Mittelfristig hilft hier nur eine eigene Domain, ein eigener Server. Dank Raspberry Pi und Co müssen können die auch recht handlich sein.

Das hilft dir rein gar nichts, wer garantiert dir, dass der Empfänger deiner Mails bzw. dessen Provider keinen Schmuh mit diesen treibt?

Ich nutze Thunderbird, also einen E-Mail-Client, auf allen meinen Rechnern, und will auch nicht ohne

Sollte sich irgendwann herausstellen, das Thunderbird dank fehlender Weiterentwicklung nicht mehr erste Wahl ist, dann nutze ich halt Evolution! Ist mittlerweile doch ne ordentliche Alternative geworden!

Mal schauen wann Evolution in Ubuntu wieder als Standard auftaucht

Ich hatte völlig vergessen, dass es die noch gibt..

Frueher hatte ich immer Thunderbird, werde ich doch glatt mal wieder ausprobieren..

MfG

Ein weiterer Grund (als die von mir gestern oben genannten) ist die Tatsache, dass ich beruflich zahlreiche Email pgp oder s/mime verschlüsselt oder mindestens (default-Einstellung) pgp-signiert versende.

Das ist mit Evolution so bequem möglich, dass ich es gar nicht merke.

Ich habe einmal versucht, ein schönes Firefox-Addon mittels Googlemail zu benutzen: Es ging nicht. Tot. Es funktioniert ansonsten in jedem Browserfenster, nur bei Google war es getötet. Ich war erstaunt, dass Google so konsequent das Versenden verschlüsselter Teile von Emails verhindert. Man, dachte ich, die sind aber auch perfekt neugierig.

"CryptFire"- Es erlaubt die seriöse pgp-Verschlüsselung durch bloßes Markieren der Textteile im Webmailclient-Fenster plus Eingabe eines Passwortes, der Empfänger markiert einfach ebenfalls den verschlüsselten Textteil und gibt das Passwort ein: Plooopp ... alles schön lesbar.

Hier ein Beispiel. Nach Installation des Addons dürfte der Text mit dem Passwort "Testichmal" lesbar sein:

-- Encrypted: decrypt with http://cryptfire.com/ _b64-BBjwkfPE2pFjw0IVKapnl3DJKRzzsgO1ylEilk8KyeCqCQEhPhGz17T.s9m V.fS_64b -- End encrypted message

Mmm... ich fürchte der automatische Zeilenumbruch macht hier Probleme? Im Editor, also beim Erstellen des Posts, funzt es problemlos.

Leute: Verschlüsselung sollte selbstverständlich sein.

DonKrawallo schrieb: IMAP / IMAP+ sync recht gut hin bekommt.

Wenn ein Client IMAP beherrscht, dann sollte auch ein korrekt funktionierendes IMAP Idle drin sein.

Was funktioniert daran nicht? Bei mir jedenfalls geht es einwandfrei.

MichaelaK schrieb:

Leute: Verschlüsselung sollte selbstverständlich sein.

Eigentlich schon, aber für den Alltagsgebrauch ist gerade G(nu)PG viel zu kompliziert. Gerade die Trennung zwischen privatem und öffentlichen Schlüssel macht es für den Laien nicht gerade einfach die Verschlüsselung zu benutzen.

Es ist nicht gerade "intuitiv", dass man zum Senden einer E-Mail an eine bestimmte Person, den öffentlichen Schlüssel dieser Person benötigt. Und die allermeisten E-Mail-Clients erlauben z.B. keinerlei Suche nach einem möglicherweise auf einem Key-Server vorhandenen öffentlichen Schlüssel um das Versenden so schmerzlos wie möglich zu machen.

Bekommt man z.B. eine signierte E-Mail, muss man erst den passenden Key mit einem externen Programm suchen und importieren um überhaupt die Unterschrift überprüfen zu können. Würden die Clients dies von sich aus automatisch anbieten (Im Stil von "Für diesen Absender ist kein öffentlicher Schlüssel hinterlegt! Möchten sie nach diesem Schlüssel suchen lassen?"), wäre einem schon sehr viel geholfen.

glasenisback schrieb:

Ah ja. Dir ist aber sicher klar, dass selbst bei POP3 deine E-Mails auch erst einmal bei einem Provider gespeichert werden. Und selbst wenn du sie herunterlädst und dabei löscht, gibt es mit 100% Sicherheit immer noch eine Sicherheitskopie der Mail bei deinem E-Mail-Provider.

Liegen die Daten auf einen Server einer amerikanischen Firma gilt Ami Recht. Was soll an Google, Cloud und Co so gut sein?

Ich sagte ja schon ein, eigener Server, am Besten zu Hause stationiert.

glasenisback schrieb:

DonKrawallo schrieb:

Wenn ein Client IMAP beherrscht, dann sollte auch ein korrekt funktionierendes IMAP Idle drin sein.

Was funktioniert daran nicht? Bei mir jedenfalls geht es einwandfrei.

Mal bekomme ich neue Mails, mal nicht und ein anderes Mal wieder nur die Hälfte. Ich muss quasi immer die Dinger manuell abholen.

Gruß
DonKrawallo